एंटी-सीएए विरोध: दिल्ली की अदालत ने शरजील इमाम के खिलाफ देशद्रोह का आरोप लगाया, उन्हें जमानत देने से इनकार किया

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने सोमवार को जेएनयू के छात्र शारजील इमाम के खिलाफ देशद्रोह के आरोप तय किए और 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान उनके द्वारा किए गए कथित भड़काऊ भाषणों से संबंधित एक मामले में उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया। .

“अभियुक्त को भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए (देशद्रोह), 153ए (धर्म के आधार पर शत्रुता को बढ़ावा देना), 153बी (राष्ट्रीय एकता पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाले दावे), 505 (सार्वजनिक शरारत करने वाले बयान) के तहत आरोप लगाने का निर्देश दिया जाता है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने आदेश दिया कि यूएपीए की धारा 13 (गैरकानूनी गतिविधियों के लिए सजा) अलग आदेश के तहत शरजील इमाम द्वारा नियमित जमानत देने के लिए दायर आवेदन खारिज किया जाता है।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, इमाम ने कथित तौर पर जामिया मिलिया इस्लामिया में 13 दिसंबर, 2019 को और अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय में 16 दिसंबर, 2019 को भाषण दिया था, जहां उन्होंने असम और शेष पूर्वोत्तर को भारत से काटने की धमकी दी थी।

इमाम ने जमानत की मांग करते हुए कहा कि उनके भाषण देशद्रोह के अर्थ में नहीं आते।

“हिंसा का आह्वान कहां है? राजद्रोह कैसे चलन में आता है? संदर्भ सड़कों को अवरुद्ध करने का है। यह कैसे देशद्रोही है? उन्होंने एक बड़े संघीय ढांचे का आह्वान किया। यही इरादा था,” उनके वकील ने अदालत के समक्ष तर्क दिया था।

जबकि, अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि उनके भाषणों ने केंद्र सरकार के प्रति घृणा, अवमानना ​​​​और असंतोष को उकसाया और लोगों को उकसाया जिसके कारण दिसंबर 2019 में हिंसा हुई।

“सीएए की आड़ में, उन्होंने (इमाम) एक विशेष समुदाय के लोगों को प्रमुख शहरों की ओर जाने वाले राजमार्गों को अवरुद्ध करने और ‘चक्का जाम’ का सहारा लेने का आह्वान किया। साथ ही, सीएए का विरोध करने के नाम पर, उन्होंने खुले तौर पर असम और अन्य को काटने की धमकी दी। देश के बाकी हिस्सों से पूर्वोत्तर राज्य, “दिल्ली पुलिस की चार्जशीट में कहा गया है।

इमाम जनवरी 2020 से न्यायिक हिरासत में है। वह दिल्ली दंगों की साजिश के मामले में भी आरोपियों में से एक है।

अपने बचाव में, इमाम ने पहले अदालत से कहा था कि वह आतंकवादी नहीं है और उसका मुकदमा “कानून द्वारा स्थापित सरकार के बजाय एक सम्राट का चाबुक” है। जबकि, अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि इमाम के भाषण के अनुसार हिंसक दंगे हुए।

दिल्ली पुलिस ने मामले में इमाम के खिलाफ चार्जशीट दायर की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने कथित तौर पर केंद्र सरकार के प्रति नफरत, अवमानना ​​​​और अप्रसन्नता फैलाने वाले भाषण दिए और लोगों को उकसाया जिसके कारण दिसंबर 2019 में हिंसा हुई।