‘पशु भी जीवित प्राणी…’: बॉम्बे हाईकोर्ट ने आवारा कुत्तों के खिलाफ क्रूरता की निंदा की

बंबई उच्च न्यायालय ने मानवीय स्पर्श अपनाते हुए मंगलवार को आवारा कुत्तों के प्रति घृणा और क्रूरता को नागरिक समाज के व्यक्तियों द्वारा अस्वीकार्य करार दिया और आगाह किया कि “ऐसी क्रूरता संवैधानिक लोकाचार और वैधानिक प्रावधानों के खिलाफ होगी”।

जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और आरएन लड्डा की एक खंडपीठ मुंबई सहकारी हाउसिंग सोसाइटी के एक कुत्ते-प्रेमी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें 18 आवारा कुत्तों पर क्रूरता का आरोप लगाया गया था क्योंकि इसकी प्रबंध समिति उन्हें खिलाने के लिए एक निर्दिष्ट स्थान प्रदान करने के लिए तैयार नहीं थी और धमकी दी थी। उसे रोकने के लिए बाउंसरों को किराए पर लेना।

पीठ ने पशुओं के प्रति क्रूरता निवारण अधिनियम और पशु जन्म नियंत्रण नियमों का हवाला दिया और कहा कि यह सभी समाज सदस्यों का दायित्व होगा कि वे उनका पालन करें और जानवरों या उनकी देखभाल करने के इच्छुक लोगों के लिए किसी भी तरह के उत्पीड़न या क्रूरता से बचें। .

इसने सोसायटी प्रबंधन को 6 अप्रैल तक निर्दिष्ट (खाने) स्थान के साथ-साथ कुत्तों के लिए अन्य कल्याणकारी उपायों के बारे में सूचित करने का भी निर्देश दिया, जब मामले की फिर से सुनवाई होगी।

कांदिवली पश्चिम के आरएनए रोयाले पार्क सीएचएस में रहने वाली पशु प्रेमी पारोमिता पुरथन द्वारा वकील निषाद नेवगी के माध्यम से दायर एक याचिका में निर्देश दिए गए, जहां वह 18 आवारा कुत्तों को खाना खिला रही थी।

पुरथन ने अदालत को 13 नवंबर, 2022 के एक प्रबंध समिति के प्रस्ताव की जानकारी दी, जिसमें कुत्तों को एक निर्दिष्ट स्थान पर खिलाने की अनुमति दी गई थी, लेकिन समाज ने विशाल समाज परिसर में भोजन की जगह आवंटित नहीं की थी।

समाज और उसके सभी सदस्यों को आगाह करते हुए पीठ ने कहा: “आवारा कुत्तों से नफरत करना और/या उनके साथ क्रूरता का व्यवहार करना कभी भी सभ्य समाज के व्यक्तियों का स्वीकार्य दृष्टिकोण नहीं हो सकता है, क्योंकि ऐसे जानवरों के प्रति क्रूरता का कार्य होगा संवैधानिक लोकाचार और वैधानिक प्रावधानों के खिलाफ।”

इसने समाज की वकील विभा मिश्रा को निर्दिष्ट (भोजन) स्थान की अदालत को सूचित करने के लिए कहा, और इन जानवरों की मदद करने और उनके कारणों को आगे बढ़ाने के लिए कल्याणकारी उपाय किए ताकि उनकी देखभाल की जा सके और उनके अधिकारों को कानूनों की भावना से संरक्षित किया जा सके। .

याचिकाकर्ता ने बताया था कि कैसे उसे कुत्तों को खिलाने, उन्हें पानी उपलब्ध कराने की अनुमति नहीं दी जा रही थी, एक विशाल क्षेत्र में फैले सोसायटी परिसर के भीतर एक निर्दिष्ट फीडिंग स्पॉट नहीं दिया जा रहा था, और उसे सोसाइटी गेट्स पर कुत्तों को खिलाने के लिए मजबूर किया जा रहा था। उन्हें दुर्घटनाओं और संभावित मृत्यु के जोखिम का सामना करना पड़ा।

यह देखते हुए कि इन कुत्तों का समाज के साथ क्षेत्रीय संबंध है, न्यायमूर्ति कुलकर्णी और न्यायमूर्ति लड्डा ने वकीलों या न्यायाधीशों के उदाहरणों का भी हवाला दिया, जो उच्च न्यायालय परिसर में कई आवारा कुत्तों और बिल्लियों की देखभाल करते थे, और कैसे एक पूर्व न्यायाधीश अपने साथ बिस्कुट ले जाते थे। आवारा।

न्यायाधीशों ने कहा कि “जानवर भी जीवित प्राणी हैं और हमारे समाज का एक हिस्सा हैं और हमें उनकी देखभाल करनी होगी”, जबकि “सहकारी समाज में असहयोग कैसे होता है” पर तंज कसते हुए।

अदालत ने सोसायटी और याचिकाकर्ता को अपने मुद्दों को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने का निर्देश दिया और 6 अप्रैल को इस मामले की आगे सुनवाई करेगी, जब तक कि पुरथन सोसायटी के पार्किंग क्षेत्र में आवारा कुत्तों को खाना खिलाना जारी रख सकता है।