ब्रैड पिट के साथ लड़ाई में एंजेलिना जोली को कानूनी झटका

वाशिंगटन: एंजेलिना जोली और ब्रैड पिट के बीच लंबे समय से चल रही कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट ने जोली को पिछले आठ वर्षों में हस्ताक्षरित सभी गैर-प्रकटीकरण समझौतों (एनडीए) को सौंपने का आदेश दिया है।

यह निर्णय उनकी 500 मिलियन अमेरिकी डॉलर की फ्रांसीसी वाइनरी, शैटो मिरावल के स्वामित्व को लेकर चल रहे विवाद में नवीनतम मोड़ है, जैसा कि पेज सिक्स द्वारा पुष्टि की गई है।

अदालत के फैसले में कहा गया है कि 'मेलफिसेंट' स्टार को अगले महीने के भीतर अपने कब्जे, संरक्षण या नियंत्रण में सभी गैर-विशेषाधिकार प्राप्त दस्तावेज प्रस्तुत करने होंगे, जो पिट की कानूनी टीम के अनुरोधों का जवाब देते हों।

पिट के एक करीबी सूत्र ने इस फैसले को जोली के लिए एक “बहुत बड़ा झटका” बताया, जिन्होंने पहले तर्क दिया था कि एनडीए का निर्माण करना “महंगा”, “बेकार” और “अनुचित” होगा, साथ ही इसमें शामिल तीसरे पक्ष की “गोपनीयता का उल्लंघन” भी होगा।

पेज सिक्स के अनुसार, विचाराधीन दस्तावेजों में संभवतः हॉलीवुड के नियोक्ताओं, ब्रांडों और निजी कर्मचारियों से संबंधित एनडीए शामिल हैं, जिनमें संभवतः जोली के मुआवजे और तीसरे पक्षों के साथ अनुबंधों के बारे में संवेदनशील जानकारी शामिल है।

अदालत के आदेश में जोली से यह भी कहा गया है कि वह उन सभी दस्तावेजों की सूची उपलब्ध कराएं जिन्हें वह विशेषाधिकार प्राप्त मानती हैं, ताकि पिट की टीम उनके विशेषाधिकार के दावों का मूल्यांकन कर सके।

ऑस्कर विजेता दम्पति एक कानूनी विवाद में उलझे हुए हैं जो उनके तलाक से भी आगे तक फैल गया है, विशेष रूप से शैटो मिरावल वाइनरी पर केंद्रित है।

जोली की कानूनी टीम ने पिट पर एक अतिव्यापी एन.डी.ए. के माध्यम से उन्हें नियंत्रित करने का प्रयास करने का आरोप लगाया है, जिसके बारे में उनका दावा है कि इसका उद्देश्य वाइनरी से असंबंधित पिट के व्यक्तिगत कदाचार को छिपाना था।

इस विवाद के कारण कथित तौर पर जोली द्वारा वाइनरी में अपनी हिस्सेदारी पिट को बेचने के समझौते में बाधा उत्पन्न हुई, जिसके कारण उन्हें अपने शेयर स्टोली ग्रुप की एक सहायक कंपनी को बेचने पड़े।

पिट ने स्टोली को की गई बिक्री का विरोध करते हुए आरोप लगाया है कि जोली ने उनकी सहमति के बिना सौदे को अंतिम रूप देकर अनुचित कार्य किया है।

पेज सिक्स के अनुसार, पिट से जुड़े एक सूत्र ने बताया कि यह फैसला उनके लिए एक और पूर्व-परीक्षण जीत का प्रतिनिधित्व करता है।

हालांकि, जोली के वकील पॉल मर्फी ने निर्णय को अलग ढंग से प्रस्तुत करते हुए कहा, “सामान्य एनडीए की तुलना श्री पिट द्वारा अपने व्यक्तिगत कदाचार को छिपाने के लिए अंतिम क्षण में की गई मांग से नहीं की जा सकती।”

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मामले में एनडीए की संभावित प्रासंगिकता को अदालत द्वारा स्वीकार किया जाना महत्वपूर्ण है, तथा इससे पिट के आचरण पर व्यापक प्रभाव पड़ने का संकेत मिलता है।

मर्फी ने कहा, “हम श्री पिट सहित सभी पक्षों की जांच प्रतिक्रियाओं में पारदर्शिता का स्वागत करते हैं। एंजेलिना इस मुकदमे के अंत की प्रतीक्षा कर रही है, जिसमें झूठे आख्यान हैं, जो परिवार को चोट पहुंचाते हैं और उनके ठीक होने की क्षमता में बाधा डालते हैं।”

पेज सिक्स के अनुसार, जोली के एक करीबी सूत्र ने आश्वासन दिया कि मुकदमे के दौरान एनडीए का खुलासा होने की संभावना नहीं है।