सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों सहित न्यायाधीश, रोहिंग्या शरणार्थियों पर उनकी हालिया टिप्पणियों को लक्षित करने वाले एक “प्रेरित अभियान” के रूप में वर्णन करने के बाद भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत का दृढ़ता से बचाव करने के लिए एक साथ आए हैं। 44 सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के समूह ने सीजेआई सूर्यकांत की चल रही आलोचनाओं की निंदा की, जिन्होंने एक सुनवाई के दौरान टिप्पणियां की थीं, और तर्क दिया कि न्यायपालिका को बदनाम करने और उनके कार्यों के लिए राजनीतिक उद्देश्यों को जिम्मेदार ठहराने के प्रयास किए जा रहे थे।
न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि अदालती कार्यवाही की निष्पक्ष आलोचना का हमेशा स्वागत है, लेकिन चल रहे अभियान ने मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणियों के पीछे के इरादों को गलत तरीके से पेश करके एक सीमा पार कर ली है।
“सर्वोच्च न्यायालय का अपमान अस्वीकार्य है” शीर्षक से एक बयान में, सेवानिवृत्त न्यायाधीशों ने चिंता व्यक्त की कि वर्तमान आलोचना तथ्यों को विकृत करने और न्यायपालिका की भूमिका की गलत व्याख्या करने के एक जानबूझकर किए गए प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है।
बयान में स्पष्ट किया गया कि सीजेआई सूर्यकांत सुनवाई के दौरान केवल एक कानूनी सवाल उठा रहे थे कि रोहिंग्या शरणार्थियों के संबंध में अदालत के समक्ष दावा की जा रही स्थिति को किसने मंजूरी दी थी। सेवानिवृत्त न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि अधिकारों का कोई भी न्यायिक निर्धारण इस मूलभूत कानूनी प्रश्न को संबोधित किए बिना आगे नहीं बढ़ सकता है।
मानवाधिकारों पर न्यायालय का रुख स्पष्ट करना
पूर्व न्यायाधीशों ने बताया कि सीजेआई की टिप्पणियों के आलोचकों ने जानबूझकर बेंच की टिप्पणियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छोड़ दिया था। सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के अनुसार, पीठ ने स्पष्ट किया था कि किसी भी इंसान को चाहे वह भारतीय नागरिक हो या विदेशी नागरिक, प्रताड़ना, गायब होने या अमानवीय व्यवहार का शिकार नहीं बनाया जा सकता।
इसके अलावा, सेवानिवृत्त न्यायाधीशों ने दोहराया कि भारत में रोहिंग्या प्रवासी किसी भी वैधानिक शरणार्थी संरक्षण ढांचे के अंतर्गत नहीं आते हैं, क्योंकि भारत 1951 के संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी सम्मेलन या इसके 1967 प्रोटोकॉल का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि विदेशी नागरिकों से संबंधित अधिकार और दायित्व भारत के संविधान, घरेलू आव्रजन कानूनों और सामान्य मानवाधिकार मानदंडों द्वारा निर्धारित होते हैं।
न्यायिक जांच पर हमलों के खिलाफ चेतावनी
सेवानिवृत्त न्यायाधीशों ने यह भी चेतावनी दी कि संवैधानिक रूप से आधारित न्यायिक जांच को पूर्वाग्रह या पूर्वाग्रह के आरोपों में बदलना न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरा है। उन्होंने तर्क दिया कि यदि राष्ट्रीयता, प्रवासन, या दस्तावेज़ीकरण के बारे में प्रत्येक जांच प्रश्न पर ऐसे हमले होते हैं, तो न्यायपालिका की संवैधानिक जनादेश को पूरा करने की क्षमता गंभीर रूप से कम हो जाएगी।