स्पाइसजेट यात्री द्वारा दिल्ली के इंदिरा गांधी अंतर्राष्ट्रीय (आईजीआई) हवाई अड्डे पर एयर इंडिया एक्सप्रेस के पायलट पर शारीरिक हमले का आरोप लगाने के बाद, एयरलाइन ने एक विस्तृत प्रतिक्रिया जारी की है, दावों को खारिज कर दिया है और सार्वजनिक कथा को “एकतरफा और भ्रामक” बताया है। यह घटना कथित तौर पर 19 दिसंबर को टर्मिनल 1 पर हुई थी, जिसमें एयर इंडिया एक्सप्रेस के पायलट कैप्टन वीरेंद्र सेजवाल और अपने परिवार के साथ यात्रा कर रहे यात्री अंकित दीवान शामिल थे।
कैप्टन सेजवाल की ओर से जारी एक बयान में, एयर इंडिया एक्सप्रेस ने स्पष्ट किया कि पायलट उस समय एक यात्री के रूप में यात्रा कर रहा था और ड्यूटी पर नहीं था।
बयान में कहा गया, “यह दो यात्रियों के बीच का पूरी तरह से निजी मामला था और इसका उनकी पेशेवर भूमिका या एयरलाइन से कोई संबंध नहीं था।” एयरलाइन ने इस बात पर भी जोर दिया कि इस घटना को “पायलट बनाम यात्री” टकराव के रूप में चित्रित करना अनुचित और गलत था।
अस्तिवादी टिप्पणी और धमकियों का आरोप
कैप्टन सेजवाल ने आरोप लगाया है कि अंकित दीवान ने बहस के दौरान उनके खिलाफ जातिसूचक टिप्पणी की और एक बच्चे सहित उनके परिवार की महिला सदस्यों को गंभीर धमकियां भी दीं। एयरलाइन ने इन धमकियों को “अथाह” बताया और कहा कि इस तरह के विवरण सोशल और समाचार मीडिया पर प्रसारित संस्करणों से गायब थे।
बयान के अनुसार, दीवान ने कथित तौर पर बिना उकसावे के पायलट को मौखिक रूप से गाली देना शुरू कर दिया और रुकने के बार-बार अनुरोध के बावजूद जारी रखा। कथित तौर पर मौखिक विवाद हाथापाई में बदल गया, जिसके दौरान कैप्टन सेजवाल को चोटें आईं।
बयान में दावा किया गया, “सीआईएसएफ कर्मियों ने तुरंत हस्तक्षेप किया और बार-बार श्री दीवान को शांत होने के लिए कहा, लेकिन उन्होंने इनकार कर दिया और उनकी उपस्थिति में भी अपना दुर्व्यवहार जारी रखा।” कैप्टन सेजवाल ने कहा कि बाद में सीआईएसएफ अधिकारियों की मदद से मामले को मौके पर ही सुलझा लिया गया और दोनों पक्ष इस मुद्दे को आगे नहीं बढ़ाने पर सहमत हुए।
पायलट को ड्यूटी से हटाया गया, पूछताछ की योजना बनाई गई
आरोपों के बाद एयर इंडिया एक्सप्रेस ने पुष्टि की कि कैप्टन सेजवाल को एहतियाती कदम के तौर पर ड्यूटी से हटा दिया गया है।
एयरलाइन ने कहा कि वह घटना के सभी पहलुओं की जांच के लिए अगले सप्ताह आंतरिक जांच करेगी। एयरलाइन ने विवाद में अपना नाम घसीटे जाने पर कड़ी आपत्ति जताई।
बयान में कहा गया है, “इस व्यक्तिगत घटना का उनके नियोक्ता या उनके पेशेवर कर्तव्यों से कोई संबंध नहीं है। कंपनी से जुड़ने का प्रयास अन्यथा सुलझे हुए मुद्दे पर सोशल मीडिया पर ध्यान आकर्षित करने के उद्देश्य से किया गया प्रतीत होता है।”