आखरी अपडेट:
इंडियन सुपर लीग क्लबों के स्थायी स्वामित्व के प्रस्ताव को एआईएफएफ ने खारिज कर दिया, जिसने लीग के भविष्य को हल करने के लिए एक समिति का गठन किया।
मोहन बागान सुपर जायंट (एफएसडीएल)
देश की शीर्ष स्तरीय प्रतियोगिता के ‘स्थायी’ परिचालन और वाणिज्यिक स्वामित्व के लिए 10 इंडियन सुपर लीग क्लबों के प्रस्ताव को अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ की आम सभा की मंजूरी नहीं मिल सकी, जिसने इस मामले को देखने के लिए शनिवार, 20 दिसंबर को एक समिति का गठन किया।
शुक्रवार को, क्लबों ने आईएसएल के बुनियादी पुनर्गठन का प्रस्ताव रखा था, जिसमें अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) को खेल के नियामक के रूप में बनाए रखते हुए क्लब के स्वामित्व वाले लीग मॉडल के लिए स्थायी परिचालन और वाणिज्यिक अधिकारों की मांग की गई थी।
एआईएफएफ की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) में प्रस्तुत किए जाने पर प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया। एआईएफएफ कार्यकारी समिति के सदस्य अविजीत पॉल ने शुक्रवार को इस प्रस्ताव को “अस्वीकार्य” करार दिया था।
एआईएफएफ ने एक बयान में कहा, “आईएसएल के भविष्य के संबंध में एक प्रस्ताव 10 क्लबों द्वारा प्रस्तुत किया गया था और मोहन बागान सुपर जायंट के सीईओ श्री विनय चोपड़ा द्वारा एजीएम में प्रस्तुत किया गया था। लीग को स्थायी रूप से प्रबंधित करने के क्लबों के अनुरोध के संबंध में असेंबली से मिली-जुली प्रतिक्रिया के कारण, फेडरेशन ने एक प्रस्ताव तलाशने के लिए तीन सदस्यीय समिति नियुक्त की।”
समिति में केरल फुटबॉल एसोसिएशन के अध्यक्ष नवास मीरान, गोवा राज्य इकाई के प्रमुख कैटानो फर्नांडीस और भारतीय फुटबॉल एसोसिएशन (पश्चिम बंगाल) के सचिव अनिर्बान दत्ता के साथ-साथ पदेन सदस्य के रूप में एआईएफएफ के उप महासचिव एम. सत्यनारायण शामिल होंगे।
पैनल 22 से 29 दिसंबर तक पांच क्लबों – चेन्नईयिन एफसी, मुंबई सिटी एफसी, दिल्ली स्पोर्टिंग क्लब, नॉर्थईस्ट यूनाइटेड एफसी और मोहन बागान सुपर जाइंट के प्रतिनिधियों के साथ चर्चा करेगा।
बयान में कहा गया, “उनका उद्देश्य एक ऐसे समझौते पर पहुंचना है जो भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित एआईएफएफ संविधान का पालन करता हो।”
एआईएफएफ ने कहा कि, यदि आवश्यक हुआ, तो वह फीफा और एएफसी के साथ परामर्श करेगा ताकि यह समीक्षा की जा सके कि अन्य देशों में इसी तरह की स्थितियों को मिसाल के तौर पर कैसे संभाला गया।
एआईएफएफ ने कहा, “इन कार्यवाहियों के दौरान, फीफा और एएफसी के संबंधित पर्यवेक्षकों, श्री प्रिंस रूफस और श्री नीरेन मुखर्जी ने सलाह दी कि एआईएफएफ संविधान इन निर्णयों के लिए शासी प्राधिकरण बना रहेगा।”
क्लबों ने पहले एआईएफएफ से आग्रह किया था कि वह सुप्रीम कोर्ट से नए संविधान के “व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक” खंडों में संशोधन करने का अनुरोध करे। हालाँकि, एआईएफएफ द्वारा सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित एआईएफएफ संविधान के पालन पर जोर देने के साथ, यह अनिश्चित बना हुआ है कि क्या क्लब भविष्य के किसी समाधान पर सहमत होंगे।
शनिवार के घटनाक्रम का मतलब है कि आईएसएल के भाग्य पर अनिश्चितता जल्द ही सुलझने वाली नहीं है।
एफएसडीएल ने जुलाई में एआईएफएफ को सूचित किया कि वह 8 दिसंबर को समाप्त होने वाले 15-वर्षीय मास्टर राइट्स एग्रीमेंट (एमआरए) के नवीनीकरण पर स्पष्टता की कमी के कारण देश की शीर्ष स्तरीय लीग को रोक रहा है, जिसके बाद भारतीय घरेलू फुटबॉल अराजकता में डूब गया।
आईएसएल के वाणिज्यिक अधिकारों के लिए निविदा में कोई बोलीदाता नहीं आने के बाद, न्यायमूर्ति राव ने सुप्रीम कोर्ट से एआईएफएफ के अधिकार को “संरक्षित” करने और संभावित बोलीदाताओं के वाणिज्यिक हितों पर विचार करने के बीच संतुलन बनाने की सिफारिश की।
शनिवार की एजीएम के दौरान, आईएसएल क्लबों के प्रस्ताव पर कार्यकारी समिति के सदस्यों अविजीत पॉल और वलंका अलेमाओ के आधिकारिक आपत्ति पत्र, साथ ही ईस्ट बंगाल एफसी के निदेशक देबब्रत सरकार, जिन्होंने इमामी ईस्ट बंगाल एफसी की ओर से लिखा था, को औपचारिक रूप से रिकॉर्ड पर रखा गया था।
जनरल हाउस ने आंध्र प्रदेश एसोसिएशन के अध्यक्ष कोटागिरी श्रीधर, मिजोरम राज्य इकाई के सचिव लालरेंगपुइया और पंजाब एफए सचिव हरजिंदर सिंह की तीन सदस्यीय समिति बनाकर आई-लीग क्लबों के एक प्रस्ताव को भी संबोधित किया, जो समाधान खोजने के लिए सत्यनारायण के साथ काम करेंगे।
इसके अतिरिक्त, एआईएफएफ संविधान की आवश्यकता के अनुसार, आम सभा ने कई सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट न्यायाधीशों, एक पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त और विभिन्न पूर्व आईपीएस अधिकारियों को स्वतंत्र न्यायिक समितियों के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के रूप में नियुक्ति को मंजूरी दे दी।
एजीएम से पहले एआईएफएफ की कार्यकारी समिति की बैठक हुई।
(पीटीआई इनपुट्स के साथ)
20 दिसंबर, 2025, 22:45 IST
और पढ़ें
