एआईएफएफ ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित संविधान को अपनाया, दो खंडों को स्पष्टीकरण के लिए लंबित रखा

आखरी अपडेट:12 अक्टूबर, 2025, 20:33 IST

एआईएफएफ ने स्पष्टीकरण लंबित रहने तक दो विवादित खंडों को हटाते हुए सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित संविधान को अपनाया। जैसे-जैसे फीफा की समय सीमा नजदीक आ रही है, प्रमुख सुधार भारतीय फुटबॉल को फीफा मानदंडों के अनुरूप बनाते जा रहे हैं।

अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) ने रविवार को एक विशेष आम सभा की बैठक (एसजीएम) के दौरान आधिकारिक तौर पर अपने सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित संविधान को अपनाया, जो भारतीय फुटबॉल प्रशासन को वैश्विक मानकों के साथ संरेखित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

हालाँकि, फीफा और घरेलू हितधारकों द्वारा उठाई गई चिंताओं के बाद, दो विवादास्पद खंडों को सुप्रीम कोर्ट के स्पष्टीकरण के लिए लंबित छोड़ दिया गया है।

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और गोद लेने की समयरेखा

19 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने एआईएफएफ के संविधान के मसौदे को कुछ संशोधनों के साथ मंजूरी दे दी थी, जो मूल रूप से शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश एल. नागेश्वर राव द्वारा तैयार किया गया था। अदालत ने एआईएफएफ को चार सप्ताह के भीतर संशोधित दस्तावेज अपनाने का निर्देश दिया।

हालाँकि, दो विशिष्ट प्रावधान – एक जिसमें भविष्य में किसी भी संवैधानिक संशोधन के लिए सुप्रीम कोर्ट की मंजूरी की आवश्यकता होती है और दूसरा एआईएफएफ और इसकी राज्य इकाइयों के बीच दोहरे कार्यालय-धारण को प्रतिबंधित करता है – ने महासंघ के नेतृत्व के लिए जटिलताएँ पैदा कर दीं।

एआईएफएफ के एक वरिष्ठ अधिकारी ने पुष्टि की, “सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के लंबित रहते हुए, संविधान को दो खंडों के बिना अपनाया गया था।” पीटीआई.

एआईएफएफ ने विवादास्पद प्रावधानों पर स्पष्टीकरण मांगा

फीफा द्वारा इन्हें शामिल करने पर आपत्ति जताए जाने के बाद महासंघ ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और संविधान के मसौदे के अनुच्छेद 23.3 और 25.3 (सी) पर स्पष्टीकरण मांगा।

अनुच्छेद 23.3 में कहा गया है कि “माननीय सर्वोच्च न्यायालय की अनुमति के बिना ऐसे किसी भी संशोधन को प्रभावी नहीं किया जाएगा।”

खंड 25.3 (सी) में कहा गया है कि “यदि कोई व्यक्ति एआईएफएफ की कार्यकारी समिति में एक पदाधिकारी के रूप में चुना जाता है और सदस्य संघ में एक पद भी रखता है, तो उसे स्वचालित रूप से राज्य संघ का पद खाली कर दिया गया माना जाएगा।”

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने शुक्रवार को एआईएफएफ से अपने एसजीएम को सूचित करने को कहा कि शीर्ष अदालत स्पष्टीकरण देने के लिए सहमत हो गई है। इसने यह भी नोट किया कि वह न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एल. नागेश्वर राव से परामर्श करेगा और उनसे चिंताओं को संबोधित करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का अनुरोध करेगा।

निर्देश के बाद, एआईएफएफ और अन्य हितधारकों ने शनिवार को न्यायमूर्ति राव के साथ एक आभासी बैठक की। सूत्रों के मुताबिक, रिपोर्ट सौंपे जाने के बाद सुप्रीम कोर्ट सोमवार या मंगलवार को मामले पर सुनवाई कर सकता है।

एआईएफएफ के एक अधिकारी ने कहा, “हम इस पर अटकलें नहीं लगा सकते कि सुप्रीम कोर्ट क्या फैसला करेगा। हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा।”

डुअल-पोस्ट क्लॉज अधिकांश अधिकारियों को प्रभावित कर सकता है

यदि अनुच्छेद 25.3(सी) लागू किया गया, तो एआईएफएफ की कार्यकारी समिति के अधिकांश सदस्यों को अपने राज्य-स्तरीय पद छोड़ने होंगे।

वर्तमान में, एआईएफएफ कार्यकारी समिति में 16 निर्वाचित सदस्य और मतदान के अधिकार वाले छह पूर्व खिलाड़ी शामिल हैं। 16 निर्वाचित अधिकारियों में से, कम से कम 12 राज्य संघों में अध्यक्ष, सचिव या कार्यकारी सदस्यों के रूप में भी पद पर हैं।

यह नियम उन्हें अपने राज्य संघों में बने रहने या एआईएफएफ के राष्ट्रीय कार्यकारी निकाय में बने रहने के बीच चयन करने के लिए बाध्य करेगा। यह देखते हुए कि महासंघ के चुनावों में एक साल से भी कम समय बचा है, कई सदस्यों से उनकी राज्य भूमिकाओं को प्राथमिकता देने की उम्मीद की जाती है।

दिलचस्प बात यह है कि यह दोहरे पद वाला खंड न्यायमूर्ति राव के संविधान के संस्करण का हिस्सा नहीं था। यह मूल रूप से पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एसवाई कुरैशी के नेतृत्व वाली प्रशासकों की समिति (सीओए) द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जो फीफा के 2022 के निलंबन के बाद एआईएफएफ मामलों की देखरेख करती थी।

हालाँकि, अदालत की सुनवाई के दौरान, कुछ हितधारकों ने इसे बहाल करने का अनुरोध किया, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट को इसे अंतिम मसौदे में फिर से शामिल करना पड़ा।

अंगीकृत संविधान में प्रमुख सुधार

लंबित खंडों के बावजूद, अपनाया गया संविधान पारदर्शिता, शासन और वैश्विक फुटबॉल मानकों के साथ संरेखण में सुधार लाने के उद्देश्य से कई परिवर्तनकारी सुधार पेश करता है।

1. अवधि और आयु सीमाएँ: एक व्यक्ति अपने जीवनकाल में अधिकतम 12 वर्षों तक, लगातार दो चार-वर्षीय कार्यकाल तक, पद पर रह सकता है।
2. कार्यकारी समिति संरचना: नए निकाय में 14 सदस्य शामिल होंगे – एक अध्यक्ष, दो उपाध्यक्ष (एक पुरुष, एक महिला), एक कोषाध्यक्ष, और दस अन्य, जिनमें से पांच प्रतिष्ठित खिलाड़ी होंगे, जिनमें दो महिलाएं भी शामिल हैं।
3. अविश्वास प्रावधान: संशोधित संविधान अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से राष्ट्रपति सहित पदाधिकारियों को हटाने की अनुमति देता है – एक तंत्र जो पिछले ढांचे में अनुपस्थित था।
4. लीग स्वामित्व और पदोन्नति-प्रत्यारोपण: एआईएफएफ को अब निजी नियंत्रण समाप्त करते हुए भारत की शीर्ष स्तरीय फुटबॉल लीग का स्वामित्व और संचालन करना होगा। फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (एफएसडीएल) – एक रिलायंस इंडस्ट्रीज की सहायक कंपनी – वर्तमान में इंडियन सुपर लीग (आईएसएल) का संचालन करती है। नई संरचना के तहत, एआईएफएफ लीग की सीधे निगरानी करेगा, जिसमें फीफा मानदंडों के अनुरूप पदोन्नति और पदावनति प्रणाली शामिल होगी।

इन सुधारों से भारतीय फुटबॉल को संचालित करने के तरीके को नया आकार मिलने की उम्मीद है, जिससे यह अधिक लोकतांत्रिक, खिलाड़ी-समावेशी और वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुरूप बन जाएगा।

फीफा की समय सीमा नजदीक आ रही है

यह मुद्दा अतिरिक्त तात्कालिकता रखता है क्योंकि फीफा ने एआईएफएफ के लिए अपने नए संविधान को पूर्ण रूप से अपनाने के लिए 30 अक्टूबर की समय सीमा तय की है। अनुपालन में विफलता के परिणामस्वरूप निलंबन या अन्य प्रतिबंध लग सकते हैं, जो संभावित रूप से अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भारत की भागीदारी और विकास निधि तक पहुंच को प्रभावित कर सकता है।

और पढ़ें