ऐ शोधकर्ताओं, इंजीनियरों और मुख्य कार्यकारी अधिकारियों ने एक बयान जारी कर संभावित खतरे के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की है, जो महामारी और परमाणु युद्ध के खतरे के स्तर की तुलना करते हुए, एआई से मानवता का सफाया कर सकता है। उनका 22-शब्द का बयान पढ़ता है, “एआई से विलुप्त होने के जोखिम को कम करना महामारी और परमाणु युद्ध जैसे अन्य सामाजिक-स्तर के जोखिमों के साथ एक वैश्विक प्राथमिकता होनी चाहिए।”
सैन फ्रांसिस्को स्थित गैर-लाभकारी संस्था, एआई सेफ्टी सेंटर द्वारा प्रकाशित यह बयान, जैसे प्रमुख हस्तियों द्वारा सह-हस्ताक्षरित ओपनएआई सीईओ सैम ऑल्टमैन, गूगल डीपमाइंड सीईओ डेमिस हासबिससाथ ही जेफ्री हिंटन और यूशुआ बेंगियो – 2018 ट्यूरिंग अवार्ड जीतने वाले तीन एआई शोधकर्ताओं में से दो, जिन्हें कभी-कभी “कंप्यूटिंग का नोबेल पुरस्कार” कहा जाता है।
22 शब्दों के बयान की प्रस्तावना में कहा गया है, “एआई विशेषज्ञ, पत्रकार, नीति निर्माता और जनता एआई से महत्वपूर्ण और तत्काल जोखिमों के व्यापक स्पेक्ट्रम पर तेजी से चर्चा कर रहे हैं।” “फिर भी, कुछ उन्नत एआई के सबसे गंभीर जोखिमों के बारे में चिंताओं को आवाज देना मुश्किल हो सकता है। नीचे दिए गए संक्षिप्त बयान का उद्देश्य इस बाधा को दूर करना और चर्चा को खोलना है। यह विशेषज्ञों और जनता की बढ़ती संख्या का सामान्य ज्ञान बनाने के लिए भी है। आंकड़े जो कुछ उन्नत एआई के सबसे गंभीर जोखिमों को भी गंभीरता से लेते हैं।”
एआई के ‘नियंत्रण’ के लिए अधिक आवाजें
यह कथन कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सुरक्षा के बारे में चल रही और विवादास्पद चर्चा को जोड़ता है। इस साल की शुरुआत में, 22 शब्दों की चेतावनी का समर्थन करने वाले लोगों का एक समूह, जिसमें शामिल हैं स्टीव वोज़्निएक, एलोन मस्क, और 1000 अन्य लोगों ने एक खुला पत्र लिखा जिसमें एआई के विकास में छह महीने का “विराम” मांगा गया। पत्र में लिखा गया है, “हाल के महीनों में एआई लैब्स ने अधिक शक्तिशाली डिजिटल दिमाग विकसित करने और तैनात करने के लिए नियंत्रण से बाहर की दौड़ में बंद देखा है, जिसे कोई भी – उनके निर्माता भी नहीं – समझ सकते हैं, भविष्यवाणी कर सकते हैं या विश्वसनीय रूप से नियंत्रित कर सकते हैं।”
सेंटर फॉर एआई सेफ्टी के कार्यकारी निदेशक डैन हेंड्रिक्स ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि असहमति को रोकने के लिए आज जारी किए गए बयान को जानबूझकर सरल रखा गया था। हेंड्रिक्स ने समझाया कि वे बहुत अधिक संभावित समाधानों से लोगों को अभिभूत नहीं करना चाहते थे और संदेश को कमजोर नहीं करना चाहते थे।
बयान उद्योग में लोगों के लिए एआई के खतरों के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने का एक तरीका था, जिसे अक्सर कुछ व्यक्तियों के लिए चिंता के रूप में गलत समझा जाता है। हेंड्रिक्स ने स्पष्ट किया कि एआई समुदाय के कई लोग निजी तौर पर इन चिंताओं को साझा करते हैं।
सैन फ्रांसिस्को स्थित गैर-लाभकारी संस्था, एआई सेफ्टी सेंटर द्वारा प्रकाशित यह बयान, जैसे प्रमुख हस्तियों द्वारा सह-हस्ताक्षरित ओपनएआई सीईओ सैम ऑल्टमैन, गूगल डीपमाइंड सीईओ डेमिस हासबिससाथ ही जेफ्री हिंटन और यूशुआ बेंगियो – 2018 ट्यूरिंग अवार्ड जीतने वाले तीन एआई शोधकर्ताओं में से दो, जिन्हें कभी-कभी “कंप्यूटिंग का नोबेल पुरस्कार” कहा जाता है।
22 शब्दों के बयान की प्रस्तावना में कहा गया है, “एआई विशेषज्ञ, पत्रकार, नीति निर्माता और जनता एआई से महत्वपूर्ण और तत्काल जोखिमों के व्यापक स्पेक्ट्रम पर तेजी से चर्चा कर रहे हैं।” “फिर भी, कुछ उन्नत एआई के सबसे गंभीर जोखिमों के बारे में चिंताओं को आवाज देना मुश्किल हो सकता है। नीचे दिए गए संक्षिप्त बयान का उद्देश्य इस बाधा को दूर करना और चर्चा को खोलना है। यह विशेषज्ञों और जनता की बढ़ती संख्या का सामान्य ज्ञान बनाने के लिए भी है। आंकड़े जो कुछ उन्नत एआई के सबसे गंभीर जोखिमों को भी गंभीरता से लेते हैं।”
एआई के ‘नियंत्रण’ के लिए अधिक आवाजें
यह कथन कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सुरक्षा के बारे में चल रही और विवादास्पद चर्चा को जोड़ता है। इस साल की शुरुआत में, 22 शब्दों की चेतावनी का समर्थन करने वाले लोगों का एक समूह, जिसमें शामिल हैं स्टीव वोज़्निएक, एलोन मस्क, और 1000 अन्य लोगों ने एक खुला पत्र लिखा जिसमें एआई के विकास में छह महीने का “विराम” मांगा गया। पत्र में लिखा गया है, “हाल के महीनों में एआई लैब्स ने अधिक शक्तिशाली डिजिटल दिमाग विकसित करने और तैनात करने के लिए नियंत्रण से बाहर की दौड़ में बंद देखा है, जिसे कोई भी – उनके निर्माता भी नहीं – समझ सकते हैं, भविष्यवाणी कर सकते हैं या विश्वसनीय रूप से नियंत्रित कर सकते हैं।”
सेंटर फॉर एआई सेफ्टी के कार्यकारी निदेशक डैन हेंड्रिक्स ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि असहमति को रोकने के लिए आज जारी किए गए बयान को जानबूझकर सरल रखा गया था। हेंड्रिक्स ने समझाया कि वे बहुत अधिक संभावित समाधानों से लोगों को अभिभूत नहीं करना चाहते थे और संदेश को कमजोर नहीं करना चाहते थे।
बयान उद्योग में लोगों के लिए एआई के खतरों के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने का एक तरीका था, जिसे अक्सर कुछ व्यक्तियों के लिए चिंता के रूप में गलत समझा जाता है। हेंड्रिक्स ने स्पष्ट किया कि एआई समुदाय के कई लोग निजी तौर पर इन चिंताओं को साझा करते हैं।
