आखरी अपडेट:
यह सवाल उठता है: क्या 'सिंदूर का सौदागर' एक 'माउत का सौदागर' रेडक्स बन जाएगा, जो आगामी बिहार चुनावों में और उससे आगे कांग्रेस को नुकसान पहुंचाता है?
राहुल गांधी का मानना है कि जयशंकर के मुद्दे का पीछा किया जाना चाहिए, सिंदूर का सौदागर की कथा उनके समर्थन के साथ। (फ़ाइल तस्वीर/पीटीआई)
2007 के गुजरात का चुनाव तीव्रता से चुनाव लड़ा गया था, सोनिया गांधी के साथ, फिर कांग्रेस के अध्यक्ष, इस आरोप का नेतृत्व करते थे। विवादास्पद “माउत का सौदागर” (मर्चेंट ऑफ डेथ) लेबल सहित नरेंद्र मोदी के खिलाफ प्रचार करते हुए उनके हमलों ने लड़ाई को गहराई से व्यक्तिगत बना दिया। 2002 के गुजरात दंगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली यह रणनीति, बैकफायर हो गई, जिससे मोदी को कांग्रेस को आतंक पर कमजोर बना दिया और राज्य में अपनी स्थिति को मजबूत किया। पार्टी के अंदरूनी सूत्रों का मानना है कि इस टिप्पणी ने गुजरात में मोदी की स्थायी सफलता में महत्वपूर्ण योगदान दिया, गुजराती असमीता (गर्व) को बढ़ावा दिया और उनके लिए सहानुभूति पैदा की। यहां तक कि सोनिया गांधी के सलाहकार, जैसे अहमद पटेल ने टिप्पणी के हानिकारक प्रभाव को स्वीकार किया। नतीजतन, गुजरात में कांग्रेस मोदी पर व्यक्तिगत हमलों से दूर हो गई।
वर्तमान परिदृश्य में, कांग्रेस ऑपरेशन सिंदूर के साथ एक समान स्थिति का सामना करती है। पार्टी, विशेष रूप से सांसद राहुल गांधी, ने विदेश मंत्री के जयशंकर की स्थिति से निपटने के लिए लगातार पूछताछ की है, उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने पाकिस्तान को सचेत किया। इसने “सिंदूर का सौदागर” (मर्चेंट ऑफ सिंदूर) को जयशंकर और मोदी सरकार के खिलाफ इस्तेमाल किया जा रहा है। यह “माउत का सौदागर” पराजय के दोहराव के बारे में चिंता पैदा करता है।
राहुल गांधी का मानना है कि जयशंकर के मुद्दे का पीछा किया जाना चाहिए, सिंदूर का सौदागर की कथा उनके समर्थन के साथ। यह रणनीति 2014 के चुनावों से उपजी है, जहां भाजपा ने यूपीए सरकार और तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह को आतंक पर कमजोर रूप से चित्रित किया। पाकिस्तान के खिलाफ 2019 के बालाकोट हवाई हमले से कांग्रेस के सवालों ने भाजपा के हाथों में खेला, जिससे यह भव्य पुरानी पार्टी पर सशस्त्र बलों का अनादर करने और राष्ट्रवाद की कमी का आरोप लगाने की अनुमति मिली। इसे CWC की बैठक के दौरान कांग्रेस नेताओं द्वारा गलत तरीके से स्वीकार किया गया था।
जयशंकर के स्पष्टीकरण और एक अनुभवी राजनयिक के रूप में उनकी प्रतिष्ठा के साथ, कांग्रेस के कुछ लोगों का मानना है कि उनसे सवाल करना, विशेष रूप से पाकिस्तान में एक संवेदनशील बहु-पार्टी प्रतिनिधिमंडल यात्रा के दौरान, बीमार थे। उन्हें डर है कि “सिंदूर का सौदागर”, “मुखबीर” (मुखबिर), “जिकंद” या “मोल” जैसे शब्दों का उपयोग करते हुए केवल सशस्त्र बलों पर सवाल उठाने वाले कांग्रेस के भाजपा की कथा को बढ़ावा देगा और राष्ट्रवादी उत्साह की कमी होगी। इसके अलावा, पाकिस्तान इन बयानों का उपयोग वैश्विक मंच पर अपने मामले को बढ़ाने के लिए कर सकता है, वे कहते हैं।
भाजपा से इन टिप्पणियों का फायदा उठाने की संभावना है, संभवतः कांग्रेस को नुकसान पहुंचा रहा है और केसर पार्टी को राजनीतिक रूप से लाभान्वित कर रहा है। स्थिति सोनिया गांधी की “मौत का सौदागर” टिप्पणी के समानता है, जो मोदी के खिलाफ व्यक्तिगत नाराजगी से उपजी थी। इसी तरह, प्रधानमंत्री के प्रति राहुल गांधी की मजबूत भावनाएं अपने सार्वजनिक संबंधों में स्पष्ट हैं, जो पहले के परिदृश्य को दर्शाती हैं।
जबकि कांग्रेस का तर्क है कि भाजपा ने राहुल गांधी का अनादर किया, सत्तारूढ़ पार्टी लगातार राष्ट्रवाद और कूटनीति पर इसे खत्म कर देती है। कांग्रेस द्वारा विशेष रूप से भाजपा या प्रधानमंत्री के बारे में कोई भी गलतफहमी, हानिकारक हो सकती है। यह सवाल उठता है: क्या “सिंदूर का सौदागर” एक “मौत का सौदागर” रेडक्स बन जाएगा, जो आगामी बिहार चुनावों में और उससे आगे कांग्रेस को नुकसान पहुंचाता है?
- पहले प्रकाशित:
