सर्वोच्च न्यायालय बुधवार को 17 फरवरी को कांग्रेस नेता की एक नई याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें अमेरिका स्थित हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा लगाए गए आरोपों के आलोक में अडानी समूह की कंपनियों के खिलाफ शीर्ष अदालत के न्यायाधीश की देखरेख में जांच की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कांग्रेस नेता जया ठाकुर का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील की दलीलों पर ध्यान दिया कि याचिका पर तत्काल सुनवाई की जरूरत है।
पीठ ने शुरू में 24 फरवरी को सुनवाई के लिए जनहित याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की और बाद में शुक्रवार को सुनवाई करने का फैसला किया, जब वकील ने बताया कि दो अन्य जनहित याचिकाएं 17 फरवरी को सूचीबद्ध हैं।
ठाकुर ने भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) की अडानी एंटरप्राइजेज के एफपीओ (सार्वजनिक प्रस्ताव पर पालन) में भारी मात्रा में सार्वजनिक धन के निवेश में भूमिका की जांच के लिए निर्देश मांगा है। द्वितीयक बाजार में प्रचलित शेयर मूल्य की तुलना में बहुत अधिक दर पर।
फॉलो ऑन पब्लिक ऑफर एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा स्टॉक एक्सचेंज में पहले से सूचीबद्ध कंपनी निवेशकों या शेयरधारकों, आमतौर पर प्रमोटरों को नए शेयर जारी करती है।
हिंडनबर्ग रिसर्च के धोखाधड़ी के आरोपों से हाल ही में अडानी समूह के शेयरों में गिरावट के बाद शेयर बाजार के लिए नियामक तंत्र को मजबूत करने के लिए विशेषज्ञों का एक पैनल गठित करने के शीर्ष अदालत के प्रस्ताव पर केंद्र ने सोमवार को सहमति व्यक्त की थी।
बाजार नियामक, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने शीर्ष अदालत में दायर अपने नोट में संकेत दिया कि वह उधार लिए गए शेयरों की शॉर्ट-सेलिंग या बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में नहीं है, और कहा कि यह एक छोटे से द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच कर रहा है। अडानी समूह के साथ-साथ इसके शेयर की कीमतों में उतार-चढ़ाव के खिलाफ लघु-विक्रेता।
शीर्ष अदालत ने निर्दोष निवेशकों के शोषण और अडानी समूह के शेयर मूल्य के “कृत्रिम क्रैश” का आरोप लगाते हुए दो याचिकाओं को जब्त कर लिया।
हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा व्यापार समूह के खिलाफ धोखाधड़ी वाले लेनदेन और शेयर की कीमतों में हेरफेर सहित कई आरोपों के बाद अडानी समूह के शेयरों ने शेयर बाजारों पर दबाव डाला है।
अदानी समूह ने आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि यह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है। और उनके सहयोगी, जिनके द्वारा उन्होंने बैंकों और वित्तीय संस्थानों से ऋण और निवेश प्राप्त करने के लिए अपनी कंपनी के समूह के शेयरों की कीमत बढ़ाकर सार्वजनिक क्षेत्र के विभिन्न बैंक और एलआईसी को भारी नुकसान पहुंचाया है। अधिवक्ता वरिंदर कुमार शर्मा के माध्यम से दायर याचिका में दावा किया गया है कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट में किए गए खुलासे के अनुसार, अडानी समूह और उनके सहयोगियों ने भारतीय दंड संहिता, सीमा शुल्क अधिनियम, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड सहित विभिन्न कानूनों का उल्लंघन किया है। अधिनियम, नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, “अवैध और अनुचित लाभ” के लिए और सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक और वित्तीय संस्थानों को भारी नुकसान पहुँचाया है।
’ अदाणी समूह यानी प्रतिवादी नं. 13 भारी भ्रष्टाचार में लिप्त है, अवैध और अनुचित लाभ प्राप्त करने के लिए, जैसे कि विभिन्न बैंकों से उनकी कंपनियों के शेयरों के अत्यधिक बढ़े हुए शेयर मूल्य पर ऋण, जिसके कारण 82,000 करोड़ रुपये का सार्वजनिक धन जोखिम में है, ”यह दावा किया।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट में आरोप लगाए जाने के बाद जनवरी में अडानी एंटरप्राइजेज का एफपीओ खोला गया और एलआईसी, एसबीआई और कई सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों ने 3,200 रुपये प्रति शेयर की दर से भारी मात्रा में निवेश किया, जबकि द्वितीयक बाजार में शेयर 1,600 रुपये से 1,800 रुपये प्रति शेयर पर चल रहा था।
इसने शीर्ष अदालत से सीबीआई, प्रवर्तन निदेशालय, राजस्व खुफिया निदेशालय, नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड सहित विभिन्न जांच एजेंसियों द्वारा अडानी समूह और उसके सहयोगियों के खिलाफ जांच का आदेश देने का आग्रह किया है। गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय शीर्ष अदालत के वर्तमान न्यायाधीश की देखरेख और निगरानी में है।
सोमवार को दो लंबित याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, केंद्र ने जोर देकर कहा था कि बाजार नियामक सेबी और अन्य वैधानिक निकाय ‘पूरी तरह से सुसज्जित’ हैं, न केवल शासन के लिहाज से, बल्कि अन्यथा स्थिति से निपटने के लिए भी।
शीर्ष अदालत ने पिछले हफ्ते कहा था कि भारतीय निवेशकों के हितों को अडानी शेयरों की गिरावट की पृष्ठभूमि में बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की जरूरत है और केंद्र को एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने के लिए कहा था ताकि मजबूत हो सके। नियामक तंत्र।
राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
