‘पीएम के खिलाफ अपशब्द अपमानजनक, गैरजिम्मेदार लेकिन देशद्रोही नहीं’: कर्नाटक हाई कोर्ट

कर्नाटक हाई कोर्ट ने कहा है कि प्रधानमंत्री के खिलाफ अपशब्द कहना अपमानजनक और गैरजिम्मेदाराना है लेकिन यह देशद्रोह नहीं है। हाई कोर्ट की कलबुर्गी पीठ ने स्कूल प्रबंधन के खिलाफ देशद्रोह का मामला रद्द करते हुए यह टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौदर की एकल पीठ ने बीदर में शाहीन स्कूल के अधिकारियों के खिलाफ दायर प्राथमिकी को भी रद्द कर दिया। 21 जनवरी, 2020 को कक्षा 4, 5 और 6 के छात्रों द्वारा नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिकता रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ एक नाटक का मंचन करने के बाद शाहीन स्कूल प्रबंधन के खिलाफ राजद्रोह के आरोप लगाए गए थे।

‘पीएम के खिलाफ अपशब्द न सिर्फ अपमानजनक बल्कि गैरजिम्मेदाराना है’

उच्च न्यायालय ने कहा कि सरकारी नीति की रचनात्मक आलोचना की अनुमति है, लेकिन नीतिगत निर्णय लेने के लिए संवैधानिक पदाधिकारियों का अपमान नहीं किया जा सकता है।

“अपमानजनक शब्दों का उच्चारण कि प्रधान मंत्री को जूते से मारा जाना चाहिए, न केवल अपमानजनक है, बल्कि गैर-जिम्मेदाराना भी है। सरकार की नीति की रचनात्मक आलोचना की अनुमति है, लेकिन नीतिगत निर्णय लेने के लिए संवैधानिक पदाधिकारियों का अपमान नहीं किया जा सकता है, जिसके लिए न्यायमूर्ति चंदनगौदर ने अपने फैसले में कहा, ”लोगों के एक निश्चित वर्ग को आपत्ति हो सकती है।”

‘मुसलमानों को छोड़ना पड़ सकता है ‘देश’

अदालत ने कहा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153 (ए) (धार्मिक समूहों के बीच वैमनस्य पैदा करना) की सामग्री इस मामले में नहीं पाई गई है। अदालत ने आगे कहा कि बच्चों द्वारा प्रस्तुत नाटक में सरकार के विभिन्न अधिनियमों की आलोचना की गई है और “यदि ऐसे अधिनियम लागू होते हैं, तो मुसलमानों को देश छोड़ना पड़ सकता है”।

उच्च न्यायालय ने कहा, “यह नाटक स्कूल परिसर के भीतर खेला गया था। बच्चों द्वारा लोगों को हिंसा के लिए उकसाने या सार्वजनिक अव्यवस्था पैदा करने के लिए कोई शब्द नहीं बोले गए हैं।”

‘आरोपी ने नाटक को सोशल मीडिया पर अपलोड किया’

अदालत ने कहा कि यह नाटक आम जनता की जानकारी में नहीं था और लोगों को इसकी जानकारी तभी हुई जब अन्य आरोपी ने इस नाटक को अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर अपलोड किया। “इसलिए, किसी भी स्तर पर यह नहीं कहा जा सकता है कि याचिकाकर्ताओं ने लोगों को सरकार के खिलाफ हिंसा के लिए उकसाने या सार्वजनिक अव्यवस्था पैदा करने के इरादे से नाटक किया था।”

इसलिए, अदालत ने कहा कि “आवश्यक सामग्री के अभाव में धारा 124 ए (देशद्रोह) और धारा 505 (2) के तहत अपराध के लिए एफआईआर दर्ज करना अस्वीकार्य है।”

न्यायमूर्ति चंदनगौदर ने स्कूलों को बच्चों को सरकारी नीतियों की आलोचना करने और किसी विशेष नीतिगत निर्णय के लिए संवैधानिक पदाधिकारियों का अपमान करने की शिक्षा न देने की भी सलाह दी। “उन विषयों का नाटकीयकरण बेहतर है जो बच्चों की पढ़ाई में रुचि विकसित करने के लिए आकर्षक और रचनात्मक हों, और वर्तमान राजनीतिक मुद्दों पर मंडराते रहने से युवा दिमाग पर प्रभाव पड़ता है या भ्रष्ट होता है। उन्हें ज्ञान, प्रौद्योगिकी आदि से भरपूर किया जाना चाहिए, जिससे उन्हें उनके आगामी पाठ्यक्रम में लाभ मिलता है। शैक्षणिक अवधि का.

“इसलिए स्कूलों को अपने कल्याण और समाज की भलाई के लिए ज्ञान की नदी को बच्चों की ओर प्रवाहित करना होगा, न कि बच्चों को सरकार की नीतियों की आलोचना करना सिखाना होगा, और विशेष नीतिगत निर्णय लेने के लिए संवैधानिक पदाधिकारियों का अपमान करना होगा, जो कि नहीं है शिक्षा प्रदान करने के ढांचे के भीतर, “निर्णय में कहा गया।

4 लोगों पर देशद्रोह का आरोप लगाया गया

न्यू टाउन पुलिस स्टेशन द्वारा बीदर में शाहीन स्कूल के सभी प्रबंधन व्यक्तियों अलाउद्दीन, अब्दुल खालिक, मोहम्मद बिलाल इनामदार और मोहम्मद मेहताब के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था। स्कूल प्रबंधन के खिलाफ एफआईआर अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) के कार्यकर्ता नीलेश रक्षला की शिकायत के आधार पर दर्ज की गई थी। चारों व्यक्तियों पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 34 के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 504 (जानबूझकर किसी का अपमान करना), 505 (2), 124 ए (देशद्रोह), 153 ए के तहत आरोप लगाए गए थे।

यह भी पढ़ें: बीजेपी के सुवेंदु अधिकारी ने दावा किया कि पश्चिम बंगाल में सीएए लागू किया जाएगा, सीएम ममता को इसे रोकने की चुनौती दी

यह भी पढ़ें: उमर खालिद को जेल में ही रहना होगा, दिल्ली HC ने याचिका खारिज की, कहा, ‘कोई योग्यता नहीं’

नवीनतम भारत समाचार