आदमी को पीछा करने के लिए 5 साल मिलता है, कक्षा 10 छात्र को हथियाने के लिए | मुंबई न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: एक सत्र अदालत ने एक 33 वर्षीय व्यक्ति को दोषी ठहराया है और उसे 2019 में ट्यूशन के लिए कक्षा 10 के छात्र की विनम्रता को रोकने और नाराज करने के लिए पांच साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई है। अदालत ने पाया कि अभियुक्त ने एक महीने से अधिक समय तक पीड़ित को डराया, उसके हाथ को पकड़ लिया, और पीड़ित द्वारा विरोध किए गए एक अधिनियम ने “आई लव यू” कहा। “अभियुक्त के हाथ को पकड़े हुए और उसकी ओर खींचने का कार्य खुद पीड़ित के लिए आपराधिक बल लागू कर रहा है। पीड़ित द्वारा दिखाए गए उदासीन के बावजूद, अभियुक्त ने इस अधिनियम को जारी रखा, उसके साथ बात करने का प्रयास किया और उसे डांटा। हालांकि, इसने उसे POCSO अधिनियम के तहत आरोपों से बरी कर दिया क्योंकि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि घटना के समय पीड़ित 18 से कम उम्र का था, इस प्रकार अधिनियम के प्रावधानों को अनुचित बना दिया। जांच अधिकारी ने कहा कि उसकी उम्र को साबित करने के लिए प्रस्तुत बपतिस्मा प्रमाण पत्र एक स्थानीय प्राधिकारी द्वारा जारी नहीं किया गया था और पर्याप्त सबूत नहीं था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, जबकि पीड़ित 5 जून, 2019 को ट्यूशन कक्षाओं में भाग ले रहा था, आरोपी के एक दोस्त ने उससे मिलने की इच्छा व्यक्त की। उसी रात, जब वह घर वापस चली गई, तो आरोपी ने उसे रोक दिया, उसका हाथ पकड़ लिया, उसे पास खींच लिया, उसके प्यार को स्वीकार किया, और उसे चूमने का प्रयास किया। पीड़ित ने विरोध किया, उसे दूर धकेल दिया और अपनी चाची में कबूल किया, जिसके साथ वह शहर में रह रही थी। एक देवदार को दर्ज करने के बाद, आदमी को 8 जून को गिरफ्तार किया गया था।परीक्षण के दौरान, अभियोजन पक्ष ने पांच गवाहों की जांच की। पीड़ित के बयान को उसके मातृ चाचा और चाची द्वारा पुष्टि की गई थी, जिसने उसके व्यथित राज्य और घटना के तत्काल प्रकटीकरण का वर्णन किया था। निर्णय का एक प्रमुख पहलू पीड़ित की उम्र के इर्द -गिर्द घूमता है। 12 जून, 2002 की जन्मतिथि, कहा गया था, एक बपतिस्मा प्रमाण पत्र 12 जून, 2004 को संकेत दिया गया था। हालांकि, अदालत ने पाया कि अभियोजन पक्ष कानूनी रूप से स्वीकार्य सबूत प्रदान करने में विफल रहा कि वह उस समय 18 से कम थी। बपतिस्मा प्रमाण पत्र एक स्थानीय प्राधिकारी द्वारा जारी नहीं किया गया था, और पीड़ित खुद को क्रॉस-परीक्षा के दौरान, स्वीकार किया कि यह गलत था।