24.1 C
New Delhi
Friday, November 29, 2024

Subscribe

Latest Posts

मुंबई: पिता के लिए एक लड़की का किला, अदालत ने कहा कि आदमी को यौन शोषण के लिए दोषी ठहराया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


अदालत ने कहा कि यौन उत्पीड़न से संबंधित अपराध आरोपी के यौन इरादे के बारे में बात करता है। (प्रतिनिधि छवि)

मुंबई: यौन उत्पीड़न में त्वचा से त्वचा के संपर्क की आवश्यकता को खारिज करते हुए, एक विशेष पोक्सो अदालत ने शहर के एक 40 वर्षीय पिता को दोषी पाया और उसे अपने 5 साल के निजी अंगों को बार-बार छूने के लिए पांच साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई। -बूढ़ी बेटी अपने कपड़ों के ऊपर।
अदालत ने बचाव पक्ष के इस तर्क का भी खंडन किया कि बच्चे ने “उंगली” शब्द का इस्तेमाल नहीं किया था। दलीलों को आश्चर्यजनक बताते हुए, अदालत ने कहा कि पोक्सो अधिनियम की संबंधित धारा यह परिभाषित नहीं करती है कि यौन उत्पीड़न की घटना में एक हमलावर को बच्चे के निजी अंगों को कैसे छूना है। यौन उत्पीड़न से संबंधित अपराध आरोपी के यौन इरादे के बारे में बात करता है।
अदालत ने कहा कि अनुचित स्पर्श के बाद, बच्चे ने अलग तरह से प्रतिक्रिया करना शुरू कर दिया था। अदालत ने कहा, ‘यह कहने की जरूरत नहीं है कि आरोपी ने यौन इरादे से ऐसा (स्पर्श) किया जिससे छोटी पीड़िता के दिमाग पर असर पड़ता है।
2019 में, एक सतर्क कक्षा शिक्षक ने बच्चे की माँ को स्कूल की बेंच के कोनों के खिलाफ खुद को रगड़ने के असामान्य व्यवहार के बारे में सूचित किया था जिसके बाद यह मामला सामने आया था। कॉरपोरेट जगत में काम करने वाले मध्य मुंबई के व्यक्ति को ढील देने से इनकार करते हुए, अदालत ने कहा, “एक पिता एक किला होता है, अपनी बेटी का ट्रस्टी होता है। इसलिए, यह अपराध अधिक गंभीर हो जाता है। वर्तमान मामले में, मुझे विलुप्त होने वाला नहीं लगता है। या कम सजा को सही ठहराने के लिए परिस्थितियों को कम करना। दया की दलील उदारता दिखाने की है, यह गलत है, यह न्याय का उपहास होगा, “विशेष न्यायाधीश एचसी शेंडे ने कहा।
पिता ने दावा किया था कि मां ने उसे झूठा फंसाया था क्योंकि बच्चे की देखभाल में उसकी अरुचि को लेकर उनका अक्सर झगड़ा होता था। उन्होंने आरोप लगाया कि बच्चे को पढ़ाया जाता है। लेकिन बच्चे ने इन दावों का खंडन किया और कहा कि उसकी माँ ने “अच्छा खाना” बनाया। अदालत ने कहा, “पीड़िता की हरकतों पर उसकी शिक्षिका और फिर मां ने गौर किया, इसलिए झूठे आरोप की कोई संभावना नहीं है…”
विशेष लोक अभियोजक गीता मालंकर ने जिन गवाहों का हवाला दिया उनमें बच्ची, उसकी मां और शिक्षिका शामिल हैं।
प्राथमिकी 22 जनवरी, 2019 को दर्ज की गई थी। मां ने पुलिस को बताया था कि वह 18 जनवरी, 2019 को अपने स्कूल गई थी, क्योंकि शिक्षक ने उसे बुलाया था। शिक्षक ने मां को बच्चे के असामान्य व्यवहार के बारे में बताया। मां के सामने टीचर ने बच्चे से इस बारे में पूछा लेकिन उसने कोई जवाब नहीं दिया। जब माँ घर लौटी और बच्चे को विश्वास में लिया, तो उसने उससे कहा, “दादा ने मुझे यहाँ छुआ”, और रोने लगी। मां को शुरू में विश्वास नहीं हुआ और वह बच्चे के क्रेच में गई और अपने केयरटेकर से बात की। केयरटेकर ने बच्ची से बात करने के बाद उसे यौन शोषण के बारे में बताया। इसके बाद मां ने अपने परिवार से बात की और पुलिस के पास गई।

सामाजिक मीडिया पर हमारा अनुसरण करें



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss