मुंबई: हाईकोर्ट का कहना ‘भीष्म पितामह’ जैसा है महाभारत: और इसके ऊपर उच्च शक्तियां हैं, मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एमजी सेवलीकर की बॉम्बे एचसी बेंच ने कहा कि वह निजी कार्यस्थलों में पीओएसएच अधिनियम के तहत आंतरिक शिकायत समितियों के अध्यक्ष और सदस्यों के लिए निश्चित कार्यकाल के लिए जनहित याचिका (पीआईएल) में मांगे गए आदेश नहीं दे सकती है। लेकिन मामले को वापस लिया जा सकता है और सुप्रीम कोर्ट में ले जाया जा सकता है।
जानकी चौधरी ने जनहित याचिका दायर की थी, जिन्होंने अपनी पिछली कंपनी में ढाई साल तक POSH ICC का नेतृत्व किया था और अधिवक्ता आभा सिंह ने भी यह याचिका दायर की थी। सिंह इस मामले में बहस करने के लिए व्यक्तिगत रूप से पेश हुए और कहा कि एचसी के पास न्याय करने की व्यापक शक्तियां हैं।
केंद्र के लिए रुई रॉड्रिक्स के वकील ने हालांकि सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसलों का हवाला दिया था कि यह अदालतों के लिए नहीं है कि वे सरकार को एक कानून में संशोधन करने का निर्देश दें और यदि राज्य ऐसे किसी भी आदेश का पालन नहीं करते हैं, तो राज्य को अदालत की अवमानना के लिए तैयार नहीं किया जा सकता है। .
उन्होंने कहा कि यह केवल असाधारण और सम्मोहक मामलों में कानून में एक खालीपन के मामले में था, कि एससी ने कहा कि वह कानून बनाए जाने तक मैदान पर कब्जा करने का आदेश पारित कर सकता है क्योंकि यह ‘विशाखा दिशानिर्देशों’ के लिए भावरी देवी मामला है।
एचसी ने तब सिंह से कहा, “एससी के पास जाओ, हमारे पास शक्ति नहीं है।”
“आपने महाभारत पढ़ा होगा। भीष्म पितामह के पास व्यापक शक्तियां थीं। वह एक ऐसा व्यक्ति था जो कुछ भी कर सकता था…कुरुक्षेत्र को रोक सकता था…लेकिन वह रोक नहीं सका द्रौपदी (डी-लूट) घटना… हम भीष्म पितामह की तरह हैं, हमारे पास अपार शक्ति है, लेकिन हम सर्वोच्च न्यायालय की उच्च शक्ति के प्रति भी जवाबदेह हैं।”
जनहित याचिका में एचसी को निर्देश दिया गया था कि निजी कंपनियों में कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न की रोकथाम अधिनियम (पीओएसएच) के तहत आईसीसी के सदस्यों को सार्वजनिक अधिकारी के रूप में माना जाए और कुछ सुरक्षा उपाय प्रदान किए जाएं।
HC ने कहा कि वह वापस ले सकती है और यह उसे उपयुक्त प्राधिकारी से संपर्क करने की स्वतंत्रता देगा।
सिंह ने तब याचिका वापस ले ली जिसमें कहा गया था कि “यदि सदस्य वरिष्ठ प्रबंधन की इच्छा के विरुद्ध कोई निर्णय लेता है तो वे पीड़ित होने और लक्ष्यीकरण के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।”
उसने कहा कि वह शीर्ष अदालत या प्राधिकरण का दरवाजा खटखटाएगी क्योंकि महिलाओं को कार्यस्थलों पर “सुरक्षित पनाहगाह” की जरूरत है।
इससे पहले भी HC ने व्यक्त किया था कि वह केंद्र को कानून बनाने के निर्देश नहीं दे सकता क्योंकि यह हस्तक्षेप के समान होगा।
जानकी चौधरी ने जनहित याचिका दायर की थी, जिन्होंने अपनी पिछली कंपनी में ढाई साल तक POSH ICC का नेतृत्व किया था और अधिवक्ता आभा सिंह ने भी यह याचिका दायर की थी। सिंह इस मामले में बहस करने के लिए व्यक्तिगत रूप से पेश हुए और कहा कि एचसी के पास न्याय करने की व्यापक शक्तियां हैं।
केंद्र के लिए रुई रॉड्रिक्स के वकील ने हालांकि सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसलों का हवाला दिया था कि यह अदालतों के लिए नहीं है कि वे सरकार को एक कानून में संशोधन करने का निर्देश दें और यदि राज्य ऐसे किसी भी आदेश का पालन नहीं करते हैं, तो राज्य को अदालत की अवमानना के लिए तैयार नहीं किया जा सकता है। .
उन्होंने कहा कि यह केवल असाधारण और सम्मोहक मामलों में कानून में एक खालीपन के मामले में था, कि एससी ने कहा कि वह कानून बनाए जाने तक मैदान पर कब्जा करने का आदेश पारित कर सकता है क्योंकि यह ‘विशाखा दिशानिर्देशों’ के लिए भावरी देवी मामला है।
एचसी ने तब सिंह से कहा, “एससी के पास जाओ, हमारे पास शक्ति नहीं है।”
“आपने महाभारत पढ़ा होगा। भीष्म पितामह के पास व्यापक शक्तियां थीं। वह एक ऐसा व्यक्ति था जो कुछ भी कर सकता था…कुरुक्षेत्र को रोक सकता था…लेकिन वह रोक नहीं सका द्रौपदी (डी-लूट) घटना… हम भीष्म पितामह की तरह हैं, हमारे पास अपार शक्ति है, लेकिन हम सर्वोच्च न्यायालय की उच्च शक्ति के प्रति भी जवाबदेह हैं।”
जनहित याचिका में एचसी को निर्देश दिया गया था कि निजी कंपनियों में कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न की रोकथाम अधिनियम (पीओएसएच) के तहत आईसीसी के सदस्यों को सार्वजनिक अधिकारी के रूप में माना जाए और कुछ सुरक्षा उपाय प्रदान किए जाएं।
HC ने कहा कि वह वापस ले सकती है और यह उसे उपयुक्त प्राधिकारी से संपर्क करने की स्वतंत्रता देगा।
सिंह ने तब याचिका वापस ले ली जिसमें कहा गया था कि “यदि सदस्य वरिष्ठ प्रबंधन की इच्छा के विरुद्ध कोई निर्णय लेता है तो वे पीड़ित होने और लक्ष्यीकरण के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।”
उसने कहा कि वह शीर्ष अदालत या प्राधिकरण का दरवाजा खटखटाएगी क्योंकि महिलाओं को कार्यस्थलों पर “सुरक्षित पनाहगाह” की जरूरत है।
इससे पहले भी HC ने व्यक्त किया था कि वह केंद्र को कानून बनाने के निर्देश नहीं दे सकता क्योंकि यह हस्तक्षेप के समान होगा।
