नई दिल्ली: एक पति ने मध्य प्रदेश के एक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने अपनी पत्नी से तलाक लेने के उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जिस पर उसने आरोप लगाया था कि वह ‘महिला नहीं’ थी।
समाचार एजेंसी एएनआई ने सोमवार को बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने अब इस आधार पर तलाक की मांग करने वाली पति की याचिका पर एक पत्नी को नोटिस जारी किया है कि उसे धोखा दिया गया है क्योंकि उसके पति के मेडिकल इतिहास से पता नहीं चलता कि वह ‘महिला’ नहीं थी। 14 मार्च, 2022)।
जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की बेंच ने पत्नी से पति की याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा है, जिसमें मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के 29 जुलाई, 2021 के आदेश की ग्वालियर बेंच को चुनौती दी गई है।
अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता के विद्वान वकील ने हमारा ध्यान अन्य बातों के साथ-साथ पेज 39 पर यह तर्क देने के लिए आकर्षित किया है कि प्रतिवादी का चिकित्सा इतिहास “लिंग + इम्परफोरेट हाइमन” दिखाता है, इसलिए प्रतिवादी महिला नहीं है। नोटिस चार सप्ताह में वापस किया जा सकता है।
उस व्यक्ति ने उस फैसले को चुनौती दी है जिसमें ट्रायल कोर्ट के 6 मई, 2019 के आदेश को प्रतिवादी के खिलाफ संज्ञान लेते हुए खारिज कर दिया गया था और याचिकाकर्ता (आदमी) द्वारा दायर की गई निजी शिकायत को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि, केवल मौखिक साक्ष्य और बिना आधार के कोई भी चिकित्सा साक्ष्य, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860 की धारा 420 (धोखाधड़ी) के तहत कोई अपराध नहीं बनता है।
याचिका में कहा गया है कि पुरुष और महिला की शादी जुलाई 2016 में हुई थी। याचिका में कहा गया है कि शादी के बाद, पत्नी ने कुछ दिनों तक इस बहाने से शादी नहीं की कि उसे मासिक धर्म हो रहा है और उसके बाद उसने वैवाहिक घर छोड़ दिया। और 6 दिनों की अवधि के बाद वापस आ गया।
याचिका में यह भी कहा गया है कि बाद में जब पति ने फिर से संभोग करने की कोशिश की, तो उन्होंने पाया कि योनि के खुलने की कोई उपस्थिति नहीं थी और उसका लिंग छोटा था, जैसे कि एक बच्चा, एएनआई समाचार एजेंसी ने बताया।
इस खोज के बाद, याचिकाकर्ता अपनी पत्नी को मेडिकल चेक-अप के लिए ले गया, जहां यह पता चला कि उसे ‘इम्परफोरेट हाइमन’ नामक एक चिकित्सा समस्या है (एक चिकित्सा स्थिति जिसमें हाइमन योनि के पूरे उद्घाटन को कवर करता है), याचिका में कहा गया है। .
याचिका में आगे उल्लेख किया गया है कि महिला को सर्जिकल मरम्मत से गुजरने की सलाह दी गई थी, लेकिन डॉक्टर ने याचिकाकर्ता से यह भी कहा कि भले ही सर्जरी के माध्यम से एक कृत्रिम योनि बनाई गई हो, गर्भ हो सकता है लेकिन गर्भवती होने की संभावना लगभग असंभव है। इस मेडिकल जांच के बाद याचिकाकर्ता ने खुद को ठगा हुआ महसूस किया और अपनी पत्नी के पिता को फोन कर अपनी बेटी को वापस लेने के लिए कहा।
याचिका में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया है कि महिला ने सर्जरी करवाई और फिर अपने पति के घर लौट आई जब उसके पिता ने कथित तौर पर जबरन आदमी के घर में प्रवेश किया और उसे अपनी बेटी को रखने की धमकी दी।
हालांकि, बाद में उस व्यक्ति ने स्थानीय पुलिस के समक्ष शिकायत दर्ज कराई और तलाक के लिए अदालत में एक याचिका दायर की।
(एजेंसी इनपुट के साथ)
लाइव टीवी
.
