भारत में ट्विटर के लिए एक बड़ा झटका, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को निवासी शिकायत अधिकारी (आरजीओ) को नियुक्त करने में विफल रहने के लिए माइक्रो-ब्लॉगिंग साइट की खिंचाई करते हुए कहा, “आपकी प्रक्रिया कब तक होगी? इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती”, यहां तक कि कोर्ट ने केंद्र सरकार को सोशल मीडिया फर्म के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए फ्री पास दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली की पीठ ने ट्विटर के वकील से कहा, “एक स्पष्ट प्रतिक्रिया के साथ आओ, अन्यथा आप मुश्किल में पड़ जाएंगे”, और सूचना प्रौद्योगिकी के अन्य प्रावधानों (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया नैतिकता) के साथ ट्विटर के अनुपालन पर जानकारी मांगी। संहिता) नियम, 2021 (आईटी नियम, 2021) सुनवाई की अगली तिथि तक।
उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार के वकील से कहा: “हम आपको कार्रवाई करने से नहीं रोक रहे हैं, अदालत ने ट्विटर को कोई सुरक्षा नहीं दी है। अगर वे उल्लंघन कर रहे हैं, तो आप जानते हैं कि क्या करना है।”
केंद्र ने कहा कि ट्विटर इंडिया आईटी नियम, 2021 का स्पष्ट उल्लंघन कर रहा है।
केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया था कि ट्विटर चार मामलों में एक जुलाई को आईटी नियम, 2021 का पालन करने में विफल रहा है: मुख्य अनुपालन अधिकारी की नियुक्ति नहीं की जा रही है;
निवासी शिकायत अधिकारी का पद रिक्त होना;
नोडल संपर्क व्यक्ति (अंतरिम आधार पर भी) का पद रिक्त होना; तथा
भौतिक संपर्क पता, जिसे 29 मई को दिखाया गया था, ट्विटर की वेबसाइट पर उपलब्ध नहीं था।
केंद्र सरकार के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि ट्विटर को आईटी नियमों का पालन करने के लिए तीन महीने का समय दिया गया था, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।
वकील ने कहा कि भारत में व्यापार करने के लिए उनका स्वागत है, लेकिन उन्हें इसका पालन करना होगा।
पीठ ने कहा, “मैं उन्हें कोई सुरक्षा नहीं दे रही हूं। मैंने पहले ही स्पष्ट कर दिया है कि उन्हें इसका पालन करना होगा।”
ट्विटर इंडिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता साजन पूवैया ने प्रस्तुत किया कि एक अंतरिम शिकायत अधिकारी नियुक्त किया गया था, लेकिन उन्होंने 21 जून को अपनी उम्मीदवारी वापस ले ली थी। पीठ ने जवाब दिया कि 21 जून के बाद, और 6 जुलाई तक, कम से कम एक और नियुक्त किया जा सकता था। व्यक्ति।
पीठ ने कहा, “आपकी प्रक्रिया में कितना समय लगता है? अगर ट्विटर को लगता है कि वह हमारे देश में जितना चाहे उतना समय ले सकता है, मैं इसकी अनुमति नहीं दूंगा।”
पूवैया ने नई नियुक्ति पर निर्देश लेने के लिए समय मांगा, जिसे अदालत ने अनुमति दी और इसने मामले को पारित कर दिया। बाद में, पूवैया ने कहा कि उन्हें सैन फ्रांसिस्को स्थित ट्विटर से विस्तृत निर्देश प्राप्त करने के लिए और समय चाहिए।
पीठ ने कहा कि ये नियम बाध्यकारी हैं लेकिन ट्विटर ने अब तक किसी को नियुक्त नहीं किया है। अदालत ने मामले को गुरुवार को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया, और ट्विटर से यह बताने को कहा कि वह कब तक एक आरजीओ और अन्य अधिकारियों की नियुक्ति करेगा।
दिल्ली हाईकोर्ट ने 31 मई को अधिवक्ता अमित आचार्य की याचिका पर माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म को नोटिस जारी किया था।
याचिका में उच्च न्यायालय से आग्रह किया गया था कि वह केंद्र को निर्देश जारी करे कि वह बिना किसी देरी के सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल आचार संहिता) नियम, 2021 के नियम 4 के तहत एक निवासी शिकायत अधिकारी नियुक्त करने के लिए ट्विटर इंडिया और ट्विटर इंक को आवश्यक निर्देश पारित करे। .
याचिका में तर्क दिया गया था कि संक्षेप में, प्रत्येक महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थ के पास न केवल एक निवासी शिकायत अधिकारी को नियुक्त करने की जिम्मेदारी है, जो एक निश्चित समय के भीतर शिकायतों को प्राप्त करने और निपटाने के लिए एकल-बिंदु प्राधिकरण के रूप में कार्य करेगा, बल्कि किसी को प्राप्त होना चाहिए। और सक्षम अधिकारियों द्वारा जारी किसी भी आदेश, नोटिस और निर्देश को स्वीकार करें।
लाइव टीवी
#म्यूट
.
