भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने सोमवार को वकीलों से कहा कि वे “इतनी भावुकता में” प्रतिक्रिया न करें क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने उनकी हालिया अदालती टिप्पणियों के बाद उभरे “कॉकरोच” विवाद से जुड़ी याचिकाओं पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया है। मामला सीजेआई के नेतृत्व वाली जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वीएम पंचोली की बेंच के सामने आया। अदालत ने कहा कि मामले में तत्काल कोई तात्कालिकता नहीं है और कहा कि याचिकाओं पर उचित समय पर विचार किया जाएगा।
अदालत के समक्ष दो जनहित याचिकाओं (पीआईएल) का उल्लेख किया गया था। एक याचिका में सोशल मीडिया और अन्य प्लेटफार्मों पर कोर्ट रूम एक्सचेंजों के कथित व्यावसायिक उपयोग और प्रसार के खिलाफ निर्देश देने की मांग की गई। एक अन्य ने व्यंग्यपूर्ण ऑनलाइन आंदोलन से जुड़ी गतिविधियों की जांच की मांग की।
सुनवाई के दौरान, एक वकील ने तर्क दिया कि मुख्य न्यायाधीश द्वारा पहले जारी किए गए स्पष्टीकरण के बावजूद, न्यायपालिका की छवि को नुकसान पहुंचाने के लिए एक “विकृत और दुर्भावनापूर्ण कथा” अभी भी ऑनलाइन फैलाई जा रही है। दलीलों का जवाब देते हुए, सीजेआई ने तत्काल सूचीबद्ध करने के अनुरोध को अस्वीकार करते हुए कहा, “इसे इतनी भावुकता से न लें।”
क्या है विवाद?
विवाद 15 मई की सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता पदनाम और फर्जी कानून डिग्री से जुड़े आरोपों से संबंधित मुख्य न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणियों के बाद शुरू हुआ। आदान-प्रदान के दौरान, सीजेआई ने संस्थानों पर हमले के रूप में वर्णित की आलोचना की और “समाज के परजीवियों” का उल्लेख किया। उन्होंने यह भी टिप्पणी की थी कि कुछ बेरोजगार युवा “कॉकरोच की तरह” बन जाते हैं और मीडिया, सोशल मीडिया सक्रियता और आरटीआई अभियानों के माध्यम से संस्थानों पर हमला करते हैं।
इन टिप्पणियों पर तुरंत ऑनलाइन प्रतिक्रिया शुरू हो गई, कई उपयोगकर्ताओं ने न्यायपालिका पर बेरोजगार युवाओं का अपमान करने का आरोप लगाया। इसके तुरंत बाद, एक व्यंग्यपूर्ण सोशल मीडिया अभियान ऑनलाइन ट्रेंड करने लगा।
सीजेआई ने स्पष्ट किया कि टिप्पणियों को ‘गलत तरीके से उद्धृत’ किया गया
विवाद बढ़ने के बाद, मुख्य न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि उनकी टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर ले जाया जा रहा है और जोर देकर कहा कि वे आम तौर पर भारत के युवाओं पर निर्देशित नहीं थे। उन्होंने कहा कि आलोचना का उद्देश्य “फर्जी और फर्जी डिग्री” का उपयोग करके व्यवसायों में प्रवेश करने वाले लोगों और सिस्टम पर हमला करते हुए संस्थानों का दुरुपयोग करने वालों पर है।
सीजेआई ने पहले स्पष्ट किया था, “यह सुझाव देना पूरी तरह से निराधार है कि मैंने हमारे देश के युवाओं की आलोचना की,” उन्होंने कहा कि भारत के युवा उन्हें प्रेरित करते रहेंगे। यह आंदोलन कथित तौर पर महाराष्ट्र के 30 वर्षीय अभिजीत डुबके द्वारा शुरू किया गया था, जिसने बाद में कहा कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित था।
इस अभियान ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों, विशेषकर एक्स पर तेजी से लोकप्रियता हासिल की। हालांकि, मूल अकाउंट को बाद में भारत में रोक दिया गया था। रिपोर्टों में सुझाव दिया गया है कि राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए खुफिया एजेंसियों के इनपुट के बाद इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के निर्देशों के बाद यह कदम उठाया गया है।
