आखरी अपडेट:
मस्क ने कहा कि जूरी ने “कैलेंडर तकनीकी” पर फैसला सुनाया और फैसले के खिलाफ अपील करने की कसम खाई, जिसमें जूरी ने कहा कि उन्होंने सैम ऑल्टमैन के ओपनएआई के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया।
कैलिफोर्निया की एक जूरी ने सैम ऑल्टमैन के ओपनएआई के खिलाफ एलोन मस्क के 2024 के मुकदमे को खारिज कर दिया। (रॉयटर्स/फ़ाइल)
टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क ने सोमवार को एक संघीय जूरी के फैसले के बाद ओपनएआई परीक्षण में फैसले के खिलाफ अपील करने की कसम खाई है कि अरबपति ने सैम ऑल्टमैन की कंपनी और उसके सह-संस्थापकों के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया।
ओपनएआई का पक्ष लेते हुए, कैलिफ़ोर्निया जूरी ने सैम ऑल्टमैन के खिलाफ एलोन मस्क के 2024 के मुकदमे में सभी दावों को खारिज कर दिया, जिसमें पूर्व ने आरोप लगाया था कि ऑल्टमैन ने ओपनएआई को सार्वजनिक लाभ के लिए समर्पित एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में संरचित रखने के मूलभूत वादे को तोड़ दिया था।
जूरी सदस्यों ने पाया कि ऑल्टमैन, ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन, ओपनएआई फाउंडेशन और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ मस्क के दावे तीन साल की सीमाओं के बाहर दायर किए गए थे – कानूनी समय सीमा जो यह निर्धारित करती है कि किसी व्यक्ति को कितने समय तक मुकदमा दायर करना होगा। न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स, जिन्होंने इस मुद्दे पर जूरी की सिफारिश मांगी थी, ने फैसले को स्वीकार कर लिया और इसकी पुष्टि की।
एलोन मस्क ने अपील करने का संकल्प लिया
एक्स पर लिखते हुए, मस्क ने कहा कि न्यायाधीश और जूरी ने मामले की योग्यता के आधार पर फैसला सुनाया, लेकिन “कैलेंडर तकनीकी” पर।
“मामले का विस्तार से अध्ययन करने वाले किसी के लिए कोई सवाल नहीं है कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने वास्तव में एक चैरिटी चोरी करके खुद को समृद्ध किया। एकमात्र सवाल यह है कि उन्होंने ऐसा कब किया!” उसने कहा।
ओपनएआई मामले के संबंध में, न्यायाधीश और जूरी ने वास्तव में कभी भी मामले की योग्यता पर फैसला नहीं सुनाया, केवल एक कैलेंडर तकनीकी पर। इस मामले पर विस्तार से विचार करने वाले किसी के लिए कोई सवाल नहीं है कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने वास्तव में दान की चोरी करके खुद को समृद्ध किया है। एकमात्र प्रश्न…
– एलोन मस्क (@elonmusk) 18 मई 2026
स्पेसएक्स के सीईओ ने भी पुष्टि की कि वह फैसले के खिलाफ अपील दायर करेंगे, उन्होंने कहा कि “दान लूटने की मिसाल बनाना अमेरिका में धर्मार्थ देने के लिए अविश्वसनीय रूप से विनाशकारी है।”
‘युद्ध ख़त्म नहीं हुआ है’
मस्क के वकील, मार्क टोबेरॉफ़ ने भी फैसले के बाद अदालत कक्ष में पत्रकारों को एक शब्द में टिप्पणी दी: “अपील”।
अपील करने के मस्क के इरादे के बारे में बोलते हुए, टोबेरॉफ़ ने अमेरिका के इतिहास की लड़ाइयों का हवाला देते हुए कहा, “अमेरिकियों के लिए बड़ी क्षति हुई थी, लेकिन युद्ध किसने जीता? और यह अभी ख़त्म नहीं हुआ है।”
यह फैसला एआई के भविष्य और शासन पर सिलिकॉन वैली के सबसे अधिक देखे जाने वाले अदालती विवादों में से एक को प्रभावी ढंग से समाप्त कर देता है।
मस्क ने दावा किया कि ओपनएआई में उनके द्वारा किए गए 38 मिलियन डॉलर के योगदान का उद्देश्य गैर-लाभकारी एआई अनुसंधान का समर्थन करना था और आरोप लगाया कि कंपनी के नेतृत्व ने बाद में संगठन के परिवर्तन का इस्तेमाल खुद को व्यावसायिक रूप से समृद्ध करने के लिए किया।
मस्क और ओपनएआई नेतृत्व के बीच लंबे समय से चल रहे तनाव के कारण मामले ने महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया। मस्क ने OpenAI की सह-स्थापना की, लेकिन 2018 में कंपनी छोड़ दी, बाद में अपना खुद का AI उद्यम, xAI लॉन्च किया, जो OpenAI और एंथ्रोपिक सहित अन्य फर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है।
युनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ अमेरिका, यूएसए)
और पढ़ें
