आखरी अपडेट:
यह कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा मतगणना केंद्रों में पर्यवेक्षकों के रूप में केंद्र सरकार के कर्मचारियों की नियुक्ति को चुनौती देने वाली टीएमसी की याचिका को खारिज करने के बाद आया।
भारत का सर्वोच्च न्यायालय. (फ़ाइल)
तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने दो चरणों वाले पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के लिए केवल केंद्र सरकार के कर्मचारियों को गिनती पर्यवेक्षकों के रूप में नियुक्त करने के भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के फैसले को चुनौती देते हुए शुक्रवार को तत्काल सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने शनिवार को मामले की तत्काल सुनवाई के निर्देश दिये. याचिका न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जॉयमाल्या बागची की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध की जाएगी।
पश्चिम बंगाल चुनाव के नतीजों से दो दिन पहले शनिवार को टीएमसी तत्काल सुनवाई के लिए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटा रही है। यह कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा मतगणना केंद्रों में पर्यवेक्षकों के रूप में केंद्र सरकार के कर्मचारियों की नियुक्ति को चुनौती देने वाली टीएमसी की याचिका को खारिज करने के बाद आया।
अपने फैसले में, न्यायमूर्ति कृष्ण राव ने कहा कि राज्य सरकार के कर्मचारियों के बजाय केंद्र सरकार या पीएसयू कर्मचारियों से गिनती पर्यवेक्षकों और सहायकों को नियुक्त करने के चुनाव आयोग के फैसले में कोई अवैधता नहीं थी।
अदालत ने कहा, “मतगणना पर्यवेक्षक और मतगणना सहायक की नियुक्ति राज्य सरकार या केंद्र सरकार से करना चुनाव आयोग के कार्यालय का विशेषाधिकार है।”
याचिका टीएमसी द्वारा दायर की गई थी, जिसमें पश्चिम बंगाल के अतिरिक्त मुख्य निर्वाचन अधिकारी द्वारा जारी 30 अप्रैल के संचार को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि प्रत्येक टेबल पर कम से कम एक मतगणना पर्यवेक्षक या सहायक केंद्र सरकार या पीएसयू कर्मचारी होना चाहिए। टीएमसी की ओर से पेश होते हुए, वकील कल्याण बनर्जी ने तर्क दिया कि संचार अधिकार क्षेत्र के बिना जारी किया गया था और केवल आशंका पर आधारित था।
और पढ़ें: पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव: 2 निर्वाचन क्षेत्रों में 15 बूथों पर कल पुनर्मतदान निर्धारित
टीएमसी ने यह भी चिंता जताई थी कि केंद्र सरकार के कर्मचारी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) से प्रभावित हो सकते हैं, जो केंद्र में शासन करती है। हालाँकि, अदालत ने मतगणना प्रक्रिया के दौरान कई हितधारकों की उपस्थिति की ओर इशारा करते हुए इस आशंका को खारिज कर दिया।
अदालत ने कहा, “केवल मतगणना पर्यवेक्षक और मतगणना सहायक ही मतगणना कक्ष में नहीं होंगे। माइक्रो पर्यवेक्षक, चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों के मतगणना एजेंट और मतगणना कर्मी भी मतगणना कक्ष में होंगे। इस प्रकार, याचिकाकर्ता द्वारा लगाए गए आरोप पर विश्वास करना असंभव है।”
चुनाव अधिकारियों की ओर से पेश वकील ने दलील दी कि नियुक्तियां स्थापित प्रक्रिया के अनुसार की गईं। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि कोई भी राजनीतिक दल आयोग के निर्णय लेने पर सवाल नहीं उठा सकता है, उन्होंने कहा कि केंद्रीय कर्मचारियों को प्राथमिकता देने का उद्देश्य पूर्वाग्रह के आरोपों को रोकना था।
और पढ़ें
