आखरी अपडेट:
आप प्रमुख अरविंद केजरीवाल ने सवाल किया कि क्या उन्हें न्याय मिलेगा यदि उनके मामले की सुनवाई कर रहे न्यायाधीश एक निश्चित विचारधारा से संबंधित कार्यक्रमों में शामिल हुए हैं जो उनकी अपनी विचारधारा के विपरीत है।
आप प्रमुख अरविंद केजरीवाल ने न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा से कहा कि यदि वे ऐसे कार्यक्रमों में शामिल हुए हैं, तो वे एक निश्चित विचारधारा के प्रति सहानुभूति रख सकते हैं। (छवि: पीटीआई/फ़ाइल)
यह बताते हुए कि दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने भाजपा और आरएसएस से जुड़े अधिवक्ता परिषद के कार्यक्रमों में भाग लिया था, आम आदमी पार्टी प्रमुख अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट की एक टिप्पणी के माध्यम से समझाया कि “एक कार्यात्मक लोकतंत्र में, धारणा मायने रखती है”।
केजरीवाल ने इस बात पर जोर दिया कि दिल्ली की उत्पाद शुल्क नीति का मामला राजनीतिक है, साथ ही उन्होंने सवाल किया कि क्या उन्हें न्याय मिलेगा यदि मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश एक निश्चित विचारधारा से संबंधित कार्यक्रमों में शामिल हुए हैं जो उनकी अपनी विचारधारा के विपरीत है।
“आपने अधिवक्ता परिषद के कुछ कार्यक्रमों में भाग लिया। यह मामला एक राजनीतिक मामला है; वास्तव में, सुप्रीम कोर्ट ने अपनी टिप्पणी में कहा है कि ‘कार्यात्मक लोकतंत्र में, धारणा मायने रखती है’; सीबीआई को पिंजरे में बंद तोता कहा जाता था और यह महत्वपूर्ण है कि एजेंसी उसे दूर करे,” शराब नीति मामले में उन्हें और अन्य को आरोपमुक्त करने के ट्रायल कोर्ट के फैसले के खिलाफ सीबीआई की याचिका पर सुनवाई से न्यायमूर्ति शर्मा को अलग करने की मांग करते हुए केजरीवाल ने कहा।
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने खुद ही सीबीआई को राजनीतिक पूर्वाग्रह का शिकार करार दिया है. उन्होंने न्यायमूर्ति शर्मा से कहा कि यदि वे ऐसे आयोजनों में शामिल हुए हैं, तो वे एक निश्चित विचारधारा के प्रति सहानुभूति रख सकते हैं।
“मेरे मन में यह धारणा बन गई है कि अगर आप किसी विशेष विचारधारा के कार्यक्रम में गए हैं, अगर मैं विपरीत विचारधारा से हूं, तो क्या मुझे न्याय मिलेगा?” उसने पूछा.
केजरीवाल ने कहा कि आप अधिवक्ता परिषद द्वारा प्रचारित विचारधारा का खुलेआम विरोध करती है, जिससे उन्हें इस बात का डर है कि इस मामले में न्याय मिलेगा या नहीं।
उन्होंने कहा, “इस अदालत ने अधिवक्ता परिषद के कार्यक्रमों में भाग लिया है, जो एक विचारधारा से जुड़ी है; उनकी पार्टी खुले तौर पर उस विचारधारा का विरोध करती है और इस अदालत के कार्यक्रमों में शामिल होने के बाद से यह आशंका पैदा हो गई है कि क्या उन्हें न्याय मिलेगा।”
‘यह अदालत सीबीआई, ईडी की मांग का समर्थन करती है’
जस्टिस शर्मा पर एक और बड़ा आरोप लगाते हुए केजरीवाल ने कहा कि यह अदालत केवल वही समर्थन करती है जो सीबीआई और ईडी मांगती है।
उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने ईडी के खिलाफ निचली अदालत की टिप्पणियों पर रोक लगा दी थी, भले ही एजेंसी इस मामले में पक्षकार नहीं थी।
उन्होंने कहा, ”उच्च न्यायालय ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के एक साधारण मौखिक बयान पर आदेश पर रोक लगा दी, जो सीबीआई की ओर से पेश हो रहे थे।”
दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री ने तर्क दिया कि अदालत ईडी के प्रति “बहुत उदार” थी, क्योंकि उनकी प्रार्थना के बिना ही उसने आदेश पारित कर दिया। उन्होंने कहा कि आप नेता मनीष सिसौदिया के मामले में भी उन्हें उच्च न्यायालय ने भ्रष्ट कहा था जिसे बाद में उच्चतम न्यायालय ने खारिज कर दिया था।
उन्होंने कहा, “इस अदालत के तीन आदेशों को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था। अभियोजन पक्ष के मामले को ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दिया था लेकिन इस अदालत ने इसे स्वीकार कर लिया था। यह फैसला सुनाया गया था कि उसने मनी लॉन्ड्रिंग की थी। मुझे लगभग दोषी घोषित कर दिया गया था, मुझे लगभग भ्रष्ट घोषित कर दिया गया था…बस सजा सुनानी बाकी थी। एक मामला उठा था कि ईडी, सीबीआई ने इतनी छापेमारी की लेकिन कोई रिकवरी नहीं हुई,” उन्होंने कहा।
‘सीबीआई का मामले में कोई अधिकार नहीं, उसे पार्टी नहीं बनाया जाना चाहिए’
यह दोहराते हुए कि वह आशंकित है कि “इस याचिका को न्यायिक तटस्थता नहीं दी जाएगी”, केजरीवाल ने कहा कि इस मामले में सीबीआई का कोई अधिकार नहीं है और उसे एक पक्ष नहीं बनाया जाना चाहिए।
“प्रश्न जज की निष्ठा का नहीं है, प्रश्न पक्षकार के मन में व्याप्त आशंका का है… मामले में सीबीआई का कोई अधिकार नहीं है और उसे एक पक्ष नहीं बनाया जाना चाहिए…आशंका मेरे मन में है और इसलिए, मैंने सोचा कि मैं आपके सामने शारीरिक रूप से उपस्थित होऊंगा,” उन्होंने कहा।मुझे पक्षपात को लेकर गंभीर आशंकाएं थीं। इसलिए मैंने मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखा। चीफ जस्टिस साहब ने खारिज कर दिया. मुख्य न्यायाधीश का पत्र प्राप्त करने के बाद मैंने ये आवेदन दायर किया (इसलिए मैंने मुख्य न्यायाधीश को लिखा, जिन्होंने मेरे पत्र को खारिज कर दिया, और उसके बाद ही मैंने अपना आवेदन दायर किया)।”
(अनन्या भटनागर के इनपुट्स के साथ)
13 अप्रैल, 2026, 16:29 IST
और पढ़ें
