24.1 C
New Delhi
Friday, May 1, 2026

Subscribe

Latest Posts

अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया को कोर्ट से राहत: दिल्ली शराब नीति मामले में सीबीआई की योजनाओं के बारे में बताया गया


आखरी अपडेट:

दिल्ली शराब नीति मामला: अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसौदिया के अलावा मामले में बीआरएस नेता के कविता समेत 21 और को बरी कर दिया गया; वह सब कुछ जो आपको जानना आवश्यक है, समझाया गया

आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल और पार्टी नेता मनीष सिसौदिया ने दिल्ली की एक अदालत द्वारा उन्हें उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित भ्रष्टाचार मामले में बरी किए जाने के बाद परिवार के सदस्यों के साथ जश्न मनाया। (पीटीआई)

आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल और पार्टी नेता मनीष सिसौदिया ने दिल्ली की एक अदालत द्वारा उन्हें उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित भ्रष्टाचार मामले में बरी किए जाने के बाद परिवार के सदस्यों के साथ जश्न मनाया। (पीटीआई)

अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसौदिया को बड़ी राहत देते हुए, दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को राजनीतिक रूप से आरोपित शराब नीति मामले में दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और उनके पूर्व डिप्टी को आरोपमुक्त कर दिया, क्योंकि उसने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के आरोपपत्र पर संज्ञान लेने से इनकार कर दिया था। दोनों नेताओं के अलावा, बीआरएस नेता के कविता सहित 21 और लोगों को मामले में बरी कर दिया गया।

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई), जो पूर्ववर्ती आप सरकार की अब समाप्त हो चुकी उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार की जांच कर रही है, ने कहा है कि वह दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएगी।

फैसले के बाद अरविंद केजरीवाल फूट-फूट कर रोने लगे और उन्होंने कहा कि “सच्चाई की जीत हुई” और मामले को एक राजनीतिक साजिश बताया।

कोर्ट ने क्या कहा

राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने सभी 23 आरोपियों को यह कहते हुए बरी कर दिया कि नीति में “कोई व्यापक साजिश या आपराधिक इरादा नहीं था”।

कोई सबूत नहीं: न्यायाधीश ने जांच में खामियों के लिए संघीय एजेंसी को फटकार लगाते हुए कहा कि केजरीवाल के खिलाफ कोई ठोस सबूत नहीं है, जबकि सिसौदिया के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं है। अदालत ने पाया कि सीबीआई के आरोप ठोस सबूत के बजाय अनुमान पर आधारित थे और जांच में महत्वपूर्ण कमियां देखी गईं।

कोई आपराधिक साजिश नहीं: आदेश में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि अभियोजन पक्ष यह दिखाने में विफल रहा कि केजरीवाल, सिसौदिया या अन्य लोगों के साथ कोई आपराधिक साजिश थी – एक प्रमुख तत्व जिसे आरोपों पर टिके रहने के लिए स्थापित करने की आवश्यकता थी।

आंतरिक विरोधाभास: न्यायाधीश ने “कुछ भ्रामक कथनों” को रेखांकित किया और कहा कि भारी-भरकम आरोपपत्र में कई खामियाँ थीं जिनकी पुष्टि साक्ष्य या गवाहों द्वारा नहीं की गई थी। न्यायाधीश सिंह ने कहा, “…आरोपपत्र आंतरिक विरोधाभासों से ग्रस्त है, जो साजिश सिद्धांत की जड़ पर प्रहार करता है।” न्यायाधीश ने सीबीआई के मामले में “खामियों को भरने” के लिए अनुमोदक बयानों (आरोपी से गवाह बने गवाह की गवाही) पर निर्भरता की आलोचना की, यह देखते हुए कि इसे ठोस सबूत का विकल्प नहीं बनना चाहिए।

उन्होंने कहा कि किसी भी सबूत के अभाव में केजरीवाल के खिलाफ आरोप टिके नहीं रह सकते और पूर्व मुख्यमंत्री को बिना किसी ठोस सबूत के फंसाया गया है। न्यायाधीश ने कहा, यह कानून के शासन के साथ असंगत था। जज ने सिसौदिया के बारे में कहा कि रिकॉर्ड पर उनकी संलिप्तता दिखाने वाली कोई सामग्री नहीं है, न ही उनसे कोई वसूली की गई है।

न्यायाधीश ने एक लोक सेवक (कुलदीप सिंह) को गलती से प्राथमिक आरोपी बनाने के लिए सीबीआई अधिकारियों के खिलाफ विभागीय जांच की सिफारिश की।

जिन 23 को छुट्टी दे दी गई

अरविंद केजरीवाल, दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री; मनीष सिसौदिया, दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री; के कविता, तेलंगाना एमएलसी और बीआरएस नेता; विजय नायर, पूर्व आप संचार प्रभारी; दुर्गेश पाठक, आप विधायक; कुलदीप सिंह, पूर्व आबकारी आयुक्त; नरेन्द्र सिंह, पूर्व उप-आबकारी आयुक्त; अभिषेक बोइनपल्ली, व्यवसायी; अरुण रामचन्द्र पिल्लई, व्यवसायी; समीर महेंद्रू, प्रबंध निदेशक, इंडोस्पिरिट; अमनदीप सिंह ढल, व्यवसायी, ब्रिंडको सेल्स; मूथा गौतम, व्यवसायी; मनीष सिसौदिया के कथित सहयोगी अर्जुन पांडे; बुचीबाबू गोरंटला, चार्टर्ड अकाउंटेंट; राजेश जोशी, व्यवसायी, चैरियट प्रोडक्शंस; दामोदर प्रसाद शर्मा, शराब व्यवसायी; प्रिंस कुमार, शराब व्यवसायी; इंडिया अहेड न्यूज़ के कर्मचारी अरविंद कुमार सिंह; चनप्रीत सिंह रयात, कथित फंड मैनेजर; अमित अरोड़ा, निदेशक, बडी रिटेल; विनोद चौहान, कथित बिचौलिया; आशीष चंद माथुर, व्यवसायी; पी. सरथ चंद्र रेड्डी, निदेशक, अरबिंदो फार्मा।

अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया की प्रतिक्रिया

केजरीवाल ने कहा, “मैं भ्रष्ट नहीं हूं। कोर्ट ने कहा है कि केजरीवाल और मनीष सिसौदिया ईमानदार हैं। बीजेपी हमारे खिलाफ आरोप लगा रही थी, लेकिन कोर्ट ने सभी को बरी कर दिया, सच्चाई की जीत हुई है… हमने हमेशा कहा है कि सत्य की जीत होती है। हमें भारतीय कानूनी व्यवस्था पर पूरा भरोसा है… मौजूदा मुख्यमंत्री को उनके घर से खींचकर बाहर निकाला गया और जेल में डाल दिया गया। केजरीवाल भ्रष्ट नहीं हैं। मैंने अपने जीवन में केवल ईमानदारी अर्जित की है।”

पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया ने भी फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि फैसले से संवैधानिक संस्थाओं में विश्वास मजबूत हुआ है। सिसौदिया ने कहा, ”हमें अपने संविधान पर गर्व है।”

इस बीच, अरविंद केजरीवाल की पत्नी सुनीता केजरीवाल ने एक्स पर लिखा, “इस दुनिया में, चाहे कोई कितना भी शक्तिशाली क्यों न हो जाए, शिव शक्ति से ऊपर नहीं उठ सकता। सत्य की हमेशा जीत होती है।”

पत्रकारों से बात करते हुए उन्होंने कहा, “हमें बहुत सारी समस्याओं का सामना करना पड़ा, लेकिन भगवान हमारे साथ थे। हम उन लोगों के आभारी हैं जो ऐसे कठिन समय में हमारे साथ खड़े रहे।”

बीजेपी की प्रतिक्रिया

बीजेपी नेता सुधांशु त्रिवेदी ने कहा, “अदालत ने सबूतों के अभाव में उन्हें बरी कर दिया है. यह एक तकनीकी मुद्दा है. इस मामले में सीबीआई अगला कदम उठाएगी. पार्टी फैसले का विस्तार से अध्ययन करने के बाद एक संरचित प्रतिक्रिया देगी. किसी को सोचना चाहिए – अगर आरोप निराधार थे, तो आरोप कैसे तय किए गए?”

भाजपा के राष्ट्रीय आईटी प्रमुख अमित मालवीय ने एक्स पर अपने विचार साझा करते हुए कहा, “दिल्ली उत्पाद शुल्क मामले में फैसला निचली अदालत से आया है। अतीत में, यहां तक ​​कि दिल्ली उच्च न्यायालय और भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भी संबंधित कार्यवाही में कड़ी और निंदनीय टिप्पणियां की हैं। यह देखा जाना बाकी है कि यह फैसला उच्च न्यायालयों में जांच के लायक है या नहीं। कानूनी प्रक्रिया अभी खत्म नहीं हुई है।”

मालवीय ने आगे कहा, “अगर अरविंद केजरीवाल इतने ईमानदार थे, तो अनियमितताएं सामने आने के बाद दिल्ली सरकार ने नीति क्यों वापस ले ली और नीति में बदलाव क्यों किया? कई फोन और सिम कार्ड क्यों नष्ट किए गए? विक्रेताओं की संख्या इतनी तेजी से क्यों कम कर दी गई जबकि कमीशन 6% से बढ़ाकर 12% कर दिया गया? ये फैसले गंभीर और वैध सवाल उठाते हैं। रिश्वत कोई कल्पना नहीं है; वे अदालतों और जनता के सामने रखे गए मुद्दे हैं।”

उन्होंने दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री की सरकार की नीतियों की भी आलोचना करते हुए कहा, “इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि केजरीवाल की ‘एक पर एक मुफ्त’ योजना ने पूरे दिल्ली में परिवारों को नुकसान पहुंचाया। उनकी नीतियों ने शराब की कीमतें बढ़ा दीं और परिवारों को नुकसान पहुंचाया। नैतिक रूप से दिवालिया सरकार चलाने के लिए वह कड़ी सजा के हकदार हैं। दिल्ली के लोगों ने पहले ही मतपत्र के माध्यम से अपना फैसला व्यक्त कर दिया है। अब, न्यायपालिका अपनी परीक्षा जारी रखेगी। न्यायिक जांच के आगे के स्तर के लंबित होने के कारण, अंतिम शब्द लिखा जाना बाकी है।”

क्या था दिल्ली शराब नीति मामला?

दिल्ली शराब नीति मामला 2021-22 की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में अनियमितताओं के आरोपों के बाद 2022 में उत्पन्न हुआ। नवंबर 2021 में पेश, इसमें दिल्ली में शराब व्यापार का पूरी तरह से निजीकरण करने की मांग की गई, थोक व्यापारी कमीशन को 5% से बढ़ाकर 12% कर दिया गया। सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आरोप लगाया कि यह नीति निजी संस्थाओं के “साउथ ग्रुप” को ₹100 करोड़ की रिश्वत के बदले में फायदा पहुंचाने के लिए बनाई गई थी। सितंबर 2022 में विवादास्पद नीति को रद्द कर दिया गया और दिल्ली पुरानी व्यवस्था में वापस आ गई जहां केवल सरकार द्वारा संचालित निगम ही खुदरा दुकानें संचालित करते थे।

दिल्ली शराब नीति मामले की समयसीमा

17 नवंबर, 2021: अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व वाली आम आदमी पार्टी (आप) की तत्कालीन दिल्ली सरकार ने 2021-22 के लिए एक नई उत्पाद शुल्क (शराब) नीति लागू की है, जिसका उद्देश्य अधिक निजी भागीदारी सहित शराब वितरण और खुदरा में सुधार करना है।

8 जुलाई, 2022: दिल्ली के मुख्य सचिव ने उत्पाद शुल्क नीति में अनियमितताओं का आरोप लगाते हुए एक रिपोर्ट सौंपी।

22 जुलाई, 2022: उपराज्यपाल ने कथित प्रक्रियात्मक उल्लंघनों की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच की सिफारिश की।

19 अगस्त, 2022: पॉलिसी के सिलसिले में सीबीआई ने तत्कालीन डिप्टी सीएम मनीष सिसौदिया और अन्य के आवास पर छापेमारी की।

22 अगस्त, 2022: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) पॉलिसी से जुड़ा एक अलग मनी-लॉन्ड्रिंग मामला दर्ज करता है।

1 सितंबर, 2022: दिल्ली सरकार नई 2021-22 उत्पाद शुल्क नीति को वापस लेती है और पिछली प्रणाली पर वापस लौटती है।

सितंबर-नवंबर 2022: सीबीआई और ईडी ने कई स्थानों पर छापेमारी की, शराब कारोबार से जुड़े कई लोगों से पूछताछ की और कुछ आरोपियों के खिलाफ आरोप लगाए।

फरवरी 2023: इस मामले में सीबीआई ने मनीष सिसौदिया को गिरफ्तार किया है।

अक्टूबर 2023-जनवरी 2024: ईडी ने अरविंद केजरीवाल को कई समन जारी किए; वह बार-बार उन्हें छोड़ देता है।

21 मार्च, 2024: शराब नीति मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में कई समन पर उपस्थित होने में विफल रहने के बाद अरविंद केजरीवाल को प्रवर्तन निदेशालय ने गिरफ्तार कर लिया है – जिससे वह इस तरह के मामले में गिरफ्तार होने वाले भारत के पहले मौजूदा मुख्यमंत्री बन गए हैं।

मई-जून 2024: सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल को 2024 का लोकसभा चुनाव लड़ने के लिए अंतरिम जमानत दे दी, और बाद में उन्होंने तिहाड़ जेल में आत्मसमर्पण कर दिया; बाद में ट्रायल कोर्ट से जमानत और हाई कोर्ट से रोक लग गई और फिर जून में सीबीआई ने उसे फिर से रिमांड पर लिया।

2025: यह मामला दिल्ली में राजनीतिक बदलावों के साथ-साथ जारी है, जिसमें फरवरी 2025 में नई सरकार का कार्यभार संभालना और जांच और कानूनी कार्यवाही के कारण नई उत्पाद शुल्क नीति को लागू करने में बार-बार देरी शामिल है।

एजेंसी इनपुट के साथ

समाचार समझाने वाले अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया को कोर्ट से राहत: दिल्ली शराब नीति मामले में सीबीआई की योजनाओं के बारे में बताया गया
अस्वीकरण: टिप्पणियाँ उपयोगकर्ताओं के विचार दर्शाती हैं, News18 के नहीं। कृपया चर्चाएँ सम्मानजनक और रचनात्मक रखें। अपमानजनक, मानहानिकारक, या अवैध टिप्पणियाँ हटा दी जाएंगी। News18 अपने विवेक से किसी भी टिप्पणी को अक्षम कर सकता है. पोस्ट करके, आप हमारी उपयोग की शर्तों और गोपनीयता नीति से सहमत होते हैं।

और पढ़ें



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss