28.1 C
New Delhi
Thursday, April 30, 2026

Subscribe

Latest Posts

बलात्कार और हत्या के लिए आजीवन कारावास, 5 साल में 15 रिहाई, जेल से बाहर 406 दिन: कैसे जेल के दरवाजे गुरमीत राम रहीम के लिए खुलते रहे


नई दिल्ली: डेरा सच्चा सौदा के प्रमुख और बलात्कार और हत्या के दोषी गुरमीत राम रहीम एक बार फिर जेल से बाहर आ गए हैं। यह नवीनतम रिहाई केवल पांच वर्षों में जेल से उनकी 15वीं छुट्टी का प्रतीक है। इस नई पैरोल के साथ, आजीवन कारावास की सजा काट रहा एक व्यक्ति अब 406 दिन जेल से बाहर बिता चुका है। यह अब पैरोल जैसा नहीं लगता. ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक व्यक्ति के लिए की गई विशेष व्यवस्था है।

रिकॉर्ड में अस्पष्टता की बहुत कम गुंजाइश है। स्वयंभू बाबा को 2017 में सजा सुनाई गई थी। 2020 तक दरवाजे नियमित रूप से खुलने लगे। अक्टूबर 2020 में उन्हें एक दिन की छुट्टी दी गई थी। मई 2021 एक और दिन की पैरोल लेकर आया। फरवरी 2022 21 दिनों के साथ आया। जून 2022 में 30 दिन जोड़े गए। अक्टूबर 2022 में ब्रेक को 40 दिनों तक बढ़ा दिया गया।

जनवरी 2023 में भी यही अवधि दोहराई गई। जुलाई 2023 एक और 40-दिवसीय रिलीज़ लेकर आया। नवंबर 2023 में 21 दिन जोड़े गए। जनवरी 2024 में 50 दिन की पैरोल मिली। अगस्त 2024 21 दिनों के साथ आया। अक्टूबर 2024 में 20 और जोड़े गए।

ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें

जनवरी 2025 30 दिन की रिलीज़ लेकर आया। अप्रैल 2025 के बाद 21 दिन आये। अगस्त 2025 ने सूची को 40 दिनों के साथ बढ़ा दिया। जनवरी 2026 में अब 40 और जुड़ गए हैं।

जब इन अवधियों को एक साथ गिना जाता है, तो कुल मिलाकर 400 दिन पार हो जाते हैं। यह बलात्कार और हत्या के लिए आजीवन कारावास की सज़ा के बावजूद जेल से बाहर बिताए गए एक साल से भी अधिक समय के बराबर है। अधिकांश दोषियों के लिए पैरोल एक अपवाद है। इस मामले में जेल में रुकावट नजर आ रही है.

ज़िम्मेदारी सरकार और न्यायिक प्रणाली दोनों की है जिसने बार-बार इन रिलीज़ों को मंजूरी दी। राजनीतिक सुविधा अक्सर प्रक्रियात्मक भाषा के पीछे छिपी होती है। प्रत्येक आदेश साफ-सुथरे ढंग से मुहरबंद, कागज पर कानूनी रूप से सही और सामूहिक रूप से असाधारण प्रभाव में आता है।

न्यायिक निरीक्षण के बारे में प्रश्न कम होने से इनकार कर रहे हैं। कोर्ट ने कभी भी राम रहीम को पैरोल देने से इनकार नहीं किया है. जब पिछले साल इन बार-बार रिलीज़ को चुनौती देने वाली याचिका के साथ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया गया था, तो याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि इसने व्यापक सार्वजनिक कारण के बजाय एक विशिष्ट व्यक्ति को लक्षित किया था।

यह तर्क चिंताएं बढ़ाता है। भारी भीड़ जुटाने, अनुयायियों से वफादारी हासिल करने और गवाहों को डराने-धमकाने की क्षमता रखने वाले एक प्रभावशाली अपराधी का अस्तित्व सार्वजनिक हित से अलग नहीं हो सकता।

आजीवन कारावास की सज़ा गंभीरता, प्रतिरोध और जवाबदेही का संचार करने के लिए होती है। इस मामले में, यह धीरे-धीरे निर्धारित छुट्टी के समान हो गया है। पाँच वर्षों में पंद्रह रिलीज़। चार सौ छह दिन जेल से बाहर। कारावास शुरू होने के लगभग डेढ़ साल बाद आज़ादी मिली।

ये आरोप या व्याख्याएं नहीं हैं. ये आधिकारिक निर्णयों में दर्ज तारीखें, आदेश और परिणाम हैं। संख्याएँ ज़ोर से और स्पष्ट रूप से बोलती हैं। उनके चारों ओर का सन्नाटा और भी अधिक तीव्र लगता है।

Latest Posts

Subscribe

Don't Miss