39.1 C
New Delhi
Saturday, April 18, 2026

Subscribe

Latest Posts

‘वोट बैंक को खुश करने के लिए’: अमित शाह ने दीपम विवाद पर हाई कोर्ट जज पर महाभियोग चलाने के विपक्ष के कदम की आलोचना की


आखरी अपडेट:

कई सांसदों ने मद्रास एचसी न्यायाधीश जीआर स्वामीनाथन के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव पेश किया, जिन्होंने एक दरगाह के पास स्थित एक मंदिर में ‘दीपथून’ (स्तंभ) पर दीपक जलाने का आदेश दिया था।

लोकसभा में केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह. (संसद टीवी)

लोकसभा में केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह. (संसद टीवी)

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव पेश करने को लेकर लोकसभा में विपक्ष पर तीखा हमला बोला और कहा कि स्वतंत्र भारत के इतिहास में ऐसा कभी नहीं हुआ।

वह मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश जीआर स्वामीनाथन को हटाने के लिए द्रमुक सहित विपक्षी सांसदों के एक प्रस्ताव का जिक्र कर रहे थे, जिन्होंने सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर के अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया था कि दरगाह के पास दीपथून (स्तंभ) पर दीपक जलाया जाए।

शाह ने बुधवार को लोकसभा में अपने संबोधन के दौरान विपक्ष पर जोरदार हमला करते हुए कहा, “जब वे कोई केस हार जाते हैं, तो वे जज पर आरोप लगाते हैं। जब वे चुनाव हार जाते हैं, तो वे ईवीएम को दोष देते हैं। चूंकि कोई भी ईवीएम पर ध्यान नहीं दे रहा है, इसलिए वे वोट चोरी का आरोप लगाते हैं।”

उन्होंने कहा, “आजादी के बाद इतने सालों में ऐसा कभी नहीं हुआ कि किसी जज को फैसला सुनाने के लिए महाभियोग का सामना करना पड़ रहा हो। वे अपने वोट बैंक को खुश करने के लिए महाभियोग प्रस्ताव लेकर आए। देश की जनता उनकी मदद नहीं करेगी।”

द्रमुक के संसदीय दल के नेता कनिमोझी, पार्टी के लोकसभा नेता टीआर बालू, समाजवादी पार्टी के नेता अखिलेश यादव, कांग्रेस नेता प्रियंका गांधी वाद्रा ने न्यायाधीश को हटाने के लिए प्रस्ताव पेश करने के लिए 120 से अधिक हस्ताक्षरों के साथ नोटिस सौंपा।

क्या बात है आ?

1 दिसंबर को, न्यायमूर्ति स्वामीनाथन की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा था कि अरुलमिघु सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर, दरगाह के करीब थिरुपरनकुंड्रम पहाड़ी पर स्थित एक पत्थर के दीपक स्तंभ, दीपथून पर दीपक जलाने के लिए बाध्य था।

उसने कहा था कि ऐसा करने से निकटवर्ती दरगाह या मुस्लिम समुदाय के अधिकारों का अतिक्रमण नहीं होगा। जब आदेश लागू नहीं हुआ, तो एकल न्यायाधीश ने 3 दिसंबर को एक और आदेश पारित किया, जिसमें भक्तों को दीपक जलाने की अनुमति दी गई और केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (सीआईएसएफ) को उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया। इसके चलते द्रमुक के नेतृत्व वाली तमिलनाडु सरकार को उच्चतम न्यायालय का रुख करना पड़ा।

मदुरै के पास पहाड़ी की चोटी पर स्थित मंदिर में पारंपरिक दीपक जलाने का मुद्दा पिछले हफ्ते लोकसभा में उठा, जिसमें बालू ने भाजपा पर तमिलनाडु में सांप्रदायिक तनाव “भड़काने” की कोशिश करने का आरोप लगाया और केंद्रीय मंत्री एल मुरुगन ने “पूजा के अधिकार से इनकार” करने के लिए राज्य सरकार पर पलटवार किया। सुप्रीम कोर्ट 5 दिसंबर को मद्रास HC के आदेश को चुनौती देने वाली राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई करने पर सहमत हुआ।

नोटिस में आरोप लगाया गया कि न्यायमूर्ति स्वामीनाथन का आचरण न्यायपालिका की निष्पक्षता, पारदर्शिता और धर्मनिरपेक्ष कार्यप्रणाली के संबंध में गंभीर सवाल उठाता है। इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने वरिष्ठ अधिवक्ता एम श्रीचरण रंगनाथन के प्रति “अनुचित पक्षपात” दिखाया और मामलों का फैसला करते समय एक विशेष समुदाय के अधिवक्ताओं का पक्ष लिया।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

Google पर News18 को अपने पसंदीदा समाचार स्रोत के रूप में जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें।
अस्वीकरण: टिप्पणियाँ उपयोगकर्ताओं के विचार दर्शाती हैं, News18 के नहीं। कृपया चर्चाएँ सम्मानजनक और रचनात्मक रखें। अपमानजनक, मानहानिकारक, या अवैध टिप्पणियाँ हटा दी जाएंगी। News18 अपने विवेक से किसी भी टिप्पणी को अक्षम कर सकता है. पोस्ट करके, आप हमारी उपयोग की शर्तों और गोपनीयता नीति से सहमत होते हैं।

और पढ़ें

Latest Posts

Subscribe

Don't Miss