बॉम्बे हाई कोर्ट ने आईवीएफ चाहने वाले शहर के जोड़े से पूछा, क्या आप गर्भधारण के लिए डोनर का इस्तेमाल करेंगे? मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को सेंट्रल मुंबई इन-विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ) सेंटर में सहायक प्रजनन उपचार की मांग कर रहे एक निःसंतान दंपति से यह बताने को कहा कि क्या वे बच्चे को गर्भ धारण करने के लिए शुक्राणु और अंडाणु दान का उपयोग करेंगे।जस्टिस रियाज़ चागला और फरहान दुबाश ने कहा, “कृपया इस आशय का एक उचित, स्पष्ट बयान दें।”सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी (विनियमन) अधिनियम, 2021 के तहत पुरुषों के लिए आयु सीमा 2 अक्टूबर को पति के 55 वर्ष हो जाने के बाद आईवीएफ केंद्र ने दंपति को उच्च न्यायालय से उचित आदेश लेने के लिए कहा। महिलाओं के लिए आयु सीमा 50 वर्ष और पत्नी के लिए 47 वर्ष है।अधिवक्ता निखिलेश पोटे और तन्मय जाधव ने कहा कि जून 2020 और 2 अक्टूबर, 2025 के बीच, पति आईवीएफ चक्र से गुजरे जो “दुर्भाग्य से” सफल नहीं रहे। दंपति की चिकित्सकीय जांच की गई और 28 अक्टूबर को उन्हें फिट प्रमाणित किया गया।अतिरिक्त सरकारी वकील ज्योति चव्हाण ने आयु सीमा के पूर्वव्यापी प्रभाव के संबंध में सरोगेसी के मामले में सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले का हवाला दिया।उन्होंने कहा कि उन मामलों में अंडे 2022 से पहले फ्रीज कर दिए गए थे जब सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 लागू हुआ था। चव्हाण ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आयु सीमा का संभावित प्रभाव होगा और यह वहां लागू नहीं होगा जहां सरोगेसी प्रक्रिया शुरू हो गई है। उन्होंने आगे कहा, ‘(आईवीएफ) प्रक्रिया किस चरण तक पहुंची है, इस पर याचिका खामोश है.’न्यायाधीशों ने बताया कि यह असफल था। चव्हाण ने कहा, “यहां अगर वे एक नई प्रक्रिया शुरू करने जा रहे हैं, तो क्या आयु सीमा लागू होगी, यह विचार का संक्षिप्त बिंदु है।”न्यायाधीशों ने कहा कि दोनों अधिनियमों के तहत उम्र की आवश्यकता समान है। “उम्र को क्यों खारिज किया जाना चाहिए? निश्चित रूप से 55 वर्ष की आयु सीमा निर्धारित करते समय केंद्र के मन में कुछ था। 50 क्यों नहीं? 60 क्यों नहीं?” न्यायमूर्ति दुबाश ने पूछा।पोटे ने समान मामलों में कलकत्ता और केरल उच्च न्यायालय के फैसलों का हवाला दिया। न्यायाधीशों ने कहा कि वे दाता के शुक्राणु के उपयोग से संबंधित हैं; “आपके मामले में, आप किसी दाता का उपयोग नहीं कर रहे हैं…”। पोटे ने कहा कि उनका मुवक्किल किसी दाता का उपयोग कर सकता है और एचसी इसकी अनुमति दे सकता है। न्यायाधीशों द्वारा यह बताया गया कि याचिका में इसका उल्लेख नहीं है, पोटे ने कहा कि वह तदनुसार याचिका में संशोधन करेंगे।चव्हाण ने कहा कि दंपति की पिछली आईवीएफ प्रक्रिया में, एक दाता अंडे का उपयोग किया गया था।सुनवाई तीन दिसंबर तक के लिए स्थगित करते हुए न्यायाधीशों ने पोटे से कहा कि जहां तक ​​पत्नी का सवाल है, वह यह भी बताएं कि क्या वह दान किए गए अंडे का उपयोग करना चाहती है।