मुंबई: सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा एक पायलट में 2 मई को एक आदेश दिया है, जिसने कंजुरमर्ग लैंडफिल में कचरे को जारी रखा और इस आधार पर अपना स्थानांतरण मांगा कि साइट को वन भूमि की रक्षा की गई थी। 2013 में एनजीओ वंशकती द्वारा जीन दायर किया गया था।एचसी ने फैसला सुनाया था कि कंजुरमर्ग में 118 हेक्टेयर, 15 वर्षों से अधिक समय तक लैंडफिल के रूप में इस्तेमाल किया गया था, वन भूमि बनी रही और इसे इस तरह से बहाल किया जाना चाहिए। राज्य सरकार, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अधिवक्ता सिद्धार्थ धर्माधिकारी द्वारा प्रतिनिधित्व की गई, एक विशेष अवकाश याचिका (एसएलपी) दायर की, जिसमें एक जरूरी प्रवास की मांग की गई। एसएलपी ने तर्क दिया कि लैंडफिल को वैज्ञानिक रूप से प्रबंधित किया जा रहा था और उसे 2003 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के तहत अनुमति दी गई थी। मुख्य न्यायाधीश भूषण गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की एक एससी पीठ ने अपील करने के लिए छुट्टी दी और एचसी के आदेश को लंबित सुनवाई पर रोक दिया।एचसी बेंच, जिसमें जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और सोमसेखर सुंदरसन शामिल थे, ने साइट को 'संरक्षित वन' घोषित किया था और आदेश दिया था कि डंपिंग केवल तीन और महीनों तक जारी रह सकती है। उस अवधि के भीतर, बीएमसी को निर्णय का पालन करने के लिए आवश्यक उपाय करने के लिए निर्देशित किया गया था, जिसमें 2009 में सौंपे गए 'निजी वन' स्थिति के लिए भूमि को बहाल करना शामिल था। अदालत ने नोट किया कि साइट न्यूयॉर्क के सेंट्रल पार्क के आकार का लगभग एक-तिहाई था।एडवोकेट ज़मान अली, वंशकती के लिए दिखाई दे रहे थे, ने कहा कि सत्तारूढ़ ने तीन महीने के भीतर एक वैकल्पिक डंपिंग साइट खोजने के लिए प्रभावी रूप से बीएमसी की आवश्यकता थी। एचसी ने पिछले निर्णयों का हवाला दिया और कंजुरमर्ग साजिश पर मैंग्रोव की उपस्थिति को इंगित किया। अदालत ने यह भी नोट किया कि बीएमसी द्वारा निर्मित दीवारों ने नमक पैन भूमि पर “मैंग्रोव विकास” को “स्टंट और डिक्यूड” किया था। वंशकती और इसके सदस्य स्टालिन दयानंद, जिन्होंने पीआईएल को दायर किया, ने तर्क दिया कि डंपिंग के लिए 120 हेक्टेयर संरक्षित वन भूमि के 120 हेक्टेयर को नॉट करने का राज्य का 2009 का फैसला अवैध था क्योंकि इसमें वन संरक्षण अधिनियम, 1980 के तहत नियत प्रक्रिया और केंद्रीय सरकार की मंजूरी का अभाव था।जबकि एचसी ने भूमि को जंगल में पाया, राज्य ने कहा कि मैंग्रोव केवल मामूली रूप से मौजूद थे और इन पैचों को डंपिंग से बाहर रखा गया था और संरक्षित किया जा रहा था। अधिवक्ता जनरल बिरेंद्र सराफ ने एचसी से पहले राज्य की स्थिति का बचाव किया। अपने एसएलपी में, राज्य ने चेतावनी दी कि कांजुरमर्ग लैंडफिल का उपयोग एक ठोस अपशिष्ट निपटान स्थल के बिना मुंबई छोड़ देगा, जो निवासियों को महत्वपूर्ण स्वास्थ्य और स्वच्छता जोखिमों के लिए उजागर करता है। याचिका ने यह भी जोर दिया कि विशेषज्ञ निकायों ने वैज्ञानिक अपशिष्ट प्रबंधन के लिए साइट के उपयोग को मंजूरी दे दी थी, और एचसी को अपने फैसले में बड़े सार्वजनिक हित को तौला जाना चाहिए था।
