प्रकाश पादुकोण बैडमिंटन अकादमी को अगले स्तर तक ले जाने की एक जीवित किंवदंती की इच्छा, जिसके परिणामस्वरूप दक्षिण कोरिया के एक प्रतिष्ठित कोच ने उड़ान भरी। ऐसे समय में जब कोरोना-प्रेरित प्रतिबंध अंतरराष्ट्रीय यात्रा को मेजबान और आगंतुक दोनों के लिए एक कठिन परीक्षा बना रहे हैं, यू योंग सुंग ने बेंगलुरु स्थित अकादमी में बैडमिंटन संचालन का प्रभार लेने के लिए उड़ान भरी।
वह यहां तीन साल के अनुबंध पर हैं, ओलंपिक गोल्ड क्वेस्ट (ओजीक्यू) द्वारा दुनिया भर में एक हेडहंट के बाद चुना गया, इसके सह-संस्थापकों में से एक, एक बार पुरुषों की दुनिया के नंबर एक प्रकाश पादुकोण के एक कॉल का जवाब भी। पीपीबीए के सह-संस्थापक। कोरियाई का वेतन ओजीक्यू और अकादमी द्वारा संयुक्त रूप से वहन किया जाएगा, जिसके लिए इंफोसिस फाउंडेशन से समर्थन प्राप्त हुआ है।
पादुकोण, यूरोप में एक पेशेवर कैरियर की तलाश करने वाले पहले भारतीय (80 के दशक में कोपेनहेगन, डेनमार्क में स्थित), एक विदेशी कोच को लक्षित करने के कारण के बारे में स्पष्ट है, दो राष्ट्रीय में से एक के रूप में पीपीबीए के लक्ष्यों, यू योंग सुंग के लिए कल्पना की गई भूमिका बैडमिंटन प्रशिक्षण के लिए केंद्र (पी गोपीचंद के तहत हैदराबाद अन्य)। उन्होंने यह भी महसूस किया कि एक ओलंपिक पदक BWF विश्व चैम्पियनशिप में पदक जीतने से कठिन था, जो अब स्पेन में प्रगति पर है।
विभिन्न मुद्दों पर बातचीत के अंश:
PPBA में एक विदेशी कोच की आवश्यकता पर:
(अकादमी में) मानक बढ़ाने में मदद के लिए एक बड़ा कदम उठाया गया है। यू योंग-सुंग समृद्ध अनुभव के साथ आता है और नवीनतम तकनीकों के साथ अद्यतित है। किसी भी अन्य खेल की तरह बैडमिंटन में भी प्रशिक्षण के तरीके बदलते रहते हैं। भारतीय कोच अप टू डेट नहीं हैं, उनकी गलती नहीं है। यह यहां कोचों में प्रतिभा की कमी के कारण नहीं है, बल्कि इसलिए है कि ज्ञान को उन्नत करने के लिए कोई जगह नहीं है। वे एक निश्चित स्तर तक खिलाड़ियों को विकसित करते हैं, फिर आपको एक विदेशी कोच की जरूरत होती है। यह न सिर्फ हमारे खिलाड़ियों को देखने और सीखने का, बल्कि हमारे कोचों के लिए भी उन्हें देखने और उनके तौर-तरीकों से सीखने का अच्छा मौका है।
हम हमेशा एक विदेशी कोच की आवश्यकता के बारे में जानते हैं, धन की कमी आड़े आ गई। अकादमी में एक संक्षिप्त अवधि के लिए एक इंडोनेशियाई कोच था, लेकिन इस स्तर का नहीं और इससे वास्तव में कोई मदद नहीं मिली। वह हमारे द्वारा संचालित कार्यक्रमों को क्रियान्वित करेंगे। यह फैसला बिल्कुल अलग है, वह प्रभारी होंगे।
यू योंग सुंग की विशिष्ट भूमिका पर:
हमारे (पीपीबीए) में हर आयु वर्ग के लगभग 60 खिलाड़ी, लड़के और लड़कियां हैं। वह शायद सिर्फ पांच या छह को विशेष रूप से संभाल रहा होगा, खिलाड़ियों की पसंद उस पर छोड़ दी जाती है, और दूसरों के लिए कार्यक्रम बनाते हैं। यदि आप ज्ञान को उन्नत करने के लिए (बाहर) जाते हैं, तो आप एक या दो सप्ताह के लिए जाएंगे और वापस आ जाएंगे, यहां यू हमारे साथ कम से कम तीन साल के लिए समझ के अनुसार होगा।
चीन में कोरियाई के कोचिंग प्रदर्शन पर:
मुझे जो बताया गया है, वह चीनी राष्ट्रीय टीम (चीनी बैडमिंटन महासंघ द्वारा 2019 में साथी कोरियाई कांग क्यूंग जिन के साथ हस्ताक्षरित) को प्रशिक्षित करने वाले पहले विदेशी कोच में से हैं। आमतौर पर कोई भी बाहरी व्यक्ति चीनी खिलाड़ियों को ट्रेनिंग नहीं देता है। वह कोरियाई और अन्य राष्ट्रीय टीमों (मलेशिया, सिंगापुर) के साथ रहे हैं और निश्चित रूप से अकादमी के खिलाड़ियों के लिए एक संपत्ति होंगे।
पीपीबीए पर अन्य केंद्रों से भारत के खिलाड़ियों तक पहुंच:
पीपीबीए एक राष्ट्रीय केंद्र है, जहां तक बैडमिंटन प्रशिक्षण का संबंध है। अब केवल दो केंद्र हैं, गोपीचंद और हमारे), इसलिए गोपी वाले वहां प्रशिक्षण जारी रखेंगे। मुझे नहीं पता कि खिलाड़ियों ने चुना है कि उन्हें कौन सा केंद्र चाहिए, या बीएआई ने अपने दम पर, या राष्ट्रीय कोच (पी गोपीचंद) से परामर्श करके खिलाड़ियों को विभाजित किया। मैं उसके बारे में निश्चित नहीं हूं।
राष्ट्रीय शिविर में वे सभी आ सकते हैं। कोरियाई राष्ट्रीय शिविर का हिस्सा नहीं है। अगर ये खिलाड़ी आते हैं तो इसका मतलब यह नहीं है कि वे उनके अधीन होंगे। यह (विदेशी कोच नियुक्ति) पीपीबीए और ओजीक्यू के बीच एक संयुक्त पहल है, निश्चित रूप से भारतीय खेल प्राधिकरण, खेल मंत्रालय और भारतीय बैडमिंटन संघ (बीएआई) की मदद से। हम उन्हें साथ ले जा रहे हैं, विचार भारत के लिए मेडल लाने का है।
राष्ट्रीय उद्देश्य के लिए एक निजी प्रयास पर:
हम SAI और BAI के प्रयासों को पूरा कर रहे हैं। मैंने हैदराबाद सेंटर में भी शामिल होने के लिए दो विदेशी कोचों के बारे में पढ़ा। यह पहली बार बेहतर परिणाम देने के लिए हैदराबाद केंद्र और बेंगलुरु में राष्ट्रीय केंद्र के बीच एक स्वस्थ प्रतिस्पर्धा पैदा करेगा। कमोबेश अब दोनों केंद्र बुनियादी ढांचे, कोचिंग क्षमता और फंडिंग के मामले में एक समान खेल मैदान पर हैं। शुरुआत में हम सिंगल्स पर ध्यान देना चाहते हैं, यू ओलंपिक में डबल्स मेडलिस्ट हैं, लेकिन सिंगल्स भी खेले हैं।
भविष्य में भारत के लिए और ओलंपिक पदकों पर:
भारत ने एक लंबा सफर तय किया है, पांच साल पहले भी हम युगल स्पर्धाओं में कहीं नहीं थे और एकमात्र मौका पुरुष और महिला एकल थे। तब युगल में क्वालीफाई करना संभव नहीं था, अब पदक के दावेदार हैं, उदाहरण के लिए पुरुष युगल में सात्विक सैरेड्डी और चिराग शेट्टी। मिश्रित युगल में भी, एक जोड़ी पर्याप्त प्रयास के साथ एक मौका खड़ा कर सकती है।
भारत के पास चार स्पर्धाओं यानी पुरुष और महिला एकल, पुरुष युगल और मिश्रित युगल में ओलंपिक पदकों में शामिल होने का मौका है। हमें महिला युगल में अच्छी जोड़ी बनाने की जरूरत है, जैसे पुरुष और मिश्रित युगल में। 2024 ओलंपिक के लिए नहीं तो कम से कम 2028 खेलों तक। आदर्श रूप से, भारत को केवल एक खिलाड़ी के भरोसे रहने के बजाय सभी पांच स्पर्धाओं में पदक पर ध्यान देना चाहिए। इस तरह, यदि कोई प्रमुख खिलाड़ी (पदक पर) चूक जाता है, तो अन्य विकल्प रह जाते हैं।
विश्व चैंपियनशिप पदक और ओलंपिक पदक के बीच समानता पर, यदि कोई हो:
मेरा निजी विचार है कि ओलंपिक पदक अधिक महत्वपूर्ण है। विश्व चैंपियनशिप हर साल आयोजित की जाती है, दूसरी चार साल में एक बार आती है। हर कोई ओलंपिक में अच्छा प्रदर्शन करना चाहता है, एक विश्व चैंपियनशिप की तुलना में एक देश से कलाकार पर घर वापस आने का दबाव जबरदस्त है। ओलंपिक में बहु-खेल प्रकृति के कारण, खेल में प्रत्येक भारतीय प्रतिभागी को देश भर के प्रशंसकों द्वारा ट्रैक किया जाता है, पोडियम फिनिश की उम्मीदें बढ़ जाती हैं।
हर गैर-खेल लोग देख रहे होंगे, सरकार देख रही है, प्रधान मंत्री से लेकर नागरिकों तक प्रतिभागियों की कामना कर रहे हैं। दूसरे, जब आप विश्व चैंपियनशिप में सेमीफाइनल में पहुंचते हैं, तो एक पदक सुनिश्चित होता है और तीसरे और चौथे स्थान पर रहने वाले खिलाड़ियों के बीच एक कांस्य के लिए कोई प्ले-ऑफ नहीं होता है।
एक्सपोजर के लिए डेनमार्क जाने की तुलना में भारत द्वारा प्रतिभा तैयार करने के लिए अब विदेशी बैडमिंटन कोचों को आमंत्रित करने पर:
सब कुछ बदल गया है, पहले कोच आना चाहते थे, हम आमंत्रित करना चाहते थे लेकिन पैसे की कमी ने हमें रोक दिया। प्रायोजक बर्दाश्त नहीं कर सकते थे, सरकार के पास उस तरह का बजट नहीं था। लोगों ने न केवल बैडमिंटन, बल्कि अन्य खेलों में भी विदेशी कोचों में निवेश के महत्व को महसूस किया है।
टोक्यो 2020 से लौटने वाले भारतीय प्रतिभागियों के लिए मान्यता पर:
यह केवल ओलंपिक खेलों की लोकप्रियता को दर्शाता है। या तो यह केवल क्रिकेट हुआ करता था, अब कम से कम उन ओलंपिक हफ्तों के लिए, पूरा देश टेलीविजन से चिपका हुआ है, खासकर भारतीय जो हिस्सा ले रहे हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा खेल है। बीस साल पहले ऐसा होने की कल्पना करना मुश्किल था।
तथ्य बॉक्स
दक्षिण कोरियाई कोचों को 2020 टोक्यो ओलंपिक (पार्क ताए सांग) में पीवी सिंधु का मार्गदर्शन करते हुए देखा गया था, जहां वह महिला एकल कांस्य के साथ लौटी थीं और इससे पहले 2019 बीडब्ल्यूएफ विश्व चैम्पियनशिप (किम जी ह्यून) में, भारतीय स्वर्ण के साथ वापस आई थी। पार्क ह्यूएलवा (स्पेन) में चल रहे संसारों में उसके पक्ष में है। भारतीय राष्ट्रीय कोच, पी गोपीचंद ने 2016 के रियो खेलों में अपनी पहली उपस्थिति पर उन्हें ओलंपिक स्तर के लिए तैयार किया, उन्होंने एक रजत जीता। पार्क और किम पूर्व कोरियाई ओलंपियन हैं जिन्होंने कोचिंग की ओर रुख किया। पहली बार भारत आने वाले यू योंग सुंग 2000 सिडनी और 2004 एथेंस ओलंपिक में पुरुष युगल में दो बार के रजत पदक विजेता और मांग में नवीनतम कोरियाई कोच हैं।
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें।
.
