41.1 C
New Delhi
Wednesday, May 20, 2026

Subscribe

Latest Posts

मुंबई आईफोन 16 फ्रॉड केस: स्टोर मैनेजर ने जमानत से इनकार किया, एजेंट को 1.01 करोड़ रुपये में गिरफ्तार किया गया | मुंबई न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया


कमीशन एजेंट, 1.01 करोड़ रुपये के एप्पल आईफोन 16 की खरीद के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया है, स्टोर मैनेजर को जमानत से वंचित किया गया था

मुंबई: कथित रूप से 1.01 करोड़ रुपये के ऐप्पल आईफोन 16 प्रोक्योरमेंट फ्रॉड में एक महत्वपूर्ण विकास में, एक मोबाइल स्टोर के एक कमीशन एजेंट संजय प्रधान को गिरफ्तार किया गया था, और पावई आउटलेट के स्टोर मैनेजर इब्राहिम अंसारी को जमानत से वंचित कर दिया गया था। MRA मार्ग पुलिस ने शुक्रवार को संजय प्रधान (61) को गिरफ्तार किया, जो तब से गिरफ्तारी कर रहा था, जब से पिछले महीने पुलिस ने एफआईआर दायर की थी, तब भी सत्र अदालत ने उसकी अग्रिम जमानत को खारिज कर दिया था।शिकायत के अनुसार, मर्चेंट को 2024 के मध्य में शहाबज अली शेख ने एक प्रतिष्ठित एप्पल रिटेलर 'मेपल' के भीतर एक स्रोत से 68,000 रुपये में ऐप्पल आईफोन 16 यूनिट खरीदने की पेशकश के साथ एक प्रस्ताव के साथ संपर्क किया था। मूल्य निर्धारण से प्रेरित होकर, व्यापारी 150 इकाइयों को खरीदने के लिए सहमत हुए। एडवांस्ड ट्रेंड्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक, मर्चेंट ने कहा कि मेपल स्टोर्स ने कथित तौर पर मेपल लेटरहेड पर जारी प्रो फॉर्मा इनवॉइस के माध्यम से आईफ़ोन के थोक ऑर्डर के लिए 1.01 करोड़ रुपये के अग्रिम भुगतान का अनुरोध किया और अंसारी के अधिकार के तहत हस्ताक्षर किए। राशि को स्टोर के बैंक खाते में स्थानांतरित कर दिया गया था। हालांकि, माल कथित रूप से शिकायतकर्ता को कभी नहीं दिया गया था।जांच से संकेत मिलता है कि 91 लाख रुपये की आईफोन इकाइयों को आदेश को पूरा किए बिना, अलका एंटरप्राइजेज सहित तीसरे पक्ष में बदल दिया गया था। एक अन्य संदिग्ध, संजय प्रधान के एक सहयोगी देवेन लालजी देवदा, पहले से ही हिरासत में हैं। संजय प्रधान, मेपल/iplanet के लिए कमीशन एजेंट के रूप में कार्य करते हुए, कथित तौर पर इब्राहिम अंसारी के साथ समन्वित किया गया था ताकि झूठे ढोंग के तहत माल को मोड़ दिया जा सके। प्रधानों को उनकी अग्रिम जमानत से इनकार करने के बाद फरार होने के बाद गिरफ्तार किया गया था।उसी दिन, इब्राहिम अंसारी की जमानत को मजिस्ट्रेट की अदालत ने खारिज कर दिया। उनकी जमानत का विरोध सक्रिय छिपाव, ट्रस्ट के आपराधिक उल्लंघन और जानबूझकर गलत बयानी के आधार पर किया गया था, जो कि कंपनी प्रणालियों के आंतरिक मिलीभगत और दुरुपयोग की ओर इशारा करते हुए दस्तावेजी साक्ष्य द्वारा समर्थित था। ईमेल और लेनदेन रिकॉर्ड बताते हैं कि कई लिखित अनुवर्ती के बावजूद, शिकायतकर्ता को कथित तौर पर कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली, जबकि सीपीएल ने असंबंधित पार्टियों में माल को हटाने के लिए आगे बढ़ा।इसमें शामिल एक बैंक खाता तब से जम गया है, जिसमें लगभग 90 लाख रुपये भी बरकरार हैं।



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss