मुंबई: यह देखते हुए कि “जेल के मजबूत स्तंभ” से तीन साल की अवधि में अपनी मातृ रहित 13 वर्षीय बेटी के साथ बार-बार बलात्कार करने के 40 वर्षीय आरोपी के व्यवहार में बदलाव हो सकता है, एक विशेष न्यायाधीश ने हाल ही में आजीवन कारावास के खिलाफ चुना।
न्यायाधीश ने पीड़ित और उसकी बहनों के लिए अन्य पारिवारिक समर्थन की अनुपस्थिति का हवाला दिया, साथ ही प्रमुख कारकों के रूप में जेल में पूर्व आपराधिक इतिहास और अच्छे व्यवहार की कमी के साथ।
नतीजतन, न्यायाधीश ने 20 साल के कठोर कारावास की न्यूनतम सजा सुनाई। न्यायाधीश ने कहा कि आजीवन कारावास की सजा देना एक गंभीर सजा होगी, क्योंकि पीड़ित के परिवार में कोई भी नहीं होगा यदि आरोपी को उसके शेष जीवन के लिए जेल भेज दिया गया।
न्यायाधीश ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि पीड़ित अभियुक्त की असली बेटी है, लेकिन आजीवन कारावास की सजा देना एक गंभीर सजा होगी। पीड़ित और उसकी बहनें, अपने पिता के व्यवहार में भारी बदलाव के बाद लंबे समय तक हिरासत में होने के बाद, भविष्य में अपने पिता का समर्थन प्राप्त करेंगे।
इस पहलू को ध्यान में रखते हुए, मैं अभियुक्तों को आजीवन कारावास के लिए इच्छुक नहीं हूं। इस संबंध में, कठोर कारावास की न्यूनतम सजा देना उचित और उचित होगा, “विशेष न्यायाधीश विज्ञापन लोखंडे कहा।
विशेष लोक अभियोजक गीता मलंकर पीड़ित सहित आठ गवाहों की जांच की। यौन शिक्षा पर रक्षा वकीलों द्वारा उसकी जिरह के दौरान, पीड़ित ने स्वीकार किया कि पहली घटना के बाद, उसने कुछ भी नहीं किया क्योंकि वह सेक्स से अनजान थी, और उसके पिता ने कहा कि यह प्यार का हिस्सा था।
पीड़ित ने आगे कहा कि बाद में ही उसने एक स्कूल सत्र के दौरान सेक्स के बारे में सीखा और अपने पिता को बताया कि उसके कार्य अवैध थे। हालांकि, उसकी दो छोटी बहनों और उसने इस घटना को प्रकट नहीं किया क्योंकि उनके पिता उन्हें हरा देंगे।
“यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि जब पीड़ित ने अपने पिता का स्पर्श प्राप्त किया, तो उसने सोचा कि वह स्नेह के तहत भी ऐसा ही कर रही है। घर में कोई महिला सदस्य नहीं था, जिसके लिए पीड़ित ने आरोपी के कार्य के बारे में तुरंत शिकायत की थी; इसलिए, वह 2017 से 2020 तक भी उसे बनाए रखती थी। आखिरकार, जब वह अभिनय कर रही थी, तो उसे पकड़ने के लिए सोखने के लिए सोचा था, चाइल्ड लाइन। यह साबित हो जाता है कि आरोपी ने धमकियों के तहत, पीड़ित को अधिनियम करने के लिए विवश किया और उसे मारने की धमकी दी, “न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि यद्यपि पीड़ित स्कूल में लड़कों के साथ बात करता था, लेकिन किसी को भी उसके स्वभाव और चरित्र के बारे में कोई संदेह नहीं था। बचाव पक्ष ने कहा था कि उसने आरोपी को गलत तरीके से फंसाया क्योंकि उसके पिता लड़कों के साथ उसके व्यवहार के बारे में शिकायतों पर उसे हरा देते थे।
तीन बहनों में सबसे पुरानी बच्चे ने अपनी पितृ चाची से शिकायत की थी, लेकिन उसने मदद नहीं की। इसके बाद, बच्चे ने आपातकालीन हेल्पलाइन को बुलाया और शिकायत की।
POCSO के तहत घटना की रिपोर्ट करने में विफल रहने से संबंधित आरोपों की चाची को बरी करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि पीड़ित द्वारा घटना के संचार के बारे में उसके खिलाफ कोई सबूत नहीं है।
“अब तक अभियुक्त नंबर 2 (चाची) और आरोपी नंबर 1 (पिता) के बीच संबंध का संबंध है, दोनों असली भाई और बहन हैं। पीड़ित के अनुसार, आरोपी नंबर 2 ने उसे बताया कि वे पुलिस से संपर्क करेंगे यदि अभियुक्त ने फिर से अधिनियम को दोहराया। किसी भी विवेकपूर्ण व्यक्ति को अपने पिता के खिलाफ बच्चे द्वारा किए गए गंभीर आरोपों पर विश्वास नहीं होगा।
न्यायाधीश ने पिता पर 32,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। इस राशि में से 30,000 रुपये का भुगतान पीड़ित को मुआवजे के रूप में करना होगा। जब चाची अग्रिम जमानत पर थीं, तो पिता 14 फरवरी, 2020 से जेल में हैं, जिस दिन एफआईआर दर्ज किया गया था। जेल में बिताए गए समय को सजा के खिलाफ बंद कर दिया जाएगा।
