शुक्रवार को शुरुआती घंटों में संसद ने राज्यसभा में एक लंबी और गहन चर्चा के बाद वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 को मंजूरी दे दी, जिसमें बिल को ऊपरी सदन में 95 के खिलाफ 128 वोटों के बहुमत से देखा गया था – एक दिन बाद ही यह लोकसभा में पारित होने के बाद एक मैराथन की डिबेट में लगभग 12 घंटे तक जारी रहा।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह और संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने संसद के निचले सदन में वक्फ (संशोधन) बिल के लिए एक मजबूत मामला बनाया, राज्यसभा के नेता और केंद्रीय मंत्री जेपी नाड्डा ने विरोध को पटकते हुए बिल पर राज्यसभा में एक भावुक बहस का नेतृत्व किया।
गुरुवार को शुरू हुई बहस शुक्रवार को बिल के लिए मतदान करने वाले अधिकांश सदस्यों के साथ समाप्त हो गई।
अब बिल को कानून बनने की सहमति देने के लिए राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू को भेजे जाने की आवश्यकता होगी।
जेपी नाड्डा वक्फ अधिनियम की संभालने के लिए कांग्रेस पर भारी पड़ गया, जिसमें ग्रैंड ओल्ड पार्टी पर इस तरह से कानून बनाने का आरोप लगाया गया था, जिसने कथित तौर पर भूमि माफिया की सुविधा दी थी।
गुरुवार को ऊपरी सदन में बोलते हुए, जेपी नाड्डा ने राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए सुधार की तत्काल आवश्यकता पर जोर देते हुए वक्फ अधिनियम में प्रस्तावित संशोधनों का भावुकता से बचाव किया और वक्फ संपत्तियों के दुरुपयोग को रोकने के लिए, जो गरीब मुस्लिमों के कल्याण की सेवा करनी चाहिए।
इस मुद्दे के राष्ट्रीय महत्व और गहराई से विचार-विमर्श की आवश्यकता को पूरा करते हुए, जेपी नाड्डा ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी-नेतृत्व वाली सरकार के तहत एक संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के गठन पर ध्यान आकर्षित किया।
31 सदस्यों को शामिल करते हुए, समिति ने बिल पर 200 घंटे से अधिक बहस की सुविधा दी है।
यह, उन्होंने बताया, 2013 में यूपीए सरकार के दौरान जेपीसी सेटअप के विपरीत है, जिसमें केवल 13 सदस्य थे और समान स्तर की प्रतिबद्धता का अभाव था।
जेपी नाड्डा ने कहा कि लोकतंत्र केवल एक ही दृष्टिकोण को स्वीकार करने के बजाय सार्थक प्रवचन और विविध दृष्टिकोणों को शामिल करने पर पनपता है।
अपने राष्ट्रीय महत्व और केंद्रित विचार-विमर्श के लिए अनिवार्यता को रेखांकित करते हुए, सदन के नेता राज्यसभा के नेता ने पीएम मोदी-नेतृत्व वाली सरकार के तहत एक संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के गठन पर प्रकाश डाला, जिसमें 31 सदस्य शामिल थे और बिल पर 200 घंटे की बहस की सुविधा थी।
यह, उन्होंने कहा, 2013 में यूपीए सरकार के दौरान स्थापित जेपीसी पर एक चिह्नित सुधार था, जिसमें केवल 13 सदस्य थे और प्रतिबद्धता के समान स्तर का अभाव था।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि लोकतंत्र तार्किक प्रवचन और विविध दृष्टिकोणों को शामिल करने पर एक विलक्षण दृष्टिकोण की केवल स्वीकृति के बजाय पनपता है।
जगदंबिका पाल से अंतर्दृष्टि साझा करते हुए, जेपी नाड्डा ने खुलासा किया कि पीएम मोदी-नेतृत्व वाली सरकार के तहत जेपीसी ने 36 बैठकें बुलाई, 284 हितधारकों से परामर्श किया, और वक्फ बिल पर व्यापक इनपुट इकट्ठा करने के लिए 10 अलग-अलग स्थानों का दौरा किया।
“इसके विपरीत, यूपीए-युग जेपीसी केवल 18 हितधारकों के साथ जुड़ा हुआ था, जो पूरी तरह से कमी को दर्शाता है,” उन्होंने कहा।
इस परामर्श प्रक्रिया को बढ़ाया, उन्होंने तर्क दिया, व्यापक विचार-विमर्श के लिए पीएम मोदी-नेतृत्व वाली सरकार के समर्पण को रेखांकित किया।
जेपी नाड्डा ने अप्रासंगिक विषयों को पेश करके चर्चा को पटरी से उतारने के प्रयास के लिए विपक्ष की आलोचना की।
उन्होंने सदस्यों से पार्टी के हितों पर देश के कल्याण को प्राथमिकता देने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि यह बिल देश के हित में मौलिक रूप से है।
संवैधानिक चिंताओं को संबोधित करते हुए, जेपी नाड्डा ने बताया कि पिछले नियमों के तहत, WAQF भूमि के दावों को नागरिक अदालतों में चुनौतियों से परिरक्षित किया गया था, जिसे उन्होंने संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन माना था।
उन्होंने कहा कि वक्फ संशोधन विधेयक जिला संग्राहकों को संपत्तियों के सही स्वामित्व का निर्धारण करने और वक्फ के दावों से पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के तहत भूमि को छोड़कर स्पष्ट रूप से जिला संग्राहकों को सशक्त बनाकर इसे सुधारने का प्रयास करता है। यह, उन्होंने कहा, एक महत्वपूर्ण सुधार था।
सामाजिक मुद्दों की ओर मुड़ते हुए, उन्होंने मुस्लिम महिलाओं की दुर्दशा की उपेक्षा करने का विरोध किया। उन्होंने “ट्रिपल तालक” पर प्रतिबंध लगाने के लिए सुप्रीम कोर्ट की सिफारिश पर कार्रवाई में देरी करने के लिए कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार की आलोचना की, इसे दूसरे दर्जे के नागरिकों को मुस्लिम महिलाओं को कम करने के एक स्पष्ट उदाहरण के रूप में वर्णित किया।
उन्होंने बताया कि तुर्की जैसे देशों ने 1929 की शुरुआत में ट्रिपल तालक को समाप्त कर दिया, और अन्य मुस्लिम-बहुल राष्ट्रों ने सूट का पालन किया।
यह सुधार, उन्होंने कहा, आखिरकार प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत में मुस्लिम महिलाओं को सशक्त बना दिया गया।
हंगामे के बीच, सदन के नेता ने भी सरकारी संपत्तियों की पहचान के बारे में वक्फ संपत्तियों के रूप में चिंता जताई, यह सवाल करते हुए कि मंदिरों, झीलों और अन्य सरकारी परिसंपत्तियों को इस तरह से कैसे घोषित किया गया था।
इसके पारित होने से पहले, विधेयक ने गुरुवार को राज्यसभा में गहन बहस की।
सरकार का दावा है कि इन संशोधनों का उद्देश्य भ्रष्टाचार का मुकाबला करना, कुप्रबंधन को सुधारना और समावेश को बढ़ावा देना है। हालांकि, आलोचक यह आशंका व्यक्त करते हैं कि इस तरह के उपाय मुस्लिम अल्पसंख्यक के अधिकारों को नष्ट कर सकते हैं और संभावित रूप से ऐतिहासिक मस्जिदों और अन्य महत्वपूर्ण गुणों के विनियोग को सुविधाजनक बना सकते हैं।
कांग्रेस के नेतृत्व वाले विरोध ने लोकसभा (निचले सदन) में व्यापक विचार-विमर्श के दौरान बिल का विरोध किया, इसे मुसलमानों के लिए असंवैधानिक और पूर्वाग्रह के रूप में दर्शाया।
विपक्षी नेताओं का दावा है कि बिल पर बाद की चर्चा के दौरान उनकी सिफारिशों की अनदेखी की गई।
इस बीच, सरकार बिल को कमजोर करने के लिए गलत सूचना फैलाने और वक्फ बंदोबस्ती के प्रबंधन में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के प्रयासों में बाधा डालने के विरोध का आरोप लगाती है।
राज्यसभा में बहस में भाग लेते हुए, कांग्रेस के सदस्य सैयद नसीर हुसैन ने भाजपा (भारतीय जनता पार्टी) पर आरोप लगाया कि वह ध्रुवीकरण और गुमराह करने के लिए बिल का उपयोग कर रहा था, यह दावा करते हुए कि यह एक गलत सूचना अभियान का हिस्सा था।
स्वतंत्र सांसद कपिल सिबल ने मुसलमानों को संपत्ति दान को प्रतिबंधित करने के लिए बिल की आलोचना की, “एक राष्ट्र, एक कानून” के साथ इसके संरेखण पर सवाल उठाया, और लैंगिक समानता सुनिश्चित करने के लिए हिंदू संपत्ति कानूनों में सुधारों का आह्वान किया।
कांग्रेस के सांसद अभिषेक मनु सिंहवी ने बिल को एक साजिश का करार दिया, जो कि 25-26 के तहत संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जिसमें सरकार पर मनमानी का आरोप लगाया गया था।
पूर्व प्रधानमंत्री एचडी देवे गौड़ा ने बिल का समर्थन किया, जिसमें शक्तिशाली व्यक्तियों द्वारा दाता-दीवानी संपत्तियों को दुरुपयोग से बचाने के इरादे की प्रशंसा की गई।
शिवसेना के सांसद संजय राउत ने मुसलमानों के लिए सरकार की अचानक चिंता का मजाक उड़ाया, जबकि बीजेडी के सांसद मुजीबुल्लाह खान ने सरकार से मुसलमानों के बीच बिल के बारे में आशंकाओं को दूर करने का आग्रह किया।
AAP की (AAM ADMI पार्टी) संजय सिंह ने सरकार पर जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया और विधेयक के बारे में सार्वजनिक प्रतिक्रिया पर पारदर्शिता का आह्वान किया।
त्रिनमूल कांग्रेस के सांसद नादिमुल हक ने चेतावनी दी कि बिल एक खतरनाक मिसाल कायम कर सकता है, भविष्य में अन्य धर्मों के संभावित गुणों को लक्षित कर सकता है। उन्होंने विधेयक को भेदभावपूर्ण और संघीय संरचना पर हमले के रूप में आलोचना की, जिसमें विभाजनकारी नीतियों के खिलाफ सावधानी बरती गई।
लोकसभा में अपने पारित होने के बाद बिल ने कुछ सदस्यों के बीच एक गर्म बहस को प्रज्वलित किया।
नेता के नेता (आरएस) और कांग्रेस के अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खारगे ने बिल की आलोचना की, आरोप लगाया कि यह अल्पसंख्यकों को लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। उन्होंने भाजपा के सांसद अनुराग ठाकुर के कर्नाटक की वक्फ भूमि में भ्रष्टाचार के आरोपों को चुनौती दी, सबूत या उसके इस्तीफे की मांग करते हुए, यदि उसके खिलाफ कोई दावा किया गया तो खुद को हटाने की कसम खाई थी।
बीजू जनता दल ने अपने सांसदों को अंतरात्मा के आधार पर वोट देने की अनुमति दी, जबकि शिवसेना के सांसद मिलिंद देओरा ने अल्पसंख्यकों के खिलाफ सरकारी पूर्वाग्रह के दावों को खारिज कर दिया। उन्होंने मोदी के नेतृत्व में धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए बढ़े हुए अवसरों पर प्रकाश डाला और प्रगति के प्रमाण के रूप में प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि का हवाला देते हुए, जम्मू और कश्मीर में अनुच्छेद 370 को हटाने के सकारात्मक प्रभाव।
समाजवादी पार्टी के सांसद जावेद अली खान ने कहा कि लगभग एक करोड़ लोगों ने वक्फ बिल के बारे में संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) को सुझाव प्रस्तुत किए थे। बहस ने तेज विभाजन को रेखांकित किया, सरकार ने सुधारों की वकालत की और विपक्ष ने इसके इरादे पर सवाल उठाया।
