आखरी अपडेट:
न्यूज़ 18 से बात करते हुए, लवली ने कहा कि एएपी को अन्ना एंडोलन से सीएजी रिपोर्ट्स के आधार के रूप में बनाया गया था। हालांकि, विडंबना यह थी कि वे सत्ता में आने के बाद 10 साल तक इन रिपोर्टों पर बैठे थे
देरी, अरविंदर सिंह लवली ने कहा, यह विलेय रूप से किया गया था क्योंकि एएपी को पता था कि सीएजी उनके घोटालों को बाहर लाएगा। (पीटीआई)
भाजपा के विधायक अरविंदर सिंह लवली ने सोमवार को आम आदमी पार्टी (AAP) पर एक तरफ Br Ambedkar के बारे में बात करने और दूसरे पर उनके द्वारा लिखे गए संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया, क्योंकि Comptroller और Orditor जनरल (CAG) की रिपोर्ट सदन में 10 साल से अधिक समय तक कथित तौर पर आयोजित की गई थी।
न्यूज़ 18 से बात करते हुए, लवली ने कहा कि एएपी को अन्ना एंडोलन से सीएजी रिपोर्ट्स के आधार के रूप में बनाया गया था। हालांकि, विडंबना यह थी कि वे सत्ता में आने के बाद 10 साल तक इन रिपोर्टों पर बैठे थे। लवली ने कहा कि सीएजी की रिपोर्ट को तैयार होने के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, लेकिन एएपी, जबकि दिल्ली में सत्ता में रहते हुए, ऐसा नहीं किया।
“CAG रिपोर्टों की टैबलिंग अनिवार्य है। यह वैकल्पिक नहीं है। CAG रिपोर्टों में विल में देरी हो रही थी। आप इसमें देरी नहीं कर सकते। यह एक विकल्प नहीं है, लेकिन बाबा साहिब अंबेडकर द्वारा संविधान में लिखा गया प्रावधान है। उन्होंने सीएजी का प्रावधान लाया और इसे अनिवार्य कर दिया, “उन्होंने कहा।
देरी, लवली ने कहा, इच्छाशक्ति से किया गया था क्योंकि AAP को पता था कि CAG उनके घोटालों को बाहर लाएगा। सिंह ने कहा कि जब एएपी दावा कर रहा है कि वे अगले सत्र में रिपोर्ट प्रस्तुत करने जा रहे थे, तो कोई कारण नहीं है कि 10 साल से अधिक समय तक रिपोर्ट आयोजित की गई थी।
भाजपा के विधायक ने कहा कि रिपोर्ट कई संस्करणों में आएगी और एक्साइज पॉलिसी पर एक इसका पहला हिस्सा था।
लवली ने कहा कि विधानसभा में सार्वजनिक लेखा समिति (पीएसी) की भूमिका और जिम्मेदारी की भी जाँच की जानी चाहिए। पीएसी के पास सरकार के राजस्व और व्यय का ऑडिट करने और यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदारी है कि सार्वजनिक धन का उपयोग ठीक से किया जाए।
“CAG रिपोर्ट को पकड़ना संविधान का उल्लंघन था … PAC सदन की सबसे महत्वपूर्ण समिति है। उनके पास सीएजी रिपोर्टों को लागू करने के लिए सुनिश्चित करने की मुख्य जिम्मेदारी थी। वास्तविकता यह है कि समिति के अध्यक्ष पद का आयोजन करने वालों को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। उन्होंने क्या किया है? जब कोई CAG रिपोर्ट नहीं थी, तो आप सार्वजनिक धन के साथ क्या कर रहे थे? उन्हें पैसे वापस करने के लिए कहा जाना चाहिए, “उन्होंने कहा।
मंगलवार को, AAP के कार्यकाल से भाजपा द्वारा वादा किए गए 14 में से पहली CAG रिपोर्ट को प्रभावित किया गया था। यह अब-स्क्रैप्ड दिल्ली शराब नीति से संबंधित था। रिपोर्ट में दावा किया गया है कि नीति के परिणामस्वरूप सरकार को लगभग 2,002 करोड़ रुपये का राजस्व हानि हुई।
