आखरी अपडेट:
हालाँकि, सत्ता पक्ष और विपक्ष दोनों पक्ष इस बात पर सहमत थे कि 'एक राष्ट्र एक चुनाव' पर व्यापक चर्चा की आवश्यकता है और समिति को अधिक समय आवंटित किया जाना चाहिए, एक अनुरोध जिसे अध्यक्ष को बता दिया गया है
सत्तारूढ़ और विपक्षी पक्षों ने बुधवार को जांच के लिए भेजे गए 'एक राष्ट्र एक चुनाव' विधेयक की खूबियों पर बहस की। पहली मुलाकात संयुक्त संसदीय समिति के. हालाँकि, वे इस बात पर सहमत हुए कि इस मामले पर व्यापक चर्चा की आवश्यकता है और समिति को अधिक समय आवंटित किया जाना चाहिए, एक अनुरोध जिसे अध्यक्ष को बता दिया गया है।
कानून सचिव सहित कानून और न्याय मंत्रालय के वरिष्ठ अधिकारियों ने विधेयक की बारीकियों पर समिति के समक्ष एक संक्षिप्त प्रस्तुति दी। उन्होंने 1950 के दशक से लेकर अब तक इस कानून के पूरे इतिहास और उसके बाद से इसमें आए बदलाव के बारे में बताया। उन्होंने उन मुख्य बिंदुओं के बारे में भी बात की जिनके आधार पर केंद्र विधेयक लेकर आया है।
प्रेजेंटेशन के बाद विभिन्न राजनीतिक दलों के सदस्यों ने इस पर अपनी बात रखी. इससे पहले समिति के अध्यक्ष पीपी चौधरी ने इसके महत्व पर बात करते हुए बताया कि इससे भारत को कैसे मदद मिलेगी सीएनएन-न्यूज18: “मैं सुझावों की तलाश में हूं क्योंकि वे केवल हमें एक बड़ी आम सहमति बनाने में मदद करेंगे। प्रधानमंत्री हमेशा से ऐसे कानून को व्यापक चर्चा और बहस के माध्यम से पारित होते देखना चाहते हैं।”
यह भी पढ़ें | News18 पल्स: एक राष्ट्र, एक चुनाव | इस महत्वपूर्ण सर्वेक्षण के मुख्य निष्कर्ष क्या हैं?
विपक्ष ने क्या कहा?
बैठक के दौरान कानून पर बात करते हुए कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी ने इसे संविधान के सिद्धांतों का उल्लंघन बताया. समाजवादी पार्टी (सपा) के धर्मेंद्र यादव ने भी इसी भावना को व्यक्त करते हुए तर्क दिया कि यह विधेयक वंचितों और अल्पसंख्यकों के खिलाफ है।
सूत्रों के मुताबिक, टीएमसी सांसद कल्याण बनर्जी, जो अक्सर अपनी बात कहने के लिए जाने जाते हैं, ने एक बार फिर तर्क दिया कि यह विधेयक देश के बुनियादी संघीय ढांचे के खिलाफ है। पता चला है कि उन्होंने सरकार से जवाब मांगा है कि क्या चुनाव खर्च में कटौती करना लोगों के वोट देने के लोकतांत्रिक अधिकार को छीनकर उनकी शक्तियों पर अंकुश लगाने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।
वायनाड से पहली बार सांसद बनीं प्रियंका गांधी वाद्रा ने बैठक में स्पष्टीकरण मांगते हुए अपनी बात रखी खर्चों में कैसे कटौती होगी नये कानून के साथ. उन्होंने तर्क दिया कि सरकार ने अपनी प्रस्तुति में जिन आंकड़ों पर चर्चा की, उनमें 2004 से पहले संसदीय समिति के निष्कर्षों का संदर्भ दिया गया था, जबकि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) इस वर्ष के बाद ही पेश की गई थी, जिसका मतलब था कि खर्च कम हो गए थे। इसलिए, उन्होंने सरकार से जवाब मांगा है कि वह 2004 के बाद के खर्चों और उनमें और कटौती को कैसे उचित ठहराएगी।
यह भी पढ़ें | News18 पल्स: एक राष्ट्र, एक चुनाव | 55.9% का कहना है कि राष्ट्रीय, राज्य चुनाव एक ही दिन होने से मतदाता भ्रमित नहीं होंगे
वाईएसआरसीपी ने विधेयक की खूबियों पर बोलते हुए कहा कि वह सैद्धांतिक रूप से इसके कार्यान्वयन का समर्थन तभी करेगी जब चुनाव मतपत्र पर होंगे क्योंकि जनता ईवीएम पर उतना भरोसा नहीं करती है। पार्टी ने तर्क दिया कि ये चुनाव क्षेत्रीय दलों की शक्ति और जनादेश को कम कर देंगे और केवल राष्ट्रीय दलों को मजबूत बनाएंगे। उन्होंने यह भी कहा कि इस प्रक्रिया से देश का पैसा बचे या न बचे, बड़े राजनीतिक दल जरूर बचा लेंगे। इसने सरकार से यह बताने को भी कहा है कि क्या वह भविष्य में देश को राष्ट्रपति शैली के चुनाव में ले जाने की कोशिश कर रही है।
दक्षिण की एक अन्य क्षेत्रीय पार्टी डीएमके ने कहा कि यह विधेयक संघीय ढांचे को प्रतिबंधित करेगा और राज्य सरकारों की शक्ति को कम करेगा। उन्होंने समिति से व्यापक दृष्टिकोण पर विचार करने के लिए कहा है, और प्रस्तावित किया है कि बैठकें संसद की चार दीवारों तक ही सीमित नहीं रहनी चाहिए बल्कि सार्वजनिक डोमेन में पारित की जानी चाहिए क्योंकि वे हितधारक हैं।
एनडीए सदस्यों ने क्या कहा?
हालाँकि, भाजपा ने विधेयक को 'अधर्म' बताते हुए इसके प्रति समर्थन व्यक्त किया ऐतिहासिक सुधार. सूत्रों ने कहा कि भाजपा सांसद बांसुरी स्वराज ने बैठक में ये बातें व्यक्त कीं।
एक अन्य भाजपा सांसद ने पूछा कि संवैधानिक ढांचे के उल्लंघन पर कोई स्पष्टीकरण क्यों नहीं दिया गया, जब 1957 में, कई विधानसभा शर्तों को कम कर दिया गया था और एक साथ चुनाव कराए गए थे। सांसद ने कहा कि उस समय जवाहरलाल नेहरू प्रधानमंत्री थे और डॉ. राजेंद्र प्रसाद राष्ट्रपति और संविधान सभा के प्रमुख थे।
यह भी पढ़ें | News18 पल्स: एक राष्ट्र, एक चुनाव | 69.9% उत्तरदाताओं का कहना है कि ओएनओपी भारत के लोकतंत्र को मजबूत करेगा
सत्तारूढ़ राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) की सदस्य शिव सेना ने कहा कि बार-बार आदर्श आचार संहिता लगाए जाने के निहितार्थ पर विचार करना सभी दलों के लिए महत्वपूर्ण है। पार्टी ने महाराष्ट्र का उदाहरण दिया, जहां लोकसभा चुनाव के तीन महीने के भीतर विधानसभा चुनाव हुए.
सेना के एक सांसद ने कहा कि आने वाले महीनों में कई स्थानीय निकाय चुनाव होंगे और इस तरह के कार्यक्रम के साथ, किसी भी सरकार के लिए नियमित कैबिनेट निर्णय लेना और उन्हें लागू करना सुनिश्चित करना मुश्किल होगा।
एनडीए का हिस्सा जनता दल (यूनाइटेड) ने आगे कहा कि इन चुनावों को कराना महत्वपूर्ण है, ताकि फोकस बना रहे। शासन. लेकिन, वह इस प्रस्ताव के बारे में भी केंद्र से जवाब चाहती थी कि अविश्वास प्रस्ताव कितनी बार लाया जा सकता है और क्या इसे कम किया जाएगा, साथ ही इसे लाने के किसी सदस्य के अधिकार में भी कटौती की जाएगी।
बैठक के अंत में सभी सदस्यों ने पार्टी लाइन से ऊपर उठकर चौधरी से लोकसभा अध्यक्ष को यह बताने का अनुरोध किया कि समिति का कार्यकाल बढ़ाने की जरूरत है। फिलहाल, समिति का कार्य संसद के आगामी बजट सत्र के अंतिम सप्ताह तक एक रिपोर्ट प्रस्तुत करना है।
कुछ सदस्यों को छोड़कर अधिकांश बैठक में उपस्थित थे। दो ने सूचित किया था कि वे उपलब्ध नहीं होंगे, जिनमें भाजपा के डॉ सीएम रमेश और लोक जनशक्ति पार्टी (एलजेपी) की शांभवी चौधरी शामिल हैं। आगामी दिल्ली विधानसभा चुनाव और चुनाव संबंधी कर्तव्यों में व्यस्त, आप के राज्यसभा सांसद संजय सिंह भी अनुपस्थित थे।
यह भी पढ़ें | News18 पल्स: एक राष्ट्र, एक चुनाव | 72.1% उत्तरदाताओं का कहना है कि एक साथ मतदान से मतदान प्रतिशत में वृद्धि होगी
उपस्थित लोगों में प्रियंका गांधी के साथ पार्टी सदस्य मनीष तिवारी, मुकुल वासनिक और रणदीप सुरजेवाला भी शामिल थे। बीजेपी की ओर से पूर्व केंद्रीय मंत्री अनुराग सिंह ठाकुर, भर्तृहरि महताब, डॉ संबित पात्रा, बांसुरी स्वराज, बीडी शर्मा और संजय जयसवाल मौजूद रहे.
अन्य दलों से राकांपा सांसद सुप्रिया सुले, शिव सेना के डॉ. श्रीकांत शिंदे और उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली सेना के अनिल देसाई भी मौजूद थे। एनडीए सहयोगियों में, जद (यू) के संजय झा और तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) के हरीश बालयोगी उपस्थित थे। टीएमसी के कल्याण बनर्जी के साथ एसपी के धर्मेंद्र यादव और छोटे लाल दोनों मौजूद थे.