केंद्र सरकार ने सीसीटीवी कैमरे और वेबकास्टिंग फुटेज जैसे कुछ इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों के साथ-साथ उम्मीदवारों की वीडियो रिकॉर्डिंग के दुरुपयोग को रोकने के लिए सार्वजनिक निरीक्षण को रोकने के लिए एक चुनाव नियम में बदलाव किया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार ने चुनाव आयोग (ईसी) की सिफारिश के आधार पर बदलाव किया।
शुक्रवार को, केंद्रीय कानून मंत्रालय ने सार्वजनिक निरीक्षण के लिए खुले “कागजात” या दस्तावेजों के प्रकार को प्रतिबंधित करने के लिए चुनाव संचालन नियम, 1961 के नियम 93(2)(ए) में संशोधन किया। नियम 93 के अनुसार, चुनाव से संबंधित सभी “कागजात” सार्वजनिक निरीक्षण के लिए खुले रहेंगे। संशोधन में “कागजात” के बाद “जैसा कि इन नियमों में निर्दिष्ट है” सम्मिलित किया गया है। कानून मंत्रालय और चुनाव आयोग के अधिकारियों ने अलग-अलग बताया कि संशोधन के पीछे एक अदालती मामला “ट्रिगर” था।
जबकि नामांकन फॉर्म, चुनाव एजेंटों की नियुक्ति, परिणाम और चुनाव खाता विवरण जैसे दस्तावेजों का चुनाव आचरण नियमों में उल्लेख किया गया है, इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ जैसे सीसीटीवी कैमरा फुटेज, वेबकास्टिंग फुटेज और आदर्श आचार संहिता अवधि के दौरान उम्मीदवारों की वीडियो रिकॉर्डिंग का उल्लेख किया गया है। कवर नहीं हैं.
पीटीआई के हवाले से चुनाव आयोग के एक पूर्व अधिकारी ने बताया, “मतदान केंद्रों की सीसीटीवी कवरेज और वेबकास्टिंग चुनाव संचालन नियमों के तहत नहीं की जाती है, बल्कि यह चुनाव आयोग द्वारा समान अवसर सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए कदमों का नतीजा है।”
“ऐसे उदाहरण हैं जहां नियमों का हवाला देते हुए ऐसे इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड मांगे गए हैं। संशोधन यह सुनिश्चित करता है कि केवल नियमों में उल्लिखित कागजात ही सार्वजनिक निरीक्षण के लिए उपलब्ध हैं और कोई भी अन्य दस्तावेज जिसका नियमों में कोई संदर्भ नहीं है, उसे सार्वजनिक निरीक्षण की अनुमति नहीं है।” पीटीआई ने चुनाव निकाय के एक अधिकारी के हवाले से कहा।
चुनाव आयोग के पदाधिकारियों ने कहा कि मतदान केंद्रों के अंदर के सीसीटीवी कैमरे के फुटेज का दुरुपयोग मतदाता गोपनीयता से समझौता कर सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि फुटेज का इस्तेमाल एआई का उपयोग करके फर्जी कहानी तैयार करने के लिए किया जा सकता है।
एक अन्य पदाधिकारी ने कहा, “ऐसी सभी सामग्री फुटेज सहित उम्मीदवारों के लिए उपलब्ध है। संशोधन के बाद भी, यह उनके लिए उपलब्ध होगी। लेकिन अन्य लोग ऐसे इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए हमेशा अदालतों से संपर्क कर सकते हैं।” उम्मीदवारों के पास पहले से ही सभी दस्तावेजों और कागजात तक पहुंच है। पदाधिकारी ने आगे कहा, इस संबंध में नियमों में कुछ भी संशोधन नहीं किया गया है।
महमूद प्राचा बनाम चुनाव आयोग मामला
हाल ही में महमूद प्राचा बनाम ईसी मामले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा विधानसभा चुनाव से संबंधित सभी दस्तावेजों को प्राचा के साथ साझा करने का आदेश दिया था, जिसमें नियम 93(2) के तहत सीसीटीवी कैमरा फुटेज को स्वीकार्य मानना भी शामिल था।
नियम में चुनावी कागजात का जिक्र है. चुनाव आयोग के पदाधिकारियों ने कहा कि चुनावी कागजात और दस्तावेज विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड का उल्लेख नहीं करते हैं।
चुनाव आयोग के एक अधिकारी ने बताया कि इस अस्पष्टता को दूर करने के लिए, मतदान केंद्रों के सीसीटीवी कैमरे के फुटेज के दुरुपयोग को रोकने के लिए नियम में संशोधन किया गया है। कानून मंत्रालय के एक अधिकारी ने कहा कि सभी चुनावी कागजात और दस्तावेज सार्वजनिक निरीक्षण के लिए उपलब्ध हैं।
कांग्रेस ने चुनाव आयोग की आलोचना की
चुनाव नियम में बदलाव पर बोलते हुए, कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने चुनाव आयोग की आलोचना करते हुए कहा कि इस कदम को कानूनी रूप से चुनौती दी जानी चाहिए और सवाल किया जाना चाहिए कि चुनाव आयोग “पारदर्शिता से क्यों डरता है।”
“अगर हाल के दिनों में भारत के चुनाव आयोग द्वारा प्रबंधित चुनावी प्रक्रिया की तेजी से घटती अखंडता के बारे में हमारे दावे की पुष्टि हुई है, तो वह यही है। सूरज की रोशनी सबसे अच्छा कीटाणुनाशक है, और जानकारी इस प्रक्रिया में विश्वास बहाल करेगी-ए रमेश ने ट्वीट किया, ''पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय इस तर्क से सहमत था जब उसने ईसीआई को वह सारी जानकारी साझा करने का निर्देश दिया जो जनता के साथ ऐसा करने के लिए कानूनी रूप से आवश्यक है।''
“फिर भी ईसीआई फैसले का अनुपालन करने के बजाय, जो साझा किया जा सकता है उसकी सूची को कम करने के लिए कानून में संशोधन करने में जल्दबाजी करता है। ईसीआई पारदर्शिता से इतना डरता क्यों है?” उन्होंने आगे कहा.
