14.1 C
New Delhi
Thursday, December 12, 2024

Subscribe

Latest Posts

'प्लेसेज ऑफ वर्शिप एक्ट' पर बोला एससी, 'केंद्र का जवाब भुगतान होने तक सुनवाई नहीं' – इंडिया टीवी हिंदी


छवि स्रोत: पीटीआई
सर्वोच्च न्यायालय।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में 'प्लेसेज ऑफ वर्शिप एक्ट, 1991' के कुछ अभ्यर्थियों की अपीलों से जुड़ी बड़ी खबर सामने आ रही है। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने कहा है कि जब तक इस मामले में केंद्र सरकार का जवाब नहीं दिया जाएगा, तब तक इस पर सुनवाई नहीं होगी। उन्होंने कहा कि केंद्र सरकार ने अब तक जवाबी कार्रवाई नहीं की है, जिसके बाद सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि केंद्र सरकार जल्द ही जवाब देगी। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि अगली सूची तक नई सूची जारी की जा सकती है, लेकिन उन्हें पंजीकृत नहीं किया जाएगा। सुप्रीम कोर्ट ने मुस्लिम पक्ष की उस मांग को खारिज कर दिया है जिसमें उन्होंने कहा था कि देश की अलग-अलग अदालतों में इससे जुड़े मामले चल रहे हैं और उनकी बात पर रोक लगाई जा रही है।

सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र को 4 सप्ताह का समय दिया

सीजेआई संजीव खन्ना ने केंद्र को जवाब देने के लिए 4 सप्ताह का समय दिया और कहा कि केंद्र को जवाब देने के बाद 4 हफ्ते में जवाब दिया जा सकता है। उन्होंने कहा कि हम केंद्र के जवाब के बिना कोई फैसला नहीं कर पाएंगे, और हम केंद्र सरकार के इस मामले में पक्ष जानते हैं। बता दें कि इस मामले की सुनवाई में अलग-अलग अदालतों में कई अवशेषों की पृष्ठभूमि में होगी, जिसमें वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद, मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद और संभल में शाही जामा मस्जिद से जुड़े आर्किटेक्चर शामिल हैं। सीजेआई ने यह भी कहा कि विभिन्न अदालतें जो मामलों में सुनवाई कर रही हैं वे सर्वोच्च न्यायालय में अगली सुनवाई तक कोई भी अंतिम आदेश जारी नहीं करेंगे और न ही कोई आदेश जारी करेंगे।

अश्विनी उपाध्याय ने भी बनाई थी पोस्टर की पोस्ट

बता दें कि 'प्लेसेज ऑफ वर्शिप एक्ट' में कहा गया है कि 15 अगस्त 1947 को धार्मिक स्थलों का धार्मिक स्वरूप ही बना रहेगा, जैसा कि वह उस दिन थे। यह किसी धार्मिक स्थल पर फिर से दावा करने या उसके स्वरूप में बदलाव के लिए धार्मिक स्थलों पर लगाया गया है। बता दें कि इस बारे में सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं हैं, जिनमें से एक याचिका अश्विनी उपाध्याय की है। उपाध्याय ने उपासना स्थल (विशेष प्रोविजन) अधिनियम, 1991 की धारा 2, 3 और 4 को रद्द कर दिया है। फाइल में दिए गए तर्कों में से एक तर्क यह है कि यह प्रार्थना पत्र किसी व्यक्ति या धार्मिक समूह के पूजा स्थल पर दावा करने के धार्मिक समाधान के अधिकार को छीन लेते हैं।

नवीनतम भारत समाचार



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss