मुंबई: दो कानून के इच्छुक को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट चले गए हैं अनंतिम उत्तर कुंजी द्वारा जारी किया गया राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों का संघ (एनएलयू) और कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (सीएलएटी) 2025 के परिणामों के प्रकाशन और उसके बाद की काउंसलिंग प्रक्रिया के आयोजन के कुछ दिनों बाद उस पर रोक लगाने की मांग कर रहे हैं। परीक्षा 1 दिसंबर को देश भर के केंद्रों में आयोजित की गई थी। उम्मीदवारों ने परीक्षा के आयोजन के दौरान प्रक्रियात्मक खामियों और उम्मीदवारों के साथ असमान व्यवहार पर भी सवाल उठाए हैं।
दो याचिकाकर्ताओं, रायपुर के अनम खान, जिन्होंने मुंबई के सरकारी लॉ कॉलेज में परीक्षा दी थी, और इंदौर के आयुष अग्रवाल ने अपनी याचिका में दावा किया कि अनंतिम उत्तर कुंजी में कुछ गलत उत्तर थे, जो लापरवाही का प्रदर्शन करते हैं जो उनकी योग्यता और रैंकिंग को प्रभावित करेगा। .
उम्मीदवारों ने यह भी दावा किया कि आपत्तियां उठाने के लिए प्रदान की गई समय-सीमा मनमानी थी और इसमें शामिल लागत अत्यधिक और अनुचित थी, खासकर जब कंसोर्टियम की लापरवाही से त्रुटियां उत्पन्न हुईं। कुल 26 विश्वविद्यालय कंसोर्टियम का हिस्सा हैं।
उम्मीदवारों को प्रति आपत्ति 1,000 रुपये का भुगतान करना होगा और उनके अनुसार, 12 प्रश्नों में त्रुटियां थीं, जिसके लिए उन्हें 12,000 रुपये का भुगतान करना होगा। याचिकाकर्ताओं ने परीक्षा के आयोजन के दौरान प्रक्रियात्मक खामियों और उम्मीदवारों के साथ असमान व्यवहार को भी चुनौती दी, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार और अनुच्छेद 21 ए के तहत शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन है।
जहां खान को नियमों का पालन करते हुए दोपहर 1.50 बजे प्रश्न पुस्तिका और ओएमआर शीट दी गई, वहीं अग्रवाल को दोपहर 2 बजे इसे प्राप्त किया गया, जिसके परिणामस्वरूप परीक्षा के लिए कम समय मिला। अपनी प्रार्थना में, याचिकाकर्ताओं ने बिना किसी गलती के अंतिम उत्तर कुंजी जारी होने तक परिणामों पर रोक लगाने और काउंसलिंग प्रक्रिया शुरू करने का अनुरोध किया है।
