आखरी अपडेट:
ब्रिटास ने केंद्र सरकार द्वारा हिंदी पर जोर देने पर सवाल उठाया और 1980 के दशक के अंत में दिल्ली में एक पत्रकार के रूप में अपने दिनों को याद किया जब उन्होंने संसद को कवर किया था।
सीपीआई (एम) सांसद जॉन ब्रिटास (एएनआई फ़ाइल छवि)
सीपीआई (एम) सांसद जॉन ब्रिटास ने रविवार को कहा कि सत्ता पक्ष के कई सांसद अपने भाषणों के लिए अधिक से अधिक हिंदी का चयन कर रहे हैं, जिससे दक्षिणी सांसदों और अन्य गैर-हिंदी भाषी राज्यों के सांसदों के लिए एक बड़ी समस्या पैदा हो गई है।
पीटीआई के साथ एक साक्षात्कार में ब्रिटास ने कहा कि अंग्रेजी के अच्छे जानकार मंत्री भी हिंदी का इस्तेमाल कर रहे हैं। उन्होंने इसे हिंदी को संसद की ''वास्तविक भाषा'' बनाने का प्रयास बताया.
ब्रिटास ने पीटीआई-भाषा से कहा, ''यह कोई अकेली घटना नहीं है। मुझे लगता है कि यह एक सुनियोजित कदम का हिस्सा है। यह सुनिश्चित करने के लिए एक योजनाबद्ध कदम है कि हिंदी को वास्तविक भाषा बनाया जाए।''
“संसद में ही नहीं, बाहर भी हिंदी को थोपने के व्यवस्थित प्रयास किए गए हैं। संसद में, मुझे पता है कि एक नई प्रथा अपनाई गई है… ज्यादातर सत्ता पक्ष और मंत्री केवल हिंदी में ही बात करते हैं, एक या दो को छोड़कर दो मंत्री,” ब्रिटास ने कहा।
वामपंथी नेता ने कहा कि पहले अंग्रेजी में सवाल पूछे जाने पर अंग्रेजी में जवाब देने का चलन था. “लेकिन अब वह स्वस्थ मिसाल ख़त्म हो गई है, संवेदनशीलता खत्म हो गई है।” ब्रिटास ने यह भी आरोप लगाया कि जब ट्रेजरी बेंच के कुछ सदस्य अंग्रेजी में बोलना चुनते हैं, तो उन्हें हिंदी में बोलने का संकेत मिलता है। “वहाँ एक सूक्ष्म निर्देश है कि उन्हें केवल हिंदी में ही बातचीत करनी चाहिए।” अपनी बात पर कायम रहते हुए, मार्क्सवादी नेता ने रेल और खाद्य प्रसंस्करण उद्योग राज्य मंत्री रवनीत सिंह बिट्टू से राज्यसभा में अपने विशेष उल्लेखों और शून्य-घंटे के नोटिस पर प्राप्त हिंदी प्रतिक्रियाओं का मलयालम में जवाब देना चुना।
ब्रिटास ने कहा कि केंद्र सरकार की ओर से दक्षिण के सांसदों को संबोधित पत्र अंग्रेजी में लिखे जाते हैं और जब उन्हें हिंदी में प्रतिक्रिया मिली तो एक मानदंड टूट गया।
इंफोसिस के पूर्व सीएफओ मोहनदास पई ने राजनेता का समर्थन किया और संचार की भाषा के रूप में “हिंदी के अत्यधिक उपयोग” के लिए केंद्र सरकार की आलोचना की।
ब्रिटास ने कहा कि वह मलयालम में जवाब देने के लिए मजबूर हैं क्योंकि यह कोई अकेली घटना नहीं है।
उन्होंने कहा, “यह केवल इस विशेष मंत्री की बात नहीं है, हमें हिंदी में बहुत सारे संचार मिलते हैं। चूंकि वे सभी यादृच्छिक संचार हैं, इसलिए हम इसे नजरअंदाज कर देते हैं।”
“लेकिन इस विशेष मामले में, यह एक पत्र या दो पत्र नहीं था, यह पत्रों की एक श्रृंखला थी, जो न केवल मुझे संबोधित थी बल्कि कई अन्य सदस्यों को संबोधित थी जिन्हें मैं दक्षिण भारत से जानता हूं। यही कारण है कि मुझे मलयालम में जवाब देने के लिए मजबूर होना पड़ा ,” उसने कहा।
ब्रिटास ने केंद्र सरकार द्वारा हिंदी पर जोर देने पर सवाल उठाया और 1980 के दशक के अंत में दिल्ली में एक पत्रकार के रूप में अपने दिनों को याद किया जब उन्होंने संसद को कवर किया था।
उन्होंने कहा, “उस समय संसद में लगभग 80 से 90 प्रतिशत चर्चा अंग्रेजी में होती थी। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह सही है। लेकिन मैं यह कह रहा हूं कि ऐसा ही हुआ था।”
“लोग सोचते हैं कि भाजपा एक ऐसी पार्टी है जो हिंदी थोपने का इरादा रखती है, लेकिन फिर भी, मैं भाजपा नेताओं से अनुरोध करूंगा कि वे अपने नेताओं के इतिहास पर भी गौर करें। भाजपा के सबसे बड़े नेताओं में से एक, लालकृष्ण आडवाणी हमेशा ऐसा करते थे ब्रिटास ने कहा, ''संसद में अंग्रेजी में बोलना एक तरह से उनके वरिष्ठ सहयोगी अटल बिहारी वाजपेयी की हिंदी प्रस्तुति को संतुलित करना था।''
केरल से राज्यसभा सांसद ने यह भी बताया कि उनके राज्य ने हिंदी को आधिकारिक भाषा के रूप में नहीं अपनाया है।
उन्होंने कहा, “आधिकारिक भाषा अधिनियम 1963 कहता है कि संघ और किसी भी राज्य, जिसने हिंदी को अपनी आधिकारिक भाषा के रूप में नहीं अपनाया है, के बीच संचार के लिए अंग्रेजी का उपयोग किया जाना चाहिए।”
ब्रिटास ने यह भी आरोप लगाया कि केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने हिंदी के पक्ष में कई बयान दिए, लेकिन अन्य भाषाओं को समान सम्मान देने में विफल रहे।
“यदि आप माननीय गृह मंत्री के बयानों को देखें, तो आपको हिंदी के पक्ष में कई बयान दिखाई देंगे। यह ठीक है, लेकिन वह इस देश के गृह मंत्री हैं जो अखंडता, एकता के प्रमुख संरक्षक हैं। केंद्र-राज्य संबंध.
“भाषा सहित ऐसे मामलों की संवेदना और संवेदनशीलता को समझना इस देश के गृह मंत्री की प्रमुख जिम्मेदारी है। अगर वह हिंदी, हिंदी का राग अलापते हैं, तो मुझे कोई समस्या नहीं है। लेकिन यह दूसरों की कीमत पर नहीं होना चाहिए।” भाषाएँ, “कन्नूर में जन्मे नेता ने कहा।
राज्यसभा में राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव के जवाब के दौरान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा विपक्षी दलों पर “उत्तर-दक्षिण विभाजन” पैदा करने की टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने पर ब्रिटास ने कहा कि दक्षिणी राज्यों को उनके प्रदर्शन के लिए दंडित किया जा रहा है।
उन्होंने कहा, “जब वह इस संदर्भ में बोलते हैं कि हम दक्षिण विभाजन या उत्तर विभाजन बनाने का इरादा रखते हैं, तो वह इस तथ्य को नहीं समझते हैं कि दक्षिणी राज्यों को उनके प्रदर्शन के लिए दंडित किया गया है।”
“जो धनराशि केरल को मिलने वाली थी, वह हमें देने से इनकार कर दिया गया है। हम करों के हिस्से के रूप में संघ को जो भी योगदान देते हैं, उसमें से हमें केवल थोड़ा सा ही मिलता है। और जो कारण बताया गया है वह यह है कि आप पहले ही सीमा पार कर चुके हैं।” दहलीज, “उन्होंने कहा।
राष्ट्रीय राजधानी में इस साल की शुरुआत में विपक्षी शासित राज्यों द्वारा दो विरोध प्रदर्शन किए गए थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें करों के उचित हिस्से में कमी की गई थी।
7 फरवरी को मुख्यमंत्री सिद्धारमैया समेत कर्नाटक कांग्रेस के नेताओं ने जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन किया.
अगले ही दिन, केरल के मुख्यमंत्री पिन्नाराय विजयन के नेतृत्व में सत्तारूढ़ वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) ने विरोध प्रदर्शन किया, जिसमें अन्य गैर-कांग्रेसी भारतीय ब्लॉक पार्टियां भी शामिल हुईं।
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड – पीटीआई से प्रकाशित हुई है)
