मुंबई: असहयोग गिरफ्तारी का आधार नहीं हो सकता, उन्होंने कहा बम्बई उच्च न्यायालय शुक्रवार को, जैसा कि दिया गया अंतरिम जमानत को दीपक देशमुखश्री छत्रपति शिवाजी एजुकेशन सोसाइटी के निदेशक अप्पासाहेब देशमुख के बेटे ने एक आरोप लगाया है काले धन को वैध बनाना पीएमएलए के तहत मामला जिसके लिए प्रवर्तन निदेशालय ने उन्हें पिछले महीने गिरफ्तार किया था। एचसी ने कहा कि उनकी गिरफ्तारी 'बिना सोचे समझे की गई' थी और प्रथम दृष्टया, ईडी ने “गिरफ्तारी की अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया।”
“प्रथम दृष्टया, ऐसा प्रतीत होता है कि शक्तियों का प्रयोग जांच अधिकारी की सनक, सनक या कल्पना के आधार पर किया गया है,” जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और पृथ्वीराज चव्हाण की एचसी डिवीजन बेंच ने कहा, जिन्होंने अंतिम निपटान तक देशमुख को अंतरिम जमानत दी थी। उसकी जमानत अर्जी का. देशमुख मुंबई सेंट्रल जेल में बंद हैं। उनकी रिहाई 50,000 रुपये के पीआर बांड के लिए निर्धारित की गई थी। उच्च न्यायालय ने उन्हें छह सप्ताह के लिए नकद जमानत पर रिहा करने की अनुमति दी, जिसके दौरान उन्हें बांड भरना होगा।
एचसी को देशमुख के वरिष्ठ वकील, सुदीप पासबोला में कुछ योग्यता मिली, जिन्होंने तर्क दिया कि आठ साल बाद गिरफ्तारी एक आपराधिक याचिका का “जवाबी विस्फोट” थी, जिसे देशमुख ने इस साल जयकुमार गोरे और उनके साथी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के निर्देश के लिए दायर किया था। एक कथित कोविड घोटाले में सहकर्मी।
देशमुख के खिलाफ ईडी का मामला, जैसा कि एजेंसी के वकील संदेश पाटिल ने तर्क दिया, महाराष्ट्र में सतारा पुलिस द्वारा 2016 में दर्ज की गई एफआईआर पर आधारित था। पाटिल ने कहा कि देशमुख को गिरफ्तार किया गया क्योंकि वह जांच में सहयोग करने में विफल रहे।
ईडी ने कहा कि एजुकेशन सोसाइटी ने कथित तौर पर वर्ष 2011 और 2016 के बीच प्रवेश के लिए प्रत्येक छात्र से 40 लाख रुपये तक की मांग की, लेकिन कभी प्रवेश नहीं दिया। ईडी ने आरोप लगाया कि एकत्र की गई कुल राशि लगभग 69 करोड़ रुपये थी। ईडी की जांच में कहा गया है कि पैसा सोसायटी के खाते में जमा किया गया था लेकिन इसे अस्पताल की आय के रूप में पेश किया गया था।
ईडी का मामला यह भी था कि कथित तौर पर देशमुख के खाते में 49 लाख रुपये की राशि हस्तांतरित की गई थी, जिसके बारे में एजेंसी का दावा था कि यह 'अपराध की आय' का हिस्सा था।
एचसी ने कहा, “प्रथम दृष्टया हमारी राय है” कि देशमुख की गिरफ्तारी और उसके बाद 5 सितंबर, 2024 और 12 सितंबर, 2024 के रिमांड के आदेश “अवैध हैं, सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित अनुपात की सरासर अज्ञानता में पारित किए गए हैं” अरविंद केजरीवाल के मामले में।”
एचसी ने यह भी कहा कि उसे कोई कारण नहीं मिला कि याचिकाकर्ता, जिसका न तो एफआईआर में नाम है और न ही अनुसूचित अपराध में आरोप पत्र दायर किया गया है, को आठ साल बाद गिरफ्तार किया गया।
