दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को राष्ट्रीय नागरिक पंजी (एनआरसी) और नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान उनके कथित भड़काऊ भाषणों से संबंधित 2019 मामले के सिलसिले में जेएनयू के विद्वान और कार्यकर्ता शारजील इमाम की जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। सीएए)।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने मामले में दोनों पक्षों को सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया। जमानत याचिका पर अदालत 15 नवंबर को फैसला सुना सकती है।
उनके वकील तनवीर अहमद मीर ने तर्क दिया कि सरकार की आलोचना करना देशद्रोह का कारण नहीं हो सकता।
मीर का विरोध करते हुए, विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने तर्क दिया कि विरोध का मौलिक अधिकार उस सीमा से आगे नहीं जा सकता है जिससे जनता को बड़े पैमाने पर परेशानी हो।
मामले के अनुसार, शारजील ने 13 दिसंबर, 2019 को जामिया मिलिया इस्लामिया में और 16 दिसंबर, 2019 को अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय में कथित भड़काऊ भाषण दिए।
वह जनवरी 2020 से न्यायिक हिरासत में है। 22 अक्टूबर को, साकेत कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अनुज अग्रवाल ने अपनी जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा था कि एक आग लगाने वाले भाषण के स्वर और स्वर का सार्वजनिक शांति, शांति पर कमजोर प्रभाव पड़ता है। सद्भाव।
हालांकि, न्यायाधीश ने यह कहते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि क्या भाषण धारा 124ए (राजद्रोह) के दायरे में आता है, यह कहते हुए कि इसके लिए “गहन विश्लेषण” की आवश्यकता है।
दिल्ली पुलिस ने 25 जुलाई, 2020 को शारजील इमाम के खिलाफ कई जगहों पर सीएए के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान उनके कथित भड़काऊ भाषणों से जुड़े एक मामले में चार्जशीट दायर की थी।
600 पन्नों की चार्जशीट धारा 124 ए (देशद्रोह), 153 (ए) (शत्रुता को बढ़ावा देना), 153 (राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक दावा) (विभिन्न समुदायों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना, नफरत को बढ़ावा देना, 505 (अफवाह फैलाना) आईपीसी और धारा 13 के तहत दायर की गई थी। दिल्ली के पटियाला हाउस कोर्ट में गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967।
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.
.
