स्वाति मालीवाल ने आरोप लगाया था कि बिभव कुमार ने सीएम के सरकारी आवास पर उनके साथ मारपीट की। (पीटीआई)
यह मामला इस साल मई में तब सुर्खियों में आया था जब आम आदमी पार्टी की सांसद स्वाति मालीवाल ने आरोप लगाया था कि कुमार ने केजरीवाल के सरकारी आवास पर उनके साथ मारपीट की थी और मुख्यमंत्री पर अपने सहयोगी को बचाने की कोशिश करने का आरोप लगाया था।
उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के करीबी सहयोगी बिभव कुमार को कड़ी फटकार लगाते हुए पूछा कि क्या सत्ता का नशा उनके सिर पर चढ़ गया है। कुमार स्वाति मालीवाल हमला मामले में जमानत की मांग कर रहे हैं। न्यायालय ने कहा कि उन्हें अपने व्यवहार पर कोई शर्म नहीं है।
यह मामला इस वर्ष मई में तब सुर्खियों में आया था, जब राज्यसभा में आम आदमी पार्टी की सांसद स्वाति मालीवाल ने आरोप लगाया था कि कुमार ने केजरीवाल के सरकारी आवास पर उनके साथ मारपीट की थी और मुख्यमंत्री पर अपने सहयोगी को बचाने का प्रयास करने का आरोप लगाया था।
हमले का ब्यौरा देते हुए मालीवाल ने आरोप लगाया कि कुमार ने उन्हें कम से कम 7-8 बार थप्पड़ मारे, जबकि वह चिल्ला रही थीं। खुद को बचाने के लिए उन्होंने उसे दूर धकेल दिया, लेकिन इसके बाद वह उन पर झपटा, उन्हें बेरहमी से घसीटा और जानबूझकर उनकी शर्ट ऊपर खींची। कुमार के खिलाफ 16 मई को भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत एफआईआर दर्ज की गई और उन्हें 18 मई को गिरफ्तार किया गया।
गुरुवार को जस्टिस सूर्यकांत, दीपांकर दत्ता और उज्जल भुयान की तीन जजों की बेंच ने कहा कि जिस तरह से यह घटना सामने आई है, उससे वह स्तब्ध है। “वह क्या सोचता है? सत्ता उसके सिर पर चढ़ गई है। आप [Kumar] “पूर्व सचिव थे। अगर पीड़िता को वहां रहने का अधिकार नहीं था, तो आपको भी वहां रहने का अधिकार नहीं था।”
अदालत ने आगे कहा: “उसे ऐसा करने में कोई शर्म नहीं है। वह एक युवा महिला है। एफआईआर में कहा गया है कि उसने उसे ऐसा करने से मना किया था। उस समय वह एक विशेष स्थिति में थी। क्या आपको लगता है कि उस कमरे में मौजूद कोई भी व्यक्ति उसके खिलाफ कुछ कहने की हिम्मत कर सकता था?”
अदालत ने कहा कि कुमार ने ऐसा व्यवहार किया जैसे कोई गुंडा परिसर में घुस आया हो। अदालत ने कहा, “ये आपके राजनीतिक मामले हैं। कानून और आपराधिक आरोपों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।”
कुमार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता ए.एम. सिंघवी ने जब अदालत को एमएलसी रिपोर्ट दिखाई, जिसमें मालीवाल की चोटों को गैर-खतरनाक और साधारण चोटें बताया गया है, तो पीठ ने घटना के तुरंत बाद केजरीवाल के आवास से किए गए आपातकालीन कॉल के बारे में पूछा।
सिंघवी ने यह भी तर्क दिया कि कुमार 75 दिनों से हिरासत में हैं और आरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है (दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के बाद)। उन्होंने तर्क दिया कि मालीवाल ने घटना के तीन दिन बाद “एक दोस्ताना पुलिस के साथ, एक दोस्ताना एलजी के अधीन” एफआईआर दर्ज की, लेकिन उसी दिन कुमार की एफआईआर दर्ज नहीं की गई।
बेंच ने यह भी टिप्पणी की कि जमानत हत्यारों, लुटेरों आदि को भी दी जाती है, लेकिन मालीवाल के मामले में आरोप कुमार के खिलाफ भारी पड़ते हैं। “हम खुली अदालत में पढ़ना नहीं चाहते…लेकिन एक बार जब वह उसे इस विशेष शारीरिक स्थिति के कारण रुकने के लिए कहती है…तो यह आदमी जारी रहता है!”
