NEET-UG परीक्षा की दोबारा परीक्षा को लेकर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई जारी है, सोमवार को CJI ने कहा कि दोबारा परीक्षा पर बहुत सावधानी से विचार किया जाना चाहिए। कोर्ट में NEET-UG परीक्षा को दोबारा कराने और रद्द करने की मांग वाली 33 याचिकाओं पर सुनवाई चल रही थी। आज की सुनवाई पूरी हो गई है। सुप्रीम कोर्ट ने NTA, CBI और केंद्र सरकार को बुधवार शाम 5 बजे हलफनामा दाखिल करने को कहा था और मामले की सुनवाई 11 जुलाई को तय की है। आइए विस्तार से जानते हैं कि दोनों पक्षों की ओर से क्या दलीलें पेश की गईं और सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा।
सुनवाई शुरू होते ही याचिकाकर्ताओं में से एक के वकील ने कहा कि परिणाम 14 जून को घोषित किया जाना था, लेकिन इसे 4 जून को ही घोषित कर दिया गया। अनियमितता की ओर इशारा करते हुए उन्होंने परीक्षा से पहले ही परीक्षा कराने की मांग की। वकील ने यह भी दावा किया कि एनटीए को एक निजी काउंसलर संस्था से मेल मिला था, जिसमें कहा गया था कि ओएमआर घोटाला हो रहा है। वकील ने तर्क दिया, “परीक्षा से एक दिन पहले, एक टेलीग्राम चैनल ने नीट परीक्षा का प्रश्नपत्र अपलोड करने का दावा किया।”
याचिकाकर्ता के वकील ने 67 टॉपर्स का मुद्दा उठाया
अधिवक्ता ने पटना में दर्ज पहली एफआईआर के बारे में भी अदालत को जानकारी दी और कहा कि 10 मई को बिहार ईओयू ने राज्य पुलिस से मामला अपने हाथ में ले लिया। उन्होंने टॉपर्स की अभूतपूर्व संख्या का मुद्दा भी उठाया। उन्होंने कहा कि 2021 में 3 उम्मीदवारों ने पहला स्थान हासिल किया, जबकि 2022 और 2023 में क्रमशः 2 और 3 उम्मीदवार प्रथम स्थान पर रहे। इसके ठीक उलट, इस साल यह संख्या बढ़कर 67 उम्मीदवारों तक पहुंच गई।
67 टॉपर्स की दलील पर कोर्ट ने उनसे पूछा कि उनमें से कितने को ग्रेस मार्क्स का लाभ मिला। इस पर एडवोकेट होड्डा ने बताया कि किसी भी टॉपर छात्र को ग्रेस मार्क्स नहीं मिले। इस बीच, प्रतिवादियों की ओर से दलील दे रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि परीक्षा के एक केंद्र पर गलत प्रश्नपत्र वितरित किया गया था। इसके बाद कोर्ट ने याचिकाकर्ता से पूछा कि वह किस आधार पर दोबारा परीक्षा की मांग कर रहे हैं। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि बिहार पुलिस के प्रेस नोट में सब कुछ कहा गया है और अगर परीक्षा की अखंडता से समझौता किया गया है और तंत्र में धोखाधड़ी हुई है तो दोबारा परीक्षा होनी चाहिए। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि एनटीए ने मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) का पालन नहीं किया।
रिसाव हुआ है, केवल इसकी सीमा का पता लगाया जाना बाकी है
इसके बाद प्रक्रिया की तकनीकी बातों पर बहस आगे बढ़ी। अधिवक्ता ने कहा कि 5 मई को पेपर के प्रिंटआउट लिए गए और छात्रों को उत्तर याद करने के लिए कहा गया, उन्होंने दावा किया कि उनके पास वीडियो है। इसके बाद सीजेआई चंद्रचूड़ ने पूछा कि पेपर कब एसबीआई और केनरा बैंक के लॉकर में भेजे गए और कब निकाले गए। इस पर अधिवक्ता ने बताया कि परीक्षा से 5-6 दिन पहले पेपर लॉकर में रखे गए थे और 5 मई को निकाले गए।
इसके बाद, सीजेआई ने एनटीए को प्रश्नपत्र मिलने की सटीक तारीखें पूछीं। उन्हें प्रिंटिंग प्रेस में छपने के लिए कब भेजा गया और छपाई और वितरण के बीच कितने दिन थे? सीजेआई ने कहा कि अगर छात्रों को प्रश्न याद करने के लिए कहा गया था, तो लीक छोटा था, लेकिन अगर लीक सोशल मीडिया पर था, तो यह व्यापक था। उन्होंने कहा कि बाद के मामले में, फिर से परीक्षा आयोजित की जा सकती है।
न्यायालय ने लीक के लाभार्थी की पहचान करने को कहा, छोटी-मोटी गड़बड़ियों पर दोबारा जांच से इनकार किया
67 फर्स्ट ट्रंक होल्डर को रेड फ्लैग कहते हुए सीजेआई ने पूछा कि क्या इस मामले की जांच के लिए सेबी की साइबर क्राइम यूनिट का इस्तेमाल किया जा सकता है। इस पर एसजी मेहता ने कहा कि उन्होंने 100 टॉप रैंकिंग वाले छात्रों के पैटर्न की जांच की है और उन्हें 18 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के 56 शहरों में 95 केंद्रों में वितरित किया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि लीक निश्चित है, केवल इसकी सीमा निर्धारित की जानी है और लीक के लाभार्थी की पहचान की जानी चाहिए।
दोबारा परीक्षा कराने पर सीजेआई ने कहा कि 2 छात्रों की गलती की वजह से पूरी परीक्षा रद्द नहीं की जा सकती। कोर्ट ने सख्त टिप्पणी करते हुए कहा, “देश भर के विशेषज्ञों की एक तरह की बहु-विषयक समिति होनी चाहिए और हम अध्ययन की सबसे प्रतिष्ठित शाखा से निपट रहे हैं।” इस पर एसजी मेहता ने कहा कि कोर्ट जो भी सुझाव देगा, वे उसमें सहायता करेंगे। इसके बाद कोर्ट ने मामले को 11 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया और एनटीए, केंद्र और सीबीआई को बुधवार को हलफनामा दाखिल करने को कहा।
यह भी पढ़ें | इनकार न करें, लीक हुआ है, पैनल को इसकी जांच करनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने NEET परीक्षा पर कहा
