मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बुधवार को सवाल उठाया कि जिस दर से प्राकृतिक जल निकाय घट रहे हैं, क्या उस दर पर पृथ्वी रहने योग्य रहेगी।
अदालत पुणे शहर में बाढ़ के संबंध में एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो कि गलत सीमांकन के कारण हुई थी। बाढ़ रेखाएँ मुला मुथा नदी के तट पर। “इसलिए यदि आप नदियों और अन्य ऐसी जगहों की बाढ़ वहन करने की क्षमता को कम करने के प्रयास जारी रखते हैं प्राकृतिक जल निकासीमुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने पूछा, “क्या होगा? क्या हम इस धरती पर रह पाएंगे?”
आर्किटेक्ट सारंग यारवाडकर की जनहित याचिका में कहा गया है कि गलत बाढ़ रेखा मानचित्रों को गलत तरीके से नदी के केंद्र में 80 मीटर तक स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसे 2017 की विकास योजना में शामिल किया गया था। नतीजतन, निषिद्ध क्षेत्र को विकास योग्य क्षेत्र में बदल दिया गया। गलत मानचित्रों को अंतिम स्वीकृत विकास योजना में बहिष्कृत भागों के रूप में रखा गया था।
न्यायाधीशों ने कहा कि 2016 के नक्शे में पुणे शहर की बाढ़ रेखाएँ तैयार करने में त्रुटि है, जो 2011 की बाढ़ रेखाओं से विचलन है और इससे बाढ़ वहन क्षमता कम हो गई है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “उत्तराखंड में यही हुआ।”
यारवाडकर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गायत्री सिंह और अधिवक्ता रोनिता बेक्टर ने कहा कि निर्माण बाढ़ की रेखा के अंदर चल रहा है। “यह राज्य सरकार, निगम अधिकारियों और सभी जिम्मेदार लोगों की उदासीनता का स्पष्ट उदाहरण है। यह उदासीनता नहीं है। यह बाढ़ वहन क्षमता को कम करने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास है,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
6 दिसंबर 2023 को हाईकोर्ट ने सिंचाई विभाग को बाढ़ रेखा के सीमांकन का अध्ययन करने का निर्देश दिया था। न्यायाधीशों ने कहा कि 2 जनवरी की अध्ययन रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि बाढ़ रेखाएँ तैयार करते समय विभिन्न कारकों पर विचार नहीं किया गया था। इसने सुझाव दिया कि एक व्यापक समीक्षा की जानी चाहिए।
आदेश में न्यायाधीशों ने कहा कि शहरी क्षेत्र या पुणे जैसे शहर में बाढ़ रेखा का सीमांकन इस कारण से महत्वपूर्ण है कि यदि किसी जल चैनल जैसे नदी आदि के बाढ़ क्षेत्र में ऐसे शहरी क्षेत्र के नगर निकाय द्वारा किसी भी विकास गतिविधि की अनुमति दी जाती है, तो इसका परिणाम ऐसे जल चैनल की बाढ़ वहन क्षमता में कमी के रूप में सामने आता है, जो अंततः बाढ़ का कारण बनता है। उन्होंने कहा, “यह सुनिश्चित करने के लिए कि पृथ्वी रहने योग्य बनी रहे, इसलिए जल चैनलों की बाढ़ रेखा का उचित और सही ढंग से सीमांकन करना बहुत आवश्यक है, ऐसा न करने पर क्षेत्र के निवासियों को उपचार से परे समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है।”
न्यायाधीशों ने 2 जनवरी की रिपोर्ट को जल संसाधन विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव/प्रमुख सचिव के समक्ष प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जो समीक्षा करने के लिए योजना तैयार करने हेतु विशेषज्ञों की 5 सदस्यीय पर्यवेक्षी समिति का गठन करेंगे। वे बाहरी एजेंसियों से विशेषज्ञों को भी शामिल करेंगे। समिति समीक्षा पूरी करने के लिए समयसीमा तय करेगी। न्यायाधीशों ने समिति का गठन 2 सप्ताह के भीतर करने का निर्देश दिया।
अदालत पुणे शहर में बाढ़ के संबंध में एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो कि गलत सीमांकन के कारण हुई थी। बाढ़ रेखाएँ मुला मुथा नदी के तट पर। “इसलिए यदि आप नदियों और अन्य ऐसी जगहों की बाढ़ वहन करने की क्षमता को कम करने के प्रयास जारी रखते हैं प्राकृतिक जल निकासीमुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने पूछा, “क्या होगा? क्या हम इस धरती पर रह पाएंगे?”
आर्किटेक्ट सारंग यारवाडकर की जनहित याचिका में कहा गया है कि गलत बाढ़ रेखा मानचित्रों को गलत तरीके से नदी के केंद्र में 80 मीटर तक स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसे 2017 की विकास योजना में शामिल किया गया था। नतीजतन, निषिद्ध क्षेत्र को विकास योग्य क्षेत्र में बदल दिया गया। गलत मानचित्रों को अंतिम स्वीकृत विकास योजना में बहिष्कृत भागों के रूप में रखा गया था।
न्यायाधीशों ने कहा कि 2016 के नक्शे में पुणे शहर की बाढ़ रेखाएँ तैयार करने में त्रुटि है, जो 2011 की बाढ़ रेखाओं से विचलन है और इससे बाढ़ वहन क्षमता कम हो गई है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “उत्तराखंड में यही हुआ।”
यारवाडकर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गायत्री सिंह और अधिवक्ता रोनिता बेक्टर ने कहा कि निर्माण बाढ़ की रेखा के अंदर चल रहा है। “यह राज्य सरकार, निगम अधिकारियों और सभी जिम्मेदार लोगों की उदासीनता का स्पष्ट उदाहरण है। यह उदासीनता नहीं है। यह बाढ़ वहन क्षमता को कम करने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास है,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
6 दिसंबर 2023 को हाईकोर्ट ने सिंचाई विभाग को बाढ़ रेखा के सीमांकन का अध्ययन करने का निर्देश दिया था। न्यायाधीशों ने कहा कि 2 जनवरी की अध्ययन रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि बाढ़ रेखाएँ तैयार करते समय विभिन्न कारकों पर विचार नहीं किया गया था। इसने सुझाव दिया कि एक व्यापक समीक्षा की जानी चाहिए।
आदेश में न्यायाधीशों ने कहा कि शहरी क्षेत्र या पुणे जैसे शहर में बाढ़ रेखा का सीमांकन इस कारण से महत्वपूर्ण है कि यदि किसी जल चैनल जैसे नदी आदि के बाढ़ क्षेत्र में ऐसे शहरी क्षेत्र के नगर निकाय द्वारा किसी भी विकास गतिविधि की अनुमति दी जाती है, तो इसका परिणाम ऐसे जल चैनल की बाढ़ वहन क्षमता में कमी के रूप में सामने आता है, जो अंततः बाढ़ का कारण बनता है। उन्होंने कहा, “यह सुनिश्चित करने के लिए कि पृथ्वी रहने योग्य बनी रहे, इसलिए जल चैनलों की बाढ़ रेखा का उचित और सही ढंग से सीमांकन करना बहुत आवश्यक है, ऐसा न करने पर क्षेत्र के निवासियों को उपचार से परे समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है।”
न्यायाधीशों ने 2 जनवरी की रिपोर्ट को जल संसाधन विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव/प्रमुख सचिव के समक्ष प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जो समीक्षा करने के लिए योजना तैयार करने हेतु विशेषज्ञों की 5 सदस्यीय पर्यवेक्षी समिति का गठन करेंगे। वे बाहरी एजेंसियों से विशेषज्ञों को भी शामिल करेंगे। समिति समीक्षा पूरी करने के लिए समयसीमा तय करेगी। न्यायाधीशों ने समिति का गठन 2 सप्ताह के भीतर करने का निर्देश दिया।
