मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय मंगलवार को रैप किया राज्य सरकार एक प्रतिनिधि द्वारा दायर याचिका पर निर्णय लेने में देरी के कारण व्यापार संघ के स्थानांतरण के खिलाफ वर्ली डेयरी को आरे मिल्क कॉलोनीगोरेगांव.
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने पूछा, “ऐसी शिकायतों की सुनवाई में आपको कितना समय लगता है? डेढ़ साल? क्या हमें अवमानना नोटिस जारी करना चाहिए?”
वे राष्ट्रीय श्रमिक अघाड़ी की अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें हाईकोर्ट के 5 जनवरी, 2023 के आदेश की जानबूझकर अवज्ञा करने का आरोप लगाया गया था। यूनियन ने जनहित याचिका में राजस्व और वन विभाग द्वारा जारी मार्च/मई 2022 के सरकारी प्रस्तावों (जीआर) को चुनौती दी थी, जिसमें 10 एकड़ जमीन, समुद्र के सामने की संपत्ति, शहरी विकास विभाग को एक अंतरराष्ट्रीय पर्यटन केंद्र और एक्वेरियम विकसित करने के लिए सौंपने का आदेश दिया गया था।
जीआर वापस ले लिए गए। फरवरी 2022 में एक नए जीआर ने इस बात पर विचार करने के लिए एक समिति गठित की कि भूमि का उपयोग कैसे किया जाएगा। 5 जनवरी, 2023 को, HC ने समिति को संघ के प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने का निर्देश दिया। अवमानना याचिका में कहा गया है कि 16 जनवरी, 2023 को तुरंत, संघ ने समिति को एक विस्तृत प्रतिनिधित्व दिया, और बाद में, अनुस्मारक और यहां तक कि कानूनी/अवमानना नोटिस भी भेजे, जिसमें पूछा गया कि HC के आदेश के बाद क्या कदम उठाए गए हैं। संघ ने कहा कि HC का आदेश “केवल कागज़ों पर ही रह गया है” और HC से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया।
संघ की ओर से अधिवक्ता उदय वरुंजिकर और सुमित काटे ने कहा कि उपमुख्यमंत्री इस समिति के अध्यक्ष हैं। राज्य के अधिवक्ता ने समय मांगते हुए कहा कि फाइल उपमुख्यमंत्री के समक्ष प्रस्तुत की गई है। न्यायाधीशों ने कहा कि इस तरह की दलील स्वीकार नहीं की जा सकती क्योंकि निर्णय समिति द्वारा लिया जाना चाहिए जिसमें उपमुख्यमंत्री, चार मंत्री और तीन सचिव शामिल हैं। उन्होंने कहा, “पशुपालन और दुग्ध विकास विभाग के प्रमुख सचिव इसके सदस्य सचिव हैं, इसलिए निर्णय लेने में डेढ़ साल से अधिक की देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण संतोषजनक नहीं कहा जा सकता है, जिसे समिति को 5 जनवरी, 2023 के आदेश के अनुसार लेना था।”
न्यायाधीशों ने कहा कि उच्च न्यायालय ने “इस मुद्दे पर कोई राय व्यक्त नहीं की है” बल्कि समिति को कानून के अनुसार और सरकारी नीति के अनुसार गुण-दोष के आधार पर निर्णय लेने का निर्देश देना उचित समझा। उन्होंने कहा, “हम इस तरह की देरी की सराहना नहीं कर सकते…” सरकारी वकील प्रियभूषण काकड़े ने बाद में बताया कि जुलाई के अंत तक निर्णय लिया जाएगा।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने पूछा, “ऐसी शिकायतों की सुनवाई में आपको कितना समय लगता है? डेढ़ साल? क्या हमें अवमानना नोटिस जारी करना चाहिए?”
वे राष्ट्रीय श्रमिक अघाड़ी की अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें हाईकोर्ट के 5 जनवरी, 2023 के आदेश की जानबूझकर अवज्ञा करने का आरोप लगाया गया था। यूनियन ने जनहित याचिका में राजस्व और वन विभाग द्वारा जारी मार्च/मई 2022 के सरकारी प्रस्तावों (जीआर) को चुनौती दी थी, जिसमें 10 एकड़ जमीन, समुद्र के सामने की संपत्ति, शहरी विकास विभाग को एक अंतरराष्ट्रीय पर्यटन केंद्र और एक्वेरियम विकसित करने के लिए सौंपने का आदेश दिया गया था।
जीआर वापस ले लिए गए। फरवरी 2022 में एक नए जीआर ने इस बात पर विचार करने के लिए एक समिति गठित की कि भूमि का उपयोग कैसे किया जाएगा। 5 जनवरी, 2023 को, HC ने समिति को संघ के प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने का निर्देश दिया। अवमानना याचिका में कहा गया है कि 16 जनवरी, 2023 को तुरंत, संघ ने समिति को एक विस्तृत प्रतिनिधित्व दिया, और बाद में, अनुस्मारक और यहां तक कि कानूनी/अवमानना नोटिस भी भेजे, जिसमें पूछा गया कि HC के आदेश के बाद क्या कदम उठाए गए हैं। संघ ने कहा कि HC का आदेश “केवल कागज़ों पर ही रह गया है” और HC से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया।
संघ की ओर से अधिवक्ता उदय वरुंजिकर और सुमित काटे ने कहा कि उपमुख्यमंत्री इस समिति के अध्यक्ष हैं। राज्य के अधिवक्ता ने समय मांगते हुए कहा कि फाइल उपमुख्यमंत्री के समक्ष प्रस्तुत की गई है। न्यायाधीशों ने कहा कि इस तरह की दलील स्वीकार नहीं की जा सकती क्योंकि निर्णय समिति द्वारा लिया जाना चाहिए जिसमें उपमुख्यमंत्री, चार मंत्री और तीन सचिव शामिल हैं। उन्होंने कहा, “पशुपालन और दुग्ध विकास विभाग के प्रमुख सचिव इसके सदस्य सचिव हैं, इसलिए निर्णय लेने में डेढ़ साल से अधिक की देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण संतोषजनक नहीं कहा जा सकता है, जिसे समिति को 5 जनवरी, 2023 के आदेश के अनुसार लेना था।”
न्यायाधीशों ने कहा कि उच्च न्यायालय ने “इस मुद्दे पर कोई राय व्यक्त नहीं की है” बल्कि समिति को कानून के अनुसार और सरकारी नीति के अनुसार गुण-दोष के आधार पर निर्णय लेने का निर्देश देना उचित समझा। उन्होंने कहा, “हम इस तरह की देरी की सराहना नहीं कर सकते…” सरकारी वकील प्रियभूषण काकड़े ने बाद में बताया कि जुलाई के अंत तक निर्णय लिया जाएगा।
हमने हाल ही में निम्नलिखित लेख भी प्रकाशित किए हैं
केंद्रीय मंत्री अठावले ने जाति जनगणना की वकालत की
चुनावी मैदान में उतरने की तैयारी करते हुए, हमारा ध्यान लोगों की ज़रूरतों को पूरा करने और विकास पहलों को प्राथमिकता देने पर है। पिछली गलतियों को सुधारने के लिए प्रतिबद्ध, हमारा लक्ष्य भविष्य के लिए एक आकर्षक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना है, जिसमें जाति जनगणना के माध्यम से जनसांख्यिकीय वितरण को समझने के महत्व पर ज़ोर दिया गया है।
चुनावी मैदान में उतरने की तैयारी करते हुए, हमारा ध्यान लोगों की ज़रूरतों को पूरा करने और विकास पहलों को प्राथमिकता देने पर है। पिछली गलतियों को सुधारने के लिए प्रतिबद्ध, हमारा लक्ष्य भविष्य के लिए एक आकर्षक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना है, जिसमें जाति जनगणना के माध्यम से जनसांख्यिकीय वितरण को समझने के महत्व पर ज़ोर दिया गया है।
