मुंबई: चेंबूर कॉलेज बुधवार को बॉम्बे हाईकोर्ट को बताया कि वह एक कानून लागू कर रहा है ड्रेस कोड के लिए छात्र सभी समुदायों के लिए न कि किसी विशेष के लिए समुदाय.
एनजी आचार्य और डीके मराठे कॉलेज के वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल अंतुरकर ने न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और न्यायमूर्ति राजेश पाटिल से कहा, “अगर आप कॉलेज आते हैं, तो सबकुछ छोड़कर पढ़ाई करें। अगर मैं इसे केवल मुसलमानों के लिए लागू करता हूं तो यह गलत होगा।”अदालत ने कक्षा में बुर्का, हिजाब और नकाब पर प्रतिबंध के खिलाफ एसवाईबीएससी और टीवाईबीएससी के नौ छात्रों की याचिका पर सुनवाई की।
कॉलेज की वेबसाइट पर अदिनांकित नोटिस के बाद, 1 मई को व्हाट्सएप ग्रुप पर 2024-25 शैक्षणिक वर्ष के लिए ड्रेस कोड के संबंध में एक संदेश पोस्ट किया गया।
छात्रों के वकील अल्ताफ खान ने कहा कि वे दो से चार साल से कॉलेज में हिजाब और नकाब पहनकर पढ़ रहे हैं और उन्हें इसे जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि वे इसे अपनी पसंद से पहन रहे हैं जो निजता के अधिकार से उत्पन्न होता है। उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिबंध अनुच्छेद 19 (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता), अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के साथ-साथ निजता के अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन करता है।
अंतुरकर ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को यह दिखाना होगा कि हिजाब पहनना इस्लाम के तहत एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है और धर्म का मौलिक अधिकार है।
उन्होंने कहा कि कोई भी व्यक्ति अपनी पसंद का कोई भी कपड़ा पहनने का अधिकार नहीं ले सकता। उन्होंने कहा, “कल कोई नग्नता की वकालत करने वाला कहेगा कि 'मुझे कोर्ट में नग्न आने का अधिकार है'। यह कहना आसान है कि यह मेरी पसंद है। पढ़ाई के माहौल में आना हर किसी की पसंद है।” अंतुरकर ने यह भी कहा कि “कल अगर कोई भगवा (भगवा कपड़े) पहनता है” या “गदा लेकर आता है”, “मैं (कॉलेज) इसका विरोध करूंगा”। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया कि धार्मिक प्रतीकों को “नंगी आंखों से नहीं देखा जाना चाहिए”।
उन्होंने सिख पगड़ी का उदाहरण देते हुए कहा, “विचार यह नहीं है कि आपको इसे नहीं पहनना चाहिए, लेकिन जब तक यह धर्म के मौलिक अधिकार का हिस्सा न हो, इसे खुले तौर पर दिखाना भी नहीं चाहिए।”
अंतुरकर ने यह भी कहा कि कॉलेज बस यही चाहता है कि पोशाक शालीन हो, न कि दिखावटी और न ही धर्म का खुलासा करे। उन्होंने पूछा, “मुद्दा यह है कि क्या आप हमारे जैसे संवेदनशील समाज में खुलेआम यह बताने और रेखांकित करने की अनुमति देंगे कि 'मैं इस समुदाय से हूँ'?” अंतुरकर ने कहा कि प्रबंधन ने एक अलग चेंजिंग रूम उपलब्ध कराया है। उन्होंने कहा कि याचिका का उद्देश्य मुद्दे को सनसनीखेज बनाना और भावनाओं को भड़काना है।
लेकिन खान ने कहा कि याचिका केवल नौ छात्रों तक सीमित है और प्रचार के लिए नहीं है। उन्होंने कहा कि मुद्दा मुख्य रूप से स्वायत्तता और शारीरिक अखंडता के बारे में है और सवाल किया कि क्या कॉलेज हिजाब और नकाब को खुला और अभद्र पोशाक कह सकता है। खान ने कहा कि 1 मई तक, छात्र हिजाब और नकाब पहनकर व्याख्यान में भाग ले रहे थे। उन्होंने कहा कि अगर उन्हें इसे पहनने की अनुमति नहीं दी गई, तो “परिणाम यह होगा कि वे शिक्षा से वंचित हो जाएंगे”। न्यायाधीश 26 जून को आदेश पारित करेंगे।
एनजी आचार्य और डीके मराठे कॉलेज के वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल अंतुरकर ने न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और न्यायमूर्ति राजेश पाटिल से कहा, “अगर आप कॉलेज आते हैं, तो सबकुछ छोड़कर पढ़ाई करें। अगर मैं इसे केवल मुसलमानों के लिए लागू करता हूं तो यह गलत होगा।”अदालत ने कक्षा में बुर्का, हिजाब और नकाब पर प्रतिबंध के खिलाफ एसवाईबीएससी और टीवाईबीएससी के नौ छात्रों की याचिका पर सुनवाई की।
कॉलेज की वेबसाइट पर अदिनांकित नोटिस के बाद, 1 मई को व्हाट्सएप ग्रुप पर 2024-25 शैक्षणिक वर्ष के लिए ड्रेस कोड के संबंध में एक संदेश पोस्ट किया गया।
छात्रों के वकील अल्ताफ खान ने कहा कि वे दो से चार साल से कॉलेज में हिजाब और नकाब पहनकर पढ़ रहे हैं और उन्हें इसे जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि वे इसे अपनी पसंद से पहन रहे हैं जो निजता के अधिकार से उत्पन्न होता है। उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिबंध अनुच्छेद 19 (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता), अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के साथ-साथ निजता के अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन करता है।
अंतुरकर ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को यह दिखाना होगा कि हिजाब पहनना इस्लाम के तहत एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है और धर्म का मौलिक अधिकार है।
उन्होंने कहा कि कोई भी व्यक्ति अपनी पसंद का कोई भी कपड़ा पहनने का अधिकार नहीं ले सकता। उन्होंने कहा, “कल कोई नग्नता की वकालत करने वाला कहेगा कि 'मुझे कोर्ट में नग्न आने का अधिकार है'। यह कहना आसान है कि यह मेरी पसंद है। पढ़ाई के माहौल में आना हर किसी की पसंद है।” अंतुरकर ने यह भी कहा कि “कल अगर कोई भगवा (भगवा कपड़े) पहनता है” या “गदा लेकर आता है”, “मैं (कॉलेज) इसका विरोध करूंगा”। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया कि धार्मिक प्रतीकों को “नंगी आंखों से नहीं देखा जाना चाहिए”।
उन्होंने सिख पगड़ी का उदाहरण देते हुए कहा, “विचार यह नहीं है कि आपको इसे नहीं पहनना चाहिए, लेकिन जब तक यह धर्म के मौलिक अधिकार का हिस्सा न हो, इसे खुले तौर पर दिखाना भी नहीं चाहिए।”
अंतुरकर ने यह भी कहा कि कॉलेज बस यही चाहता है कि पोशाक शालीन हो, न कि दिखावटी और न ही धर्म का खुलासा करे। उन्होंने पूछा, “मुद्दा यह है कि क्या आप हमारे जैसे संवेदनशील समाज में खुलेआम यह बताने और रेखांकित करने की अनुमति देंगे कि 'मैं इस समुदाय से हूँ'?” अंतुरकर ने कहा कि प्रबंधन ने एक अलग चेंजिंग रूम उपलब्ध कराया है। उन्होंने कहा कि याचिका का उद्देश्य मुद्दे को सनसनीखेज बनाना और भावनाओं को भड़काना है।
लेकिन खान ने कहा कि याचिका केवल नौ छात्रों तक सीमित है और प्रचार के लिए नहीं है। उन्होंने कहा कि मुद्दा मुख्य रूप से स्वायत्तता और शारीरिक अखंडता के बारे में है और सवाल किया कि क्या कॉलेज हिजाब और नकाब को खुला और अभद्र पोशाक कह सकता है। खान ने कहा कि 1 मई तक, छात्र हिजाब और नकाब पहनकर व्याख्यान में भाग ले रहे थे। उन्होंने कहा कि अगर उन्हें इसे पहनने की अनुमति नहीं दी गई, तो “परिणाम यह होगा कि वे शिक्षा से वंचित हो जाएंगे”। न्यायाधीश 26 जून को आदेश पारित करेंगे।
