मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने आदेश दिया है कि प्रधान जिला न्यायाधीशठाणे, के कामकाज और प्रशासन की विस्तृत जांच करने के लिए बाल अदालत भिवंडी में एक क्लर्क द्वारा आरोप-पत्र स्वीकार करने से इनकार करने तथा विधि से संघर्षरत किशोर की उपस्थिति पर जोर देने के बाद यह घटना घटी।
“हम सुधीर पवार के इस आचरण की कड़ी निंदा करते हैं और उक्त न्यायालय की रजिस्ट्री के आचरण को अपमानजनक पाते हैं।न्यायमूर्ति अजय गडकरी और नीला गोखले ने 13 जून के आदेश में कहा, “यह स्पष्ट रूप से आपराधिक न्याय के सुचारू प्रशासन में हस्तक्षेप है। हमें यह भी लगता है कि पीठासीन न्यायिक अधिकारी का अपने न्यायालय पर कोई नियंत्रण नहीं है और इसलिए उनकी भूमिका की भी प्रधान जिला न्यायाधीश द्वारा जांच की जानी चाहिए।”
किशोर द्वारा एफआईआर रद्द करने की याचिका पर, 13 दिसंबर, 2023 को हाईकोर्ट ने पुलिस को जल्द से जल्द जांच पूरी करके चार्जशीट दाखिल करने की अनुमति दी। 8 अप्रैल को जांच अधिकारी (आईओ) को कानून के साथ संघर्ष करने वाले किशोर की उपस्थिति पर जोर दिए बिना चार्जशीट दाखिल करने की छूट दी गई।
11 जून को अभियोक्ता ने न्यायाधीशों के ध्यान में यह “परेशान करने वाला तथ्य” लाया कि उच्च न्यायालय के लगातार दो आदेशों के बावजूद, जांच अधिकारी को आरोपपत्र दाखिल करने से रोका गया। न्यायाधीशों ने कहा कि 8 अप्रैल के आदेश में किशोर न्यायालय के कर्मचारियों और पीठासीन अधिकारी से “स्पष्ट रूप से अपेक्षा” की गई थी कि वे कानून के साथ संघर्ष करने वाले किशोर की अनुपस्थिति में आरोपपत्र स्वीकार करेंगे। इसके बाद उन्होंने जांच अधिकारी को तथ्यों को रिकॉर्ड पर रखते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
न्यायाधीशों ने कहा कि जांच अधिकारी का हलफनामा “स्वयं स्पष्ट और स्पष्ट है तथा उसे किसी और स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है।” उन्होंने कहा कि प्रथम दृष्टया पवार ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों का “खुलेआम उल्लंघन” किया है। उन्होंने कहा, “उन्होंने हमारे आदेशों के प्रति पूरी तरह से अनादर प्रदर्शित किया है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि उस न्यायालय की पीठासीन अधिकारी सीमा घुटे भी या तो अनभिज्ञ हैं या उन्होंने जानबूझकर अनभिज्ञता का दिखावा किया है।”
आगे के आदेश पारित करने और न्यायालय की अवमानना के लिए कार्रवाई शुरू करने से पहले, न्यायाधीशों ने जांच का आदेश दिया। उन्होंने इसे एक सप्ताह के भीतर पूरा करने और 26 जून को रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। उन्होंने प्रधान जिला न्यायाधीश को जांच लंबित रहने के दौरान पवार को निलंबित करने और/या जांच को शीघ्रता से पूरा करने के लिए कोई अन्य उचित कानूनी उपाय अपनाने की स्वतंत्रता भी दी।
“हम सुधीर पवार के इस आचरण की कड़ी निंदा करते हैं और उक्त न्यायालय की रजिस्ट्री के आचरण को अपमानजनक पाते हैं।न्यायमूर्ति अजय गडकरी और नीला गोखले ने 13 जून के आदेश में कहा, “यह स्पष्ट रूप से आपराधिक न्याय के सुचारू प्रशासन में हस्तक्षेप है। हमें यह भी लगता है कि पीठासीन न्यायिक अधिकारी का अपने न्यायालय पर कोई नियंत्रण नहीं है और इसलिए उनकी भूमिका की भी प्रधान जिला न्यायाधीश द्वारा जांच की जानी चाहिए।”
किशोर द्वारा एफआईआर रद्द करने की याचिका पर, 13 दिसंबर, 2023 को हाईकोर्ट ने पुलिस को जल्द से जल्द जांच पूरी करके चार्जशीट दाखिल करने की अनुमति दी। 8 अप्रैल को जांच अधिकारी (आईओ) को कानून के साथ संघर्ष करने वाले किशोर की उपस्थिति पर जोर दिए बिना चार्जशीट दाखिल करने की छूट दी गई।
11 जून को अभियोक्ता ने न्यायाधीशों के ध्यान में यह “परेशान करने वाला तथ्य” लाया कि उच्च न्यायालय के लगातार दो आदेशों के बावजूद, जांच अधिकारी को आरोपपत्र दाखिल करने से रोका गया। न्यायाधीशों ने कहा कि 8 अप्रैल के आदेश में किशोर न्यायालय के कर्मचारियों और पीठासीन अधिकारी से “स्पष्ट रूप से अपेक्षा” की गई थी कि वे कानून के साथ संघर्ष करने वाले किशोर की अनुपस्थिति में आरोपपत्र स्वीकार करेंगे। इसके बाद उन्होंने जांच अधिकारी को तथ्यों को रिकॉर्ड पर रखते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
न्यायाधीशों ने कहा कि जांच अधिकारी का हलफनामा “स्वयं स्पष्ट और स्पष्ट है तथा उसे किसी और स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है।” उन्होंने कहा कि प्रथम दृष्टया पवार ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों का “खुलेआम उल्लंघन” किया है। उन्होंने कहा, “उन्होंने हमारे आदेशों के प्रति पूरी तरह से अनादर प्रदर्शित किया है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि उस न्यायालय की पीठासीन अधिकारी सीमा घुटे भी या तो अनभिज्ञ हैं या उन्होंने जानबूझकर अनभिज्ञता का दिखावा किया है।”
आगे के आदेश पारित करने और न्यायालय की अवमानना के लिए कार्रवाई शुरू करने से पहले, न्यायाधीशों ने जांच का आदेश दिया। उन्होंने इसे एक सप्ताह के भीतर पूरा करने और 26 जून को रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। उन्होंने प्रधान जिला न्यायाधीश को जांच लंबित रहने के दौरान पवार को निलंबित करने और/या जांच को शीघ्रता से पूरा करने के लिए कोई अन्य उचित कानूनी उपाय अपनाने की स्वतंत्रता भी दी।
