15.1 C
New Delhi
Saturday, November 23, 2024

Subscribe

Latest Posts

दिल्ली हाई कोर्ट से रजत शर्मा को मिली राहत, कांग्रेस से ट्विटर एवं वीडियो हटाने को कहा – India TV Hindi


छवि स्रोत : इंडिया टीवी
इंडिया टीवी के होस्ट एवं एडिटर-इन-चीफ रजत शर्मा।

नई दिल्ली: इंडिया टीवी के डायरेक्टर-इन-चीफ रजत शर्मा को बड़ी कानूनी राहत देते हुए दिल्ली हाई कोर्ट ने आज निर्देश दिया कि कांग्रेस के 3 लीडर रागिनी नायक, पवन भक्त और जयराम रमेश द्वारा उनके खिलाफ पोस्ट किए गए सभी 'एक्स' ट्विटर और यूट्यूब एवं फेसबुक वीडियो को 7 दिनों के भीतर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से हटा दिया जाए।

रागिनी नायक ने कुछ दिन पहले आरोप लगाया था कि 4 जून को कांग्रेस चुनाव की खबरें आने के दौरान इंडिया टीवी पर लाइव डिबेट के दौरान रजत शर्मा ने उन्हें कथित तौर पर अपशब्द कहे थे। लेकिन इंडिया टीवी के ऑफर ने इस शानदार चैनल को अनगिनत दिनों तक प्रसारित किया, पूरे वीडियो को पोस्ट किया और रागिनी नायक को यह साबित करने की चुनौती दी कि उन्होंने अपशब्दों का इस्तेमाल किया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय के अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश के बाद रजत शर्मा ने शनिवार को ट्वीट किया: “सत्य परेशान हो सकता है, पराजित नहीं।”

इंडिया टीवी के शीट के पक्ष में मानहानी की शीट में एक व्यक्तिगत अंतरिम निषेधाज्ञा देते हुए दिल्ली हाई कोर्ट की जज जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने कहा, “…यह निर्देश दिया जाता है कि जिन एक्स पोस्ट/ट्वीट्स को हटाया नहीं गया है, उन्हें मध्यावधि (मध्यस्थ दिशानिर्देश) के अनुसार प्रतिवादियों द्वारा 7 दिनों के भीतर हटा दिया जाएगा।”

अदालत ने आदेश दिया कि तीन कांग्रेस नेताओं – रागिनी नायक, पवन पेडनेकर और जयराम रमेश तथा अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा बनाए गए यूट्यूब वीडियो और 'एक्स' पोस्ट के मुवक्किल को हटा दिया जाए।

आदेश में कहा गया है कि जो वीडियो सार्वजनिक डोमेन में हैं, उन्हें गूगल इंडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा निजी किया जाएगा और न्यायिक स्वतंत्रता के बिना उन्हें सार्वजनिक डोमेन में नहीं डाला जाएगा।

अदालत ने प्रथम दृष्टया पाया कि रागिनी नायक के खिलाफ रजत ने किसी अपमानजनक भाषा का प्रयोग नहीं किया था, लेकिन बाद में के वीडियो में “रजत शर्मा ने दी गाली” कहते हुए इंसर्ट किया था, जो प्रथम दृष्टया “सच्चे कदमों का पूर्णतः गलत प्रस्तुतिकरण” था।

जज ने कहा, “वादी (रजत शर्मा) को निशाने पर लेने वाले एक्स पोस्ट कुछ और नहीं बल्कि सनसनी पैदा करने के लिए बनाए गए हैं और स्पष्ट रूप से आरोपों का गलत चित्रण करते हैं। प्रथमदृष्टया ऐसे एक्स पोस्ट के प्रसार से न केवल वादी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया गया है, जैसा कि उन्होंने दावा किया है, बल्कि भविष्य में किसी भी समय वादी के खिलाफ इसका लगातार इस्तेमाल किए जाने का खतरा भी है। भविष्य में वीडियो के दुरुपयोग का निरंतर खतरा है, जो प्रथमदृष्टया वादी को इस तरह चित्रित कर रहे हैं जो शायद सच्चाई पर आधारित नहीं है, इसलिए मानहानी का अंतिम रूप से निर्णय होने तक इसे सार्वजनिक डोमेन में होने से रोका जाना चाहिए।”

कोर्ट ने कहा कि तीनों कांग्रेस नेताओं ने एक्स पर एक एडिटेड वीडियो पोस्ट किया है, जिसमें दावा किया गया है कि यह इंडिया टीवी न्यूज चैनल पर काउंटिंग डे पर हुई बहस की “रो फुटेज” है।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने कहा, “सुविधाओं का संतुलन भी वादियों के पक्ष में है, क्योंकि इन वीडियो को निजी करने या सार्वजनिक मंचों पर उपलब्ध होने से रोकने से, किसी भी तरह से प्रतिवादियों के भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकारों का उल्लंघन नहीं होगा, जिसे वे किसी भी मामले में परिभाषित पक्षों के भीतर प्रयोग कर सकते हैं। हालांकि, इन वीडियो और एक्स पोस्ट/ट्वीट आदि के सार्वजनिक डोमेन में रहने से ऐसी असुविधा होने की संभावना है, जिसकी भरपाई भविष्य में हरजाने या अन्यथा संभव नहीं हो सकती है।”

न्यायमूर्ति कृष्णा ने कहा कि इंडिया टीवी डिबेट के फुटेज से प्रथमदृष्टया यह स्पष्ट है कि रजत शर्मा ने कुछ सेकंड के लिए हस्तक्षेप किया था और रागिनी नायक के खिलाफ किसी अपमानजनक शब्द का इस्तेमाल नहीं किया था।

जज ने कहा, “यदि ट्विटर के गुण-दोष के आधार पर निर्णय होने तक सामग्री को सार्वजनिक डोमेन में रहने से रोका जाता है, तो प्रतिवादियों को कोई नुकसान नहीं होगा, जबकि इन ट्विटर से भविष्य में वादी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचने की संभावना है, इसलिए उनकी प्रतिष्ठा को हुए नुकसान की भरपाई व्यावहारिक रूप से नहीं हो सकती।”

न्यायमूर्ति कृष्णा ने कहा, “हालांकि सार्वजनिक आलोचनाओं और मध्य प्रदेश पर कथित मानहानिकारक एक्स पोस्ट/ट्वीट और यूट्यूब वीडियो की संख्या बहुत अधिक है, लेकिन किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत गरिमा और सम्मान को स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार के आधार पर बदनामी या उसके सम्मान को ठेस पहुंचाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”

जज ने कहा, “मानहानी और सार्वजनिक आलोचना के बीच एक न्यूनतम रेखा है और प्रतिस्पर्धा और अधिकारों के बीच सही संतुलन बनाए रखना अदालतों के लिए एक कठिन कार्य है।”

इंडिया टीवी ने रागिनी नायक और कांग्रेस नेताओं जयराम रमेश और पवन भक्त को टैग करते हुए एक्स प्लेटफॉर्म पर एक सार्वजनिक प्रतिक्रिया पोस्ट की थी, जिसमें कहा गया था कि उनके द्वारा लगाए गए आरोप “बेवकूफ और बेबुनियाद हैं।”

इंडिया टीवी ने अपने पोस्ट में कहा था कि आरोप बुरे और अपमानजनक हैं और फर्जी खबरों से भरपूर हैं। इंडिया टीवी ने कहा था कि चार दशकों से अधिक समय से पत्रकारिता के क्षेत्र में रहे रजत शर्मा की विश्वसनीय और प्रतिष्ठा बहुत अधिक है और वे ऑन एयर और ऑफ एयर दोनों जगह अपने सुसंस्कृत और संगीत व्यवहार के लिए जाने जाते हैं।

इंडिया टीवी ने कांग्रेस नेताओं से कहा था, “आपने ऊंची प्रतिष्ठा वाले व्यक्तित्व पर झूठा आरोप लगाकर पब्लिकमेट की सभी सीमाओं का उल्लंघन किया है। हम आगे की कार्रवाई करने के लिए इस पर कानूनी सलाह ले रहे हैं।” भारत टीवी के एडिटर-इन-चीफ रजत शर्मा ने भी एक्स पर एक वीडियो पोस्ट किया जिसमें कहा गया कि उन्होंने भारतीय टेलीविजन पर अपने लंबे कार्यकाल के दौरान कभी किसी पर अपनी आवाज नहीं ताई और कभी किसी का अपमान नहीं किया। इस मामले में रजत शर्मा वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह के वकील थे और उन्होंने अदालत में इस मामले पर बहस की।

नवीनतम भारत समाचार



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss