महुआ मोइत्रा को राहत देते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि टीएमसी नेता को सार्वजनिक डोमेन में एक अलग दोस्त द्वारा लगाए गए आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव करने से नहीं रोका जा सकता है, जब तक कि उनके बयान निष्पक्ष रूप से झूठे न हों। मोइत्रा को वादी के इन आरोपों के बाद 8 दिसंबर को लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया था कि उन्होंने संसद में प्रश्न पूछने के लिए व्यवसायी और हीरानंदानी समूह के सीईओ दर्शन हीरानंदानी से रिश्वत ली थी।
अदालत ने वकील जय अनंत देहाद्राई की उस याचिका पर सुनवाई करते हुए मौखिक टिप्पणी की, जिसमें निष्कासित लोकसभा सांसद को उनके खिलाफ “अपमानजनक” बयान देने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की गई थी। देहाद्राई ने मोइत्रा के खिलाफ कैश-फॉर-क्वेरी विवाद की पृष्ठभूमि में उनके खिलाफ कुछ कथित मानहानिकारक बयान देने के लिए 2 करोड़ रुपये के मुआवजे की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया है।
न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने सुनवाई के दौरान कहा, “यदि आप आरोपों को सार्वजनिक डोमेन में रखते हैं, तो उसे अपना बचाव करने का पूरा अधिकार है। सिवाय इसके कि वह कोई भी उद्देश्यपूर्ण गलत बयान नहीं दे सकती।” “अगर दोनों पक्ष कहते हैं कि हम इस लड़ाई को सार्वजनिक क्षेत्र में नहीं रखना चाहते हैं, तो यह एक बात है। (लेकिन) यदि आप सार्वजनिक टिप्पणी करने जा रहे हैं, तो उसे अपना बचाव करने के लिए जगह मिलनी चाहिए।” जज को जोड़ा।
राजनेता के वकील ने कहा कि उनके बयान मानहानिकारक नहीं हैं और उन्हें कई आधारों पर उचित ठहराया जा सकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि वे “निष्पक्ष टिप्पणी” के योग्य हैं।
हालाँकि, वादी के वकील ने कहा कि पार्टियों के बीच “शक्ति का अंतर” है और प्रतिवादी ने उनके पेशेवर जीवन के बारे में कुछ तथ्यात्मक रूप से गलत टिप्पणियाँ कीं और उन पर आरोप लगाए। अदालत ने मोइत्रा की अच्छी समझ की 'अपील' की और उनके वकील से मामले में निर्देश लेने को कहा क्योंकि हाल के दिनों में कोई बयान नहीं आया है।
