मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका पर केंद्र और राज्य को नोटिस जारी किया (जनहित याचिका) जो सुरक्षा और संरक्षण करना चाहता है प्राचीन रॉक कला पेट्रोग्लिफ़्स और जियोग्लिफ़्स में कोंकण क्षेत्र जो की अस्थायी सूची में शामिल हैं यूनेस्को विश्व धरोहर स्थल।
“अगर कोई अंतरराष्ट्रीय संस्था इतनी संवेदनशील हो सकती है, तो क्यों नहीं भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण)?” मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर से पूछा, जिन्होंने एएसआई को नोटिस भी जारी किया।
उन्होंने रत्नागिरी जिले के दो किसानों सहित तीन व्यक्तियों की एक जनहित याचिका पर सुनवाई की, जिसमें एएसआई को जियोग्लिफ्स और पेट्रोग्लिफ्स की रक्षा के लिए प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम के तहत कार्यवाही शुरू करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, “जो कम से कम 10,000 साल पुराने हैं और स्थायी क्षति का खतरा है।” और उत्तरदाताओं की निष्क्रियता के कारण विनाश।” साथ ही, याचिका की सुनवाई लंबित होने तक पेट्रोग्लिफ्स/जियोग्लिफ्स साइटों के पास किसी भी विकास कार्य या औद्योगिक परियोजना की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। फरवरी 2022 में कोंकण क्षेत्र में मौजूद जियोग्लिफ़्स को विश्व धरोहर स्थलों की अस्थायी सूची में शामिल करने के लिए भारत के स्थायी प्रतिनिधि द्वारा यूनेस्को को प्रस्तुत किया गया था। मार्च 20202 में यूनेस्को ने जियोग्लिफ़्स/पेट्रोग्लिफ़्स को विश्व धरोहर स्थलों की अस्थायी सूची में जोड़ा।
याचिका में कहा गया है कि पेट्रोग्लिफ्स पूरी दुनिया में खोजे गए हैं, विशेष रूप से अफ्रीका, स्कैंडिनेविया, साइबेरिया, उत्तरी अमेरिकी, उत्तरी और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया और इबेरियन प्रायद्वीप के कुछ हिस्सों में। पेट्रोग्लिफ़ और जियोग्लिफ़ रत्नागिरी जिले में पाए जाते हैं, और विशेष रूप से बारसु गांव में और उसके आसपास पाए जाते हैं, जो एक मेगा तेल रिफाइनरी के लिए प्रस्तावित स्थल है। याचिका में कहा गया है, “यह स्थल अत्यधिक सांस्कृतिक और ऐतिहासिक महत्व का है और प्रस्तावित रिफाइनरी परियोजना जैसी एक बड़ी औद्योगिक परियोजना उस क्षेत्र में और उसके आसपास शुरू होने की स्थिति में पूरी तरह से नष्ट हो जाएगी।” याचिकाकर्ताओं को प्रस्ताव के बारे में तब पता चला जब पेट्रोग्लिफ़ स्थित क्षेत्रों के निकट और निकटता वाली साइटों पर एक सर्वेक्षण किया गया।
याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गायत्री सिंह ने कहा कि इसकी तत्काल आवश्यकता है क्योंकि पेट्रोग्लिफ को नष्ट कर दिया जाएगा। न्यायाधीशों ने केंद्र के वरिष्ठ वकील राम आप्टे से कहा, “अगर इन नक्काशी को बचाया जा सकता है तो एएसआई से निर्देश लें।” उन्होंने कहा कि एएसआई अधिकारियों को साइट का दौरा करना चाहिए और नक्काशी का आकलन करना चाहिए ताकि यह निर्णय लिया जा सके कि उन्हें स्मारक घोषित किया जाना चाहिए। सीजे ने कहा, “आखिरकार यह आपकी संतुष्टि के लिए होगा।” न्यायाधीशों ने केंद्र और राज्य को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और सुनवाई 24 अप्रैल को तय की।
“अगर कोई अंतरराष्ट्रीय संस्था इतनी संवेदनशील हो सकती है, तो क्यों नहीं भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण)?” मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर से पूछा, जिन्होंने एएसआई को नोटिस भी जारी किया।
उन्होंने रत्नागिरी जिले के दो किसानों सहित तीन व्यक्तियों की एक जनहित याचिका पर सुनवाई की, जिसमें एएसआई को जियोग्लिफ्स और पेट्रोग्लिफ्स की रक्षा के लिए प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम के तहत कार्यवाही शुरू करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, “जो कम से कम 10,000 साल पुराने हैं और स्थायी क्षति का खतरा है।” और उत्तरदाताओं की निष्क्रियता के कारण विनाश।” साथ ही, याचिका की सुनवाई लंबित होने तक पेट्रोग्लिफ्स/जियोग्लिफ्स साइटों के पास किसी भी विकास कार्य या औद्योगिक परियोजना की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। फरवरी 2022 में कोंकण क्षेत्र में मौजूद जियोग्लिफ़्स को विश्व धरोहर स्थलों की अस्थायी सूची में शामिल करने के लिए भारत के स्थायी प्रतिनिधि द्वारा यूनेस्को को प्रस्तुत किया गया था। मार्च 20202 में यूनेस्को ने जियोग्लिफ़्स/पेट्रोग्लिफ़्स को विश्व धरोहर स्थलों की अस्थायी सूची में जोड़ा।
याचिका में कहा गया है कि पेट्रोग्लिफ्स पूरी दुनिया में खोजे गए हैं, विशेष रूप से अफ्रीका, स्कैंडिनेविया, साइबेरिया, उत्तरी अमेरिकी, उत्तरी और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया और इबेरियन प्रायद्वीप के कुछ हिस्सों में। पेट्रोग्लिफ़ और जियोग्लिफ़ रत्नागिरी जिले में पाए जाते हैं, और विशेष रूप से बारसु गांव में और उसके आसपास पाए जाते हैं, जो एक मेगा तेल रिफाइनरी के लिए प्रस्तावित स्थल है। याचिका में कहा गया है, “यह स्थल अत्यधिक सांस्कृतिक और ऐतिहासिक महत्व का है और प्रस्तावित रिफाइनरी परियोजना जैसी एक बड़ी औद्योगिक परियोजना उस क्षेत्र में और उसके आसपास शुरू होने की स्थिति में पूरी तरह से नष्ट हो जाएगी।” याचिकाकर्ताओं को प्रस्ताव के बारे में तब पता चला जब पेट्रोग्लिफ़ स्थित क्षेत्रों के निकट और निकटता वाली साइटों पर एक सर्वेक्षण किया गया।
याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गायत्री सिंह ने कहा कि इसकी तत्काल आवश्यकता है क्योंकि पेट्रोग्लिफ को नष्ट कर दिया जाएगा। न्यायाधीशों ने केंद्र के वरिष्ठ वकील राम आप्टे से कहा, “अगर इन नक्काशी को बचाया जा सकता है तो एएसआई से निर्देश लें।” उन्होंने कहा कि एएसआई अधिकारियों को साइट का दौरा करना चाहिए और नक्काशी का आकलन करना चाहिए ताकि यह निर्णय लिया जा सके कि उन्हें स्मारक घोषित किया जाना चाहिए। सीजे ने कहा, “आखिरकार यह आपकी संतुष्टि के लिए होगा।” न्यायाधीशों ने केंद्र और राज्य को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और सुनवाई 24 अप्रैल को तय की।
