अरविंद के खिलाफ एक और याचिका दायर की गई
शराब घोटाला घोटाला मामले में निदेशालय (ईडी) अरविंद केजरीवाल के पीछे लगा हुआ है, लेकिन वो एजेंसी के सामने पेशी को तैयार नहीं हैं। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से पूछताछ करना चाहते हैं, इसे लेकर अब तक 8 बार समन जारी कर चुके हैं, हर बार आप छात्र समन को इग्नोर कर देते हैं। अरविंद केजरीवाल के इस दिग्गज को लेकर निदेशालय निदेशालय ने उनके खिलाफ राउज एवेन्यू कोर्ट में एक और शिकायत दर्ज कराई है। इस मामले में एसी मैम दिव्या दिव्या कल यानी रविवार को स्टॉकिंग्स। ईडी ने सबसे पहले भी अरविंद केजरीवाल के खिलाफ केस जारी करते हुए तीन समन की शिकायत पर कोई कार्रवाई नहीं की थी, उस मामले की सुनवाई 16 मार्च को हुई थी।
ऐसे में ईडी ने कुल समग्र वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए पेशकार को मस्जिद से खारिज कर दिया है। फ्रांसिस्को को जवाब देते हुए ईडी ने एसीएमएम के सामने शिकायत दर्ज कराई है। ईडी राउज एवेन्यू कोर्ट में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दो याचिका दायर की गई है। पहली याचिका 16 मार्च को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की अदालत के सामने याचिका दायर की गई और दूसरी याचिका कल सुनवाई हुई।
पेशी की चाहत के माध्यम से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग
बता दें कि ईडी के 8वें समन के बाद अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को पेशी के लिए पूछताछ नहीं की और 12 मार्च को वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए पेशी की चाहत का मंच था, तब ईडी के आदेश में कहा गया था कि एजेंसी पूछताछ के जवाब की समीक्षा कर रही है ।। उन्होंने कहा कि एजेंसी एजेंसियाँ को डिजिटल माध्यम से पेश करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और उनसे 9वें समन जारी करने के लिए पूछताछ की जा सकती है। जर्नलिस्ट कॉन्फ्रेंस में कहा गया है कि कानून में लिखा है कि एचडी की कार्रवाई राक्षसी अभिनय की तरह है। उन्होंने कहा, “इसका मतलब है कि एजेंसी एक अदालत की है। अदालत में किसी भी पक्ष को वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से उपस्थित होने की अनुमति है। अगर मैं वीडियो कॉन्फ्रेंस के लिए इस तरह कह रहा हूं, जो मेरा अधिकार है, तो मुझे उम्मीद है।” है कि वे इसके हकदार रहेंगे।”
शॉर्न ने सुधा के समन को “अवैध” बताया
मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय महासचिव जनरल ने यह भी कहा कि अगर एजेंसी ऐसा निर्णय लेती है तो उन्हें अपनी पेशी की लाइव स्ट्रीमिंग पर कोई मित्र नहीं है। उन्होंने कहा, ''यह मेरी मांग नहीं है, लेकिन अगर आप ऐसी चाहत रखते हैं तो मुझे कोई जिज्ञासा नहीं है।'' वृश्चिक ने कहा कि उनका मानना है कि एचडी की ओर से उन्हें भेजा गया समन “अवैध” है, फिर भी वह वीडियो-कॉन्फ्रेंस के माध्यम से अपने सामने पेश करने के लिए तैयार हैं। उन्होंने कहा, ''हमने कुछ भी गलत नहीं किया है और कोई भी दीक्षांत समारोह की कोशिश नहीं कर रहा है.'' स्ट्रॉबेरी ने यह भी कहा कि जो लोग नामांकन का कारण बनते हैं, उनके आधार पर उच्च न्यायालय ने अन्य मामलों में अज्ञात लोगों की मान्यता रद्द कर दी है। उन्होंने दावा किया, “अगर उन्हें रद्द किया गया है, तो इस मामले में भी यह (आबकारी नीति मामले में एडी के नोटिस) भी बेकार हैं।”
ये भी पढ़ें-
