मुंबई: यह देखते हुए कि कौसा-मुंब्रा के नागरिकों को सम्मान के साथ जीवन जीने का अधिकार है, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को निर्देश दिया ठाणे नगर निगम (टीएमसी) कौसा में एक नए 100 बिस्तर वाले नगरपालिका अस्पताल में गरीबों को मुफ्त चिकित्सा सेवाएं प्रदान करने के अपने संकल्प को लागू करना।
'जीवन के अधिकार का मतलब केवल पशु अस्तित्व नहीं है, इसमें सम्मान के साथ जीने का अधिकार शामिल होगा और यदि कोई नागरिक सस्ती सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं से वंचित है, तो सम्मान के साथ जीवन का अधिकार सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है, बल्कि इससे समझौता किया जाएगा।' ' मुख्य न्यायाधीश ने कहा देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर।
एनजीओ एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स और तीन ठाणे निवासियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए जनहित याचिका दायर की कि अस्पताल पूरा हो जाए क्योंकि अगस्त 2014 में कार्य आदेश जारी किया गया था और लागत बढ़ गई थी। एचसी द्वारा नियुक्त समिति ने बताया कि निर्माण पूरा हो गया है। टीएमसी ने एक बहु-विशेषता स्वास्थ्य देखभाल केंद्र का प्रस्ताव दिया है और सार्वजनिक निजी भागीदारी (पीपीपी) मॉडल के लिए एक निविदा जारी की है। समिति की रिपोर्ट में कहा गया है कि अस्पताल चालू नहीं हुआ है और कर्मचारी, डॉक्टर, स्थापित विभाग और चिकित्सा उपकरण उपलब्ध कराना निजी ऑपरेटर का दायित्व होगा।
2014 के TISS अध्ययन का हवाला देते हुए कि कौसा-मुंब्रा में अधिकांश आबादी वंचित और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों की है और उचित स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली उपलब्ध नहीं है, न्यायाधीशों ने कहा कि यह “न्यायालय के साथ-साथ सार्वजनिक अधिकारियों के लिए भी चिंता का गंभीर कारण है।” ।” उन्होंने कहा कि संविधान और एमएमसी अधिनियम ने टीएमसी पर एक सार्वजनिक-स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली प्रदान करने का कर्तव्य डाला है जो “उनकी सामाजिक-आर्थिक स्थिति के बावजूद सभी के लिए सस्ती और सुलभ है।”
उन्होंने टीएमसी के 3 मार्च, 2022 के संकल्प का हवाला दिया, जिसमें “गरीबों और जिनके पास पीले और नारंगी राशन कार्ड नहीं हैं और अन्य रोगियों को भी मुफ्त चिकित्सा सेवाएं प्रदान की गई थीं।”
जजों ने कहा कि वरिष्ठ वकील ने जो अपवाद लिया है यूसुफ़ मुच्चला, एनजीओ के लिए, पीपीपी मॉडल “समर्थक नहीं है।” वे वरिष्ठ अधिवक्ता से सहमत थे राम आप्टेटीएमसी के लिए, यह कार्यकारी दायरे का निर्णय है और इसमें हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। “तथ्य यह है कि अस्पताल को पीपीपी मॉडल पर चलाया जाना है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि यह माना जाता है कि यह पूरी तरह से सार्वजनिक धन द्वारा निर्मित एक नगर निगम अस्पताल है और प्रस्ताव में ही यह प्रावधान है कि नगर निगम, नगर निगम द्वारा निर्धारित दरों के अनुसार निजी भागीदार को प्रतिपूर्ति करेगा। समिति,” उन्होंने जोड़ा।
न्यायाधीशों ने निर्देश दिया कि निर्माण की प्रक्रिया में अनियमितताओं, लागत वृद्धि और पक्षपात के आरोपों के संबंध में, याचिकाकर्ताओं को राज्य सरकार को एक उचित आवेदन देना होगा, जिस पर विचार किया जाएगा और कानून के तहत उचित निर्णय लिया जा सकता है। राज्य सरकार अपने विवेक पर।”
'जीवन के अधिकार का मतलब केवल पशु अस्तित्व नहीं है, इसमें सम्मान के साथ जीने का अधिकार शामिल होगा और यदि कोई नागरिक सस्ती सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं से वंचित है, तो सम्मान के साथ जीवन का अधिकार सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है, बल्कि इससे समझौता किया जाएगा।' ' मुख्य न्यायाधीश ने कहा देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर।
एनजीओ एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स और तीन ठाणे निवासियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए जनहित याचिका दायर की कि अस्पताल पूरा हो जाए क्योंकि अगस्त 2014 में कार्य आदेश जारी किया गया था और लागत बढ़ गई थी। एचसी द्वारा नियुक्त समिति ने बताया कि निर्माण पूरा हो गया है। टीएमसी ने एक बहु-विशेषता स्वास्थ्य देखभाल केंद्र का प्रस्ताव दिया है और सार्वजनिक निजी भागीदारी (पीपीपी) मॉडल के लिए एक निविदा जारी की है। समिति की रिपोर्ट में कहा गया है कि अस्पताल चालू नहीं हुआ है और कर्मचारी, डॉक्टर, स्थापित विभाग और चिकित्सा उपकरण उपलब्ध कराना निजी ऑपरेटर का दायित्व होगा।
2014 के TISS अध्ययन का हवाला देते हुए कि कौसा-मुंब्रा में अधिकांश आबादी वंचित और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों की है और उचित स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली उपलब्ध नहीं है, न्यायाधीशों ने कहा कि यह “न्यायालय के साथ-साथ सार्वजनिक अधिकारियों के लिए भी चिंता का गंभीर कारण है।” ।” उन्होंने कहा कि संविधान और एमएमसी अधिनियम ने टीएमसी पर एक सार्वजनिक-स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली प्रदान करने का कर्तव्य डाला है जो “उनकी सामाजिक-आर्थिक स्थिति के बावजूद सभी के लिए सस्ती और सुलभ है।”
उन्होंने टीएमसी के 3 मार्च, 2022 के संकल्प का हवाला दिया, जिसमें “गरीबों और जिनके पास पीले और नारंगी राशन कार्ड नहीं हैं और अन्य रोगियों को भी मुफ्त चिकित्सा सेवाएं प्रदान की गई थीं।”
जजों ने कहा कि वरिष्ठ वकील ने जो अपवाद लिया है यूसुफ़ मुच्चला, एनजीओ के लिए, पीपीपी मॉडल “समर्थक नहीं है।” वे वरिष्ठ अधिवक्ता से सहमत थे राम आप्टेटीएमसी के लिए, यह कार्यकारी दायरे का निर्णय है और इसमें हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। “तथ्य यह है कि अस्पताल को पीपीपी मॉडल पर चलाया जाना है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि यह माना जाता है कि यह पूरी तरह से सार्वजनिक धन द्वारा निर्मित एक नगर निगम अस्पताल है और प्रस्ताव में ही यह प्रावधान है कि नगर निगम, नगर निगम द्वारा निर्धारित दरों के अनुसार निजी भागीदार को प्रतिपूर्ति करेगा। समिति,” उन्होंने जोड़ा।
न्यायाधीशों ने निर्देश दिया कि निर्माण की प्रक्रिया में अनियमितताओं, लागत वृद्धि और पक्षपात के आरोपों के संबंध में, याचिकाकर्ताओं को राज्य सरकार को एक उचित आवेदन देना होगा, जिस पर विचार किया जाएगा और कानून के तहत उचित निर्णय लिया जा सकता है। राज्य सरकार अपने विवेक पर।”
