मुंबई: एक और में नाकामयाबी बायजू के लिए, यह विदेशी ऋणदाता ने फर्म के खिलाफ कॉर्पोरेट दिवाला समाधान कार्यवाही शुरू करने के लिए एक याचिका दायर की है।
की बेंगलुरु बेंच में याचिका दायर की गई है राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी), ऋणदाताओं के एक प्रतिनिधि ने टीओआई को एक मेल के जवाब में इसकी पुष्टि की। ऋणदाताओं ने कहा, बायजू की ओर से सावधि ऋण के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में विफलता के कारण यह कदम उठाना पड़ा। “बायजू के सामने आने वाले असंख्य मुद्दे पूरी तरह से स्वयं द्वारा पैदा किए गए हैं। महीनों तक, हमने इस सटीक स्थिति से बचने की कोशिश की, बार-बार बायजू के प्रबंधन और अन्य हितधारकों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने का प्रयास किया, और उन्हें पारस्परिक रूप से सहमत समाधान तक पहुंचने के लिए कई रास्ते प्रदान किए, यहां तक कि डेलावेयर अदालत द्वारा बायजू की चूक की वैधता की पुष्टि करने के बाद भी। अब हमारा मानना है कि बायजू के प्रबंधन के पास टर्म लोन के तहत अपने दायित्वों का सम्मान करने का कोई इरादा या क्षमता नहीं है, ”टर्म लोन उधारदाताओं के तदर्थ समूह ने कहा।
बायजूस ने ऋणदाताओं द्वारा एनसीएलटी की कार्यवाही को “समयपूर्व और निराधार” करार देते हुए विकास की पुष्टि की।
बायजू और उसके ऋणदाता अपने 1.2 बिलियन डॉलर के टर्म लोन बी के पुनर्भुगतान को लेकर लंबे समय से विवाद में लगे हुए हैं, जो अंततः अदालत तक पहुंच गया और कानूनी विवाद में बदल गया। बेंगलुरु स्थित स्टार्टअप – जिसने अपने विदेशी विस्तार को निधि देने के लिए 2021 में ऋण उठाया था – तरलता की कमी के बीच ऋण भुगतान में चूक कर गया और ऋणदाताओं के साथ ऋण शर्तों पर फिर से बातचीत करने के मामले में कोई महत्वपूर्ण प्रगति करने में विफल रहा। “जैसा कि हमने पहले कहा है, सावधि ऋण में तेजी लाने सहित ऋणदाताओं के कार्यों की वैधता लंबित है और न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट सहित कई कार्यवाहियों में चुनौती दी जा रही है। इसलिए, एनसीएलटी के समक्ष ऋणदाताओं द्वारा की गई कोई भी कार्यवाही समय से पहले और आधारहीन है, ”बायजू ने एक बयान में कहा।
पिछले साल जून में, बायजू ने ऋण पर $40 मिलियन का त्रैमासिक ब्याज भुगतान नहीं किया और इसके बजाय टर्म लोन बी में तेजी लाने को चुनौती देते हुए न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट में ऋणदाताओं पर मुकदमा दायर किया।
की बेंगलुरु बेंच में याचिका दायर की गई है राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी), ऋणदाताओं के एक प्रतिनिधि ने टीओआई को एक मेल के जवाब में इसकी पुष्टि की। ऋणदाताओं ने कहा, बायजू की ओर से सावधि ऋण के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में विफलता के कारण यह कदम उठाना पड़ा। “बायजू के सामने आने वाले असंख्य मुद्दे पूरी तरह से स्वयं द्वारा पैदा किए गए हैं। महीनों तक, हमने इस सटीक स्थिति से बचने की कोशिश की, बार-बार बायजू के प्रबंधन और अन्य हितधारकों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने का प्रयास किया, और उन्हें पारस्परिक रूप से सहमत समाधान तक पहुंचने के लिए कई रास्ते प्रदान किए, यहां तक कि डेलावेयर अदालत द्वारा बायजू की चूक की वैधता की पुष्टि करने के बाद भी। अब हमारा मानना है कि बायजू के प्रबंधन के पास टर्म लोन के तहत अपने दायित्वों का सम्मान करने का कोई इरादा या क्षमता नहीं है, ”टर्म लोन उधारदाताओं के तदर्थ समूह ने कहा।
बायजूस ने ऋणदाताओं द्वारा एनसीएलटी की कार्यवाही को “समयपूर्व और निराधार” करार देते हुए विकास की पुष्टि की।
बायजू और उसके ऋणदाता अपने 1.2 बिलियन डॉलर के टर्म लोन बी के पुनर्भुगतान को लेकर लंबे समय से विवाद में लगे हुए हैं, जो अंततः अदालत तक पहुंच गया और कानूनी विवाद में बदल गया। बेंगलुरु स्थित स्टार्टअप – जिसने अपने विदेशी विस्तार को निधि देने के लिए 2021 में ऋण उठाया था – तरलता की कमी के बीच ऋण भुगतान में चूक कर गया और ऋणदाताओं के साथ ऋण शर्तों पर फिर से बातचीत करने के मामले में कोई महत्वपूर्ण प्रगति करने में विफल रहा। “जैसा कि हमने पहले कहा है, सावधि ऋण में तेजी लाने सहित ऋणदाताओं के कार्यों की वैधता लंबित है और न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट सहित कई कार्यवाहियों में चुनौती दी जा रही है। इसलिए, एनसीएलटी के समक्ष ऋणदाताओं द्वारा की गई कोई भी कार्यवाही समय से पहले और आधारहीन है, ”बायजू ने एक बयान में कहा।
पिछले साल जून में, बायजू ने ऋण पर $40 मिलियन का त्रैमासिक ब्याज भुगतान नहीं किया और इसके बजाय टर्म लोन बी में तेजी लाने को चुनौती देते हुए न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट में ऋणदाताओं पर मुकदमा दायर किया।
