मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को 14 शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) विधायकों, महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष और राज्य विधानमंडल सचिवालय को इन विधायकों को अयोग्य न ठहराने के लिए नोटिस जारी किया।
द्वारा दायर एक याचिका पर नोटिस जारी किया गया था भरतशेत गोगावलेएकनाथ शिंदे के मुख्य सचेतक ने शिवसेना गुट का नेतृत्व किया।
गोगावले ने सोमवार को अन्य प्रतिवादियों के रूप में स्पीकर और महाराष्ट्र विधानसभा सचिवालय के समक्ष विधायकों के खिलाफ 14 अलग-अलग याचिकाएं दायर की थीं। नोटिस अब सचिवालय को भेजा जाएगा, साथ ही पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह और वरिष्ठ वकील अनिल सखारे ने भी कहा, जो अलग-अलग याचिकाओं में गोगावले की ओर से पेश हुए थे।
यह मामला न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और न्यायमूर्ति एफपी पूनीवाला की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था। पीठ ने याचिकाकर्ता को सभी पक्षों की भी सेवा करने की छूट दी और मामले की अगली सुनवाई 8 फरवरी को तय की।
स्पीकर ने 10 जनवरी को शिंदे गुट को असली शिवसेना माना था और गोगावले को वैध सचेतक नियुक्त किया था।
गोगावले स्पीकर के आदेश की “वैधता, औचित्य और शुद्धता” को चुनौती दे रहे हैं, जिसने सुनील प्रभु और यूबीटी गुट के अन्य विधायकों के खिलाफ उनकी अयोग्यता याचिका खारिज कर दी थी।
गोगावले ने कहा कि “अपनी ही पार्टी के खिलाफ और व्हिप के खिलाफ वोट करने” वाले शिवसेना (यूबीटी) विधायकों को अयोग्य ठहराने में स्पीकर की विफलता को चुनौती देते हुए, उन्होंने मांग की है कि एचसी स्पीकर के आदेश के उस हिस्से को रद्द कर दे।
गोगावले ने तर्क दिया कि स्पीकर का निर्णय “मनमाना, असंवैधानिक और अवैध” था और सेना (यूबीटी) विधायकों ने स्वेच्छा से पार्टी की सदस्यता छोड़ दी थी।
दूसरी ओर, सेना (यूबीटी) ने शिंदे गुट को “असली राजनीतिक दल” मानने के स्पीकर के फैसले और शिंदे गुट के विधायकों को अयोग्य ठहराने से इनकार करने के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।
नार्वेकर ने माना था कि सुनील प्रभु, जो उद्धव गुट का प्रतिनिधित्व करने वाले मुख्य सचेतक थे, “21 जून, 2022 से विधिवत अधिकृत सचेतक नहीं रहे”।
उनके आदेश में कहा गया है कि स्पीकर ने यह भी माना था कि शिंदे गुट को 21 जून, 2022 को 37 विधायकों का समर्थन प्राप्त था और शिंदे गुट ही असली राजनीतिक दल था और मुख्य सचेतक के रूप में गोगावले की नियुक्ति वैध थी।
शिंदे ने 30 जून, 2022 को महाराष्ट्र के सीएम के रूप में शपथ ली थी और 3 जुलाई को, एक वकील, नार्वेकर को राज्य विधान सभा का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था।
नार्वेकर ने कहा कि शिंदे गुट या यूबीटी गुट से किसी भी गुट के किसी भी विधायक को अयोग्य घोषित नहीं किया गया है। दोनों गुटों ने दूसरे पक्ष के विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिका दायर की थी।
गोगावले ने अपनी याचिका में उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि सुनील प्रभु, जिनके खिलाफ उनकी याचिका दायर की गई है, ने (गोगावले) द्वारा 4 जुलाई, 2022 को जारी व्हिप के विपरीत (शिंदे सरकार के लिए विश्वास मत के दौरान) मतदान किया था, जिन्हें मुख्य सचेतक के रूप में विधिवत मान्यता प्राप्त है। अध्यक्ष द्वारा.
गोगावले की याचिका में कहा गया है, “अध्यक्ष द्वारा पारित 10 जनवरी के अंतिम आदेश और निर्णय में गलती से यह निष्कर्ष निकाला गया है कि याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए आधार याचिकाकर्ता की ओर से केवल आरोप और दावे हैं। यह निष्कर्ष प्रथम दृष्टया अवैध है और इसे कायम नहीं रखा जा सकता।”
शिंदे गुट की याचिका को खारिज करते हुए स्पीकर ने माना था कि यूबीटी गुट के विधायकों का पार्टी की सदस्यता “स्वेच्छा से छोड़ने” का दावा “महज आरोप” था और इसकी पुष्टि करने के लिए कुछ भी नहीं था।
नार्वेकर ने यह भी माना था कि 3 जुलाई को गोगावले द्वारा जारी व्हिप में ऐसे कोई शब्द नहीं थे जो यह संकेत देते हों कि इसकी अवज्ञा अयोग्यता को आकर्षित करेगी, इसलिए गोगावले की अयोग्यता याचिका “अस्वीकार कर दी जानी चाहिए”।
याचिका में कहा गया, “यह वोट विधानसभा के रिकॉर्ड का हिस्सा है और इसे किसी भी तरह से महज़ आरोप नहीं कहा जा सकता।”
द्वारा दायर एक याचिका पर नोटिस जारी किया गया था भरतशेत गोगावलेएकनाथ शिंदे के मुख्य सचेतक ने शिवसेना गुट का नेतृत्व किया।
गोगावले ने सोमवार को अन्य प्रतिवादियों के रूप में स्पीकर और महाराष्ट्र विधानसभा सचिवालय के समक्ष विधायकों के खिलाफ 14 अलग-अलग याचिकाएं दायर की थीं। नोटिस अब सचिवालय को भेजा जाएगा, साथ ही पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह और वरिष्ठ वकील अनिल सखारे ने भी कहा, जो अलग-अलग याचिकाओं में गोगावले की ओर से पेश हुए थे।
यह मामला न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और न्यायमूर्ति एफपी पूनीवाला की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था। पीठ ने याचिकाकर्ता को सभी पक्षों की भी सेवा करने की छूट दी और मामले की अगली सुनवाई 8 फरवरी को तय की।
स्पीकर ने 10 जनवरी को शिंदे गुट को असली शिवसेना माना था और गोगावले को वैध सचेतक नियुक्त किया था।
गोगावले स्पीकर के आदेश की “वैधता, औचित्य और शुद्धता” को चुनौती दे रहे हैं, जिसने सुनील प्रभु और यूबीटी गुट के अन्य विधायकों के खिलाफ उनकी अयोग्यता याचिका खारिज कर दी थी।
गोगावले ने कहा कि “अपनी ही पार्टी के खिलाफ और व्हिप के खिलाफ वोट करने” वाले शिवसेना (यूबीटी) विधायकों को अयोग्य ठहराने में स्पीकर की विफलता को चुनौती देते हुए, उन्होंने मांग की है कि एचसी स्पीकर के आदेश के उस हिस्से को रद्द कर दे।
गोगावले ने तर्क दिया कि स्पीकर का निर्णय “मनमाना, असंवैधानिक और अवैध” था और सेना (यूबीटी) विधायकों ने स्वेच्छा से पार्टी की सदस्यता छोड़ दी थी।
दूसरी ओर, सेना (यूबीटी) ने शिंदे गुट को “असली राजनीतिक दल” मानने के स्पीकर के फैसले और शिंदे गुट के विधायकों को अयोग्य ठहराने से इनकार करने के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।
नार्वेकर ने माना था कि सुनील प्रभु, जो उद्धव गुट का प्रतिनिधित्व करने वाले मुख्य सचेतक थे, “21 जून, 2022 से विधिवत अधिकृत सचेतक नहीं रहे”।
उनके आदेश में कहा गया है कि स्पीकर ने यह भी माना था कि शिंदे गुट को 21 जून, 2022 को 37 विधायकों का समर्थन प्राप्त था और शिंदे गुट ही असली राजनीतिक दल था और मुख्य सचेतक के रूप में गोगावले की नियुक्ति वैध थी।
शिंदे ने 30 जून, 2022 को महाराष्ट्र के सीएम के रूप में शपथ ली थी और 3 जुलाई को, एक वकील, नार्वेकर को राज्य विधान सभा का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था।
नार्वेकर ने कहा कि शिंदे गुट या यूबीटी गुट से किसी भी गुट के किसी भी विधायक को अयोग्य घोषित नहीं किया गया है। दोनों गुटों ने दूसरे पक्ष के विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिका दायर की थी।
गोगावले ने अपनी याचिका में उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि सुनील प्रभु, जिनके खिलाफ उनकी याचिका दायर की गई है, ने (गोगावले) द्वारा 4 जुलाई, 2022 को जारी व्हिप के विपरीत (शिंदे सरकार के लिए विश्वास मत के दौरान) मतदान किया था, जिन्हें मुख्य सचेतक के रूप में विधिवत मान्यता प्राप्त है। अध्यक्ष द्वारा.
गोगावले की याचिका में कहा गया है, “अध्यक्ष द्वारा पारित 10 जनवरी के अंतिम आदेश और निर्णय में गलती से यह निष्कर्ष निकाला गया है कि याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए आधार याचिकाकर्ता की ओर से केवल आरोप और दावे हैं। यह निष्कर्ष प्रथम दृष्टया अवैध है और इसे कायम नहीं रखा जा सकता।”
शिंदे गुट की याचिका को खारिज करते हुए स्पीकर ने माना था कि यूबीटी गुट के विधायकों का पार्टी की सदस्यता “स्वेच्छा से छोड़ने” का दावा “महज आरोप” था और इसकी पुष्टि करने के लिए कुछ भी नहीं था।
नार्वेकर ने यह भी माना था कि 3 जुलाई को गोगावले द्वारा जारी व्हिप में ऐसे कोई शब्द नहीं थे जो यह संकेत देते हों कि इसकी अवज्ञा अयोग्यता को आकर्षित करेगी, इसलिए गोगावले की अयोग्यता याचिका “अस्वीकार कर दी जानी चाहिए”।
याचिका में कहा गया, “यह वोट विधानसभा के रिकॉर्ड का हिस्सा है और इसे किसी भी तरह से महज़ आरोप नहीं कहा जा सकता।”
